Desire-Verwöhnter stolpert über Tab-Display

[Bon Sneyder]

Hallo, allerseits!

Fällt nach mehrmonatiger Arbeit und Gewöhnung an das brillante und feinauflösende Desire-AMOLED-Display nur mir alleine die Anpassung an das frischgekaufte Galaxy Tab schwer?

Ich will nicht meckern, aber die doch merklich geringere Schärfe, dazu die sichtbare Pixel-Rasterung usw. bringen mich schon etwas ins Grübeln.

Habe nicht vor, das SGT aufzugeben - dafür hat es viel zu viele phantastische Vorzüge - möchte es aber vermeiden, mich wg. fehlender Vergleichsmöglichkeiten mit einem u.U. mangelhaften Exemplar zufrieden zu geben.

Daher: gibt es welche, die in der gleichen Ausgangslage ähnliche Eindrücke haben?

 

[Ratman]

eine frage nur ... was hälltst du grafisch gesehen von dem monitor vor dem du eben sitzt?

der hat nämlich eindeutig weniger dpi als das tabbi.
sprich: du armer mußt ja ganz grün im gsicht sein beim surfen *g*

 

[harzerpower]

Hallo, allerseits!

Fällt nach mehrmonatiger Arbeit und Gewöhnung an das brillante und feinauflösende Desire-AMOLED-Display nur mir alleine die Anpassung an das frischgekaufte Galaxy Tab schwer?

Ich will nicht meckern, aber die doch merklich geringere Schärfe, dazu die sichtbare Pixel-Rasterung usw. bringen mich schon etwas ins Grübeln.

Habe nicht vor, das SGT aufzugeben - dafür hat es viel zu viele phantastische Vorzüge - möchte es aber vermeiden, mich wg. fehlender Vergleichsmöglichkeiten mit einem u.U. mangelhaften Exemplar zufrieden zu geben.

Daher: gibt es welche, die in der gleichen Ausgangslage ähnliche Eindrücke haben?

Also das solltest du mal genauer definieren. Ich hatte vorher ein Omnia II-GT-i8000 mit AMOLED, aber das SGT Display ist um Klassen besser.

Nun kommt dazu, das jeder Mensch grundsätzlich unterschiedlich sieht und interpretiert. Sehkraft ist auch unterschiedlich. Wahrnehmung von Farben ist extrem unterschiedlich.

Deine Interpretation von pixelig und Unschärfe kann ich jedenfalls nicht nachvollziehen. Mein Display ist scharf und knackig. Ich bin Brillenträger.

Natürlich must du berücksichtigen, das dein Display jetzt fast 3x so groß ist und zwangsläufig gewöhnungsbedürftig ist.

 

[Morgaine]

Habe hier auch ein Gerät mit Super-Amoled Display herumliegen. Das Display des Tab erscheint mir, rein subjektiv natürlich, in keiner Weise schlechter zu sein. Pixelig schon gar nicht. Dabei gehöre ich zu denjenigen, die sich gerne von guten Displays verwöhnen lassen....

 

[Ratman]

ums genau zu sagen (heute is erklärratte-tag):
amoled is ja ned schärfer, sondern nur farblich besser/stärker

grund is, das eben oleds selber leuchten, und keine hintergrundbeleuchtung brauchen
das am vor oled is ja nur samsung-werbung
btw - so schon sie sind, so kurzlebig sind oleds - wird zwar besser, aber ne heutige amoled wir in 5 jahren nimma leuchten ...

man kann also eindeutig 2 dinge feststellen
a) oled is sicher "kräftiger" als normale lcd´s
b) amoled hat nichts mit der schärfe/auflösung zu tun

 

[NiickII]

Also ich habe ein Samsung Wave mit einem S-Amoled Display, das ist natürlich besser aber der umstieg fällt nicht schwer! Merkt man eig. nur bei viel Schwarz weil der Schwarzwert beim S-Amoled viel besser ist.

 

[kuehnch]

Die Feststellung hatte ich unmittelbar nach dem Auspacken des SGT im Vergleich zum Desire auch. Die Darstellung wirkte verglichen etwas pixelig. Das hat sich aber sofort gelegt, als die Erstbetrachtungsphase durch war. Seitdem ist mir das gar nicht mehr negativ oder überhaupt aufgefallen, zumal das SGT ja mit etwas Abstand betrachtet wird, so dass die Rasterung hinfällig ist/wird.

Der einzige Effekt, welchen ich nun noch ausmachen kann ist eher auf die Größe bezogen. Wenn ich längere Zeit mit dem SGT gearbeitet habe und das Desire wieder in die Hand nehme, kommt mir dies recht klein vor. Aber auch das hält nur Minuten an.

 

[Cameron]

Ich nutze das SGS und das Tab. Da kommt einem das Tab schon weniger knackig und brillant vor. Vor allem, wenn man das Tab bequem etwas schräg hält. Hält man es sich streng senkrecht vor die Luser, ist es besser. Insgesamt ist es aber nicht störend. Viel mehr Geld wäre mir ein S-Amoled beim Tab nicht wert.

 

[Arcelor]

Sollte man nicht etwas angucken, befummeln und ausprobieren....vor dem Kauf?

 

[Cameron]

Sollte man nicht etwas angucken, befummeln und ausprobieren....vor dem Kauf?

Sollte man. Tat man. Kaufte trotzdem. Bereute es nicht. Verdrängt dennoch nicht die Unterschiede.

Gruß, C.

 

[-=Ryo=-]

Daher: gibt es welche, die in der gleichen Ausgangslage ähnliche Eindrücke haben?

Vielleicht Psychosomatisch? ^^

Und das Tab nicht so nah ranhalten wie das Handy, das ding ist ein TAblet und hat 7" da sollte man den Abstand entsprechend anpassen. Bei einem 24" Monitor sitzt man ja auch keine 30cm entfernt ^^

Die Auflösung (ppi) ist höher als bei einem FullHD LCD Monitor.

PS: das Desire hat doch total unscharfe Textdarstellung. Edit: Achnee warte das war das Nexus One. Wobei die wohl dieselben Displays haben, von daher..

 

[Chriscool84]

Hallo ich habe ebenfalls ein Desire mit Amoled. Vor dem Galaxy Tab hatte ich ein Archos70. Da war der Display Vergleich schon krass. Aber beim Gt finde ich das Display schon recht gut.

Klar nicht ganz so gut wie ein Amoled, aber keinesfalls schlecht.

Mfg

 

[X-Mechelaar]

Ich bleibe dabei, die Oled-Displays sind viel zu bunt, die Farben künstlich übertrieben.
Ich hatte sowohl das Desire mit Amoled als auch das Galaxy S.