3D ist tot

Als Spin-Off des Threads https://www.android-hilfe.de/forum/htc-evo-3d.370/welches-handy-kommt-nach-dem-evo-3d.277664.html , werfe ich mal provokativ in den Raum:
"Liebe Genossen der EVO 3D Front, 3D ist tot."
Es wird keinen Durchbruch hier geben. Warum?:

- Wieviele EVO 3D Nutzer nutzen 3D wirklich intensiv? Ist nice to have aber nicht wirklich wichtig.
- Was mache ich mit denganzen MPOs, wenn die vom Handy auf die Platte wandern? Stört nur die 2D-Bilderflut.
- Wieviele Endgeräte gibt es? Monitore, mau. TV, naja. Handys, 3. Tablets??? Wieviele werden folgen? Es ist doch schon ein Aufwand für den Hersteller, der sich nicht lohnt.
- MPO und JPS haben sich nicht wirklich durchgesetzt. Selbst viele günstige 3D-TVs können 3D-Bilder nicht mal darstellen, geschweige über DLNA.
- Wer einen 3D TV hat, wer nutzt ihn regelmäßig in 3D, was über die anfängliche Spielphase hinausgeht?
- Wo ist der Content? Teure Blueray? 3 Youtube-Schnipsel?
- Content, mal ehrlich, das Schauen von 3D-Filmen ist alles andere als entspannend, und das sollte Filmschauen sein.
- Content, noch mal ehrlich, bei welchen Filmen ist die 3D-Version wirklich viel besser? Z.B. bei den Schlümpfen wäre 2D auch nicht schlechter.
- Content, es werden in 3D-Filmen doch extra "3D-Szenen" eingebaut, d.h. Motive mit extra Tiefe, damit der Effekt überhaupt zur Geltung kommt. Das gehört nicht zur Handlung und sieht wie Spielerei eines Nerds der Filmfirma aus. Damit meine ich z.B. auf einen zeigende, lange Stangen, auf einen zufliegende Schnipsel oder Staub, sich schnell in den Vordergrund bewegende Objekte etc.
- Unpraktisch. Anders als beim EVO 3D muß man am TV die blöden Shutterbrillen (jeder nur eine...) aufsetzten und auf 3D umständlich umschalten.

So faszinierend die 3D-Technologie v.a. mit unseren EVOs ist, sie ist alles andere als "apple-like", nämlich nicht benutzerfreundlich. Deswegen wird sie sich nicht durchsetzten. Wer hat schon den Nerv, dort zu drücken, da zu fummeln, Brille auf, Brille ab, kann mein TV das jetzt oder nicht....

3D war für mich beim Kauf des Evos eh völlig uninteressant, ist eher ne nette Zugabe. Preis/Leistung bei dem Hard- und Softwarebundle stimmt einfach!

3d cams in handys sind das gleiche thema wie damals die 2d cams. wenn ich mich an mein n7250 und n7650 erinner, die bilder waren als briefmarken gut und sonst nix. heute sucht man sich sein smartphone nach der qualli der cam aus Oo

atm isses schnickschnack, aber wenn 3D im Heimbereich endlich bezahlbar und brillenlos ist wirds auch einzug in die handys halten.

Also 3D war für mich schon der Kaufgrund. Sonst hätte ich ich für ein gleichwertiges, aber schickeres Gerät entschieden. Stimmt, TV, Monitor u.ä. müssenm brillenlos werden, sonst macht das auf die Dauer keinen Spaß. Aber dies bezweifele ich.

Beim Kauf war 3D für mich nicht entscheidend... sondern die echt günstigen 269 Eier für ein Handy, das fast mit dem Sensation XE mithalten konnte... (sch*** auf Aussehen und Gewicht, ist kein Accessoire! ^^)

Aber mittlerweile spiel ich mit dem 3D und verschiedenen Perspektiven gerne rum. Im Mediamarkt hab ich es mal über USB an 'n 3D-TV angeschlossen: War schon überwältigend wie da eine fotografierte Faust 2m aus dem Display rausguckte (bei nur drei Metern Abstand!) Fazit: klar ist es eine Spartentechnologie, klar wird 2D (zumindest mittelfristig) der Standard bleiben, klar kauf ich mir wieder 'n 3D Handy

Funktionen die schön wären und der Verbreitung helfen würden:
- Frontkammera, die durch Beobachtung der Augen die Parallaxefehler korrigiert (Apple arbeitet dran)
- mehr Funktionen in 3D (Homescreen, Fotoalbum (s. LG O 3D))
- 3D in jeder Displaylage, also egal ob aufrecht, seitlich oder auf dem Kopf
- höher auflösende 3D-Kamera

the.man.08.2012 schrieb:

- Wieviele EVO 3D Nutzer nutzen 3D wirklich intensiv? Ist nice to have aber nicht wirklich wichtig.

- Content, mal ehrlich, das Schauen von 3D-Filmen ist alles andere als entspannend, und das sollte Filmschauen sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Also ich schau mir im Kino fast nur mehr Filme in 3D an. Sollte ein guter Film mal nur in 2D angeboten werden, dann bin ich ganz enttäuscht und frag mich warum überhaupt noch 2D Filme gedreht werden
Ich finde 3D Filme nicht im geringsten anstrengend.

Und wenn du so fragst: Ich nutze die 3D Funktion beim Evo regelmäßig. Ich hätte mir nie so ein teures Handy gekauft, aber ich fand gerade das 3D so toll, dass ich bereit war 420 Euro dafür zu zahlen. Das war sogar der ausschlaggebende Kaufgrund.
Was ist schon wirklich wichtig? Radio, Fernseher, Smartphones... Das ist alles nur nice to have. Aber nicht wirklich wichtig. Es ist Luxus.

Als die sms Funktion bei den ersten Handygenerationen herauskam, hab ich die auch noch belächelt. Ich war 17 als ich mein erstes Handy gekauft habe und das könnte nur telefonieren. Das hat mir auch gereicht.
Und als dann die ersten Kameras ins Handy eingebaut wurden, habe ich auch mit dem Kopf geschüttelt. Und das, obwohl ich die neueste Technik liebe (untypisch für eine Frau, ich weiß). Aber man lehnt erstmal oft neue Sachen ab, die später dann nicht mehr wegzudenken sind.

Ich bin jedenfalls froh über die 3D Funktionen. Ich nutze sie auch nur am Handy, da ich keinen 3D fähigen Fernseher habe, aber mein nächstes Handy wird sicher wieder eines mit 3D Funktionen! Deshalb hoffe ich sehr, dass irgendeine Firma weiter in die Entwicklung 3D fähiger Smartphones investiert!

Ps: was meinst du eigentlich mit "content"? Hab das noch nie gehört.

Gesendet mit meinem Evo 3D

Für mich war 3d auch kein Kaufgrund sondern der günstige Preis für die Hardware.
3d ist natürlich schön aber ich muss es noch nicht haben.
Hab Batman letztens erst in 2d gesehn und es hat mich gar nicht gestört, war trotzdem ein geiler Film.
Aber ich find 3d jetzt nicht blöd oder sinnlos es muss sich halt noch weiterentwickeln bis es günstiger und besser wird.

@Albero
Content ist normalerweise das englische Wort für Gehalt/Inhalt.
Aber so wie das Wort hier verwendet wird, versteh ich es auch nicht wirklich.

batman wäre aber auch in schwarz/weiss nen cooler film gewesen^^

und content ist in dem kontext als inhalte gedacht, und ihm fehlen halt die guten 3D inhalte damit sich 3D durchsetzen kann.

Die 3D Inhalte sollten in der Tat mehr sein!
YouTube hat mit seinen Videos ja schon mitgezogen. Hoffentlich kommt da noch was.

Gesendet mit meinem Evo 3D

Die 3d Option ist für mich schon ausschlaggebend gewesen, da es was anderes ist als normal und ich mich dafür begeistere. Das erste Gerät mit 3d ist die Nintendo 3ds gewesen welche ich mir nur wegen der 3d Option gekauft habe. Ich denke auch das sich 3d noch auf dem Markt behaupten wird wenn bessere Technik da ist welche vom Preis und vom Nutzen besser ist ohne Brille.
Aber wir werden die Zukunft abwarten und sehen was da noch kommt.