Android 1.5 unterstützt 24bit Displays!

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Gdroid schrieb:
Man fragt sich ausdrücklich warum Samsung überhaupt auf die Idee kommt mit 16.1 Mio Farben zu werben..

Wirklich 16,1 Millionen? Das würde auf Dithering hindeuten, sonst wären's nämlich 16,7 Millionen.
 
lol..nee dann eher 16.7!
 
Dracul schrieb:
Sieht ein Normaleruser den Unterschied oder ist das nur wieder so ein:" haha meine MP3 haben viel mehr Kbps als deinen also bin ich viel geiler " ding ?


mach die Augen auf und dann siehst du was für ein "ding" das ist... :rolleyes:
 
isRaZZe schrieb:
mach die Augen auf und dann siehst du was für ein "ding" das ist... :rolleyes:

Fast 5 Monate für eine so schlagkräftige Antwort, respekt.

Und das hier gepostete Bild: http://img452.imageshack.us/img452/8343/gradient32bit3ze.png

Zeigt zwar den Unterschied, aber ganz ehrlich es ist nichts was ich merken würde wenn man es mir nicht zeigt. Ich komm halt nicht aus dem metier und sage nicht sachen wie:" Schickes Handy aber wie ich an dem Foto sehe hat das nur nen 16bit Bildschirm wie lame".

Für mich ist das wieder so ein Ding wie die Kpbs bei MP3. Spiel ich zwei mit unterschiedlichen Raten über 128 vor, so wird kaum einer bis garkeiner den Unterschied merken(sofern sie nicht gerade aus dem Bereich kommen) und genauso denke ich ist es bei Bilder 16bit-24bit.

Ist natürlich klar das Grafikern oder Musikern oder was weiss ich solche unterschiede eher auffallen als dem normalen Endkunden.

Das ist auch nur die Relevanz für mich, wenn das Kaufentscheidend war kann das durchaus eine ganz andere kriegen.
 
Dracul schrieb:
Für mich ist das wieder so ein Ding wie die Kpbs bei MP3. Spiel ich zwei mit unterschiedlichen Raten über 128 vor, so wird kaum einer bis garkeiner den Unterschied merken(sofern sie nicht gerade aus dem Bereich kommen) und genauso denke ich ist es bei Bilder 16bit-24bit.

Ist natürlich klar das Grafikern oder Musikern oder was weiss ich solche unterschiede eher auffallen als dem normalen Endkunden.

Das ist auch nur die Relevanz für mich, wenn das Kaufentscheidend war kann das durchaus eine ganz andere kriegen.


Da hast du recht, bei Mp3´s mit der Kpbs Rate, ja das fällt schon auf, das unterste was ich zb hör oder auflege sind 294Kpbs, beim normalen Musikgebrauch wirst du auch mit 128Kpbs glücklich werden, solange es nicht "laut" und mit qualitativ hochwertigen boxen ist ;)

Und bei den Display ist das eh das gleiche... Ich mein Fakt ist das das Display vom Galaxy um Welten besser ist als das vom G1, Magic und auch vom EiPhone, andere hab ich noch nicht vergleichen können. Also meiner Meinung nach hat das Galaxy das beste Display von den ganzen Androids.
 
klar hat das Galaxy ein wunderbares AMOLED-Display .. schön kontrastreich und scharf, unter jedem Betrachtungswinkel.
aber was nützt es, wenn es das UI darauf nur rumruckelt ..

und das mit den Farben ist nun wirklich deutlich sichtbar, also bei Abstufungen in Farbübergängen :rolleyes:
wie man auf dem Bild sieht. der mp3-Vergleich hängt IMHO etwas. ich behaupte, bei gutem Codec (Fraunhofer z.b.) hört tatsächlich kein Mensch einen Unterschied zwischen z.B. 192 kbit und 320 kbit, zumindest nicht bei Popmusik.
und ich bin btw auch Musiker. da werden ja bei der Komprimierung vom Menschen nicht hörbare Teile reduziert. bei der Grafik ist das nun etwas anderes.
aber das mit dem 16 Bit Display stört nicht wirklich. da gibts andere Dinge, die nerven, so dass das nicht ins Gewicht fällt.

eine Verarschung (Werbung) ist es trotzdem.
 
Zuletzt bearbeitet:
Loool Popmusik, Popmusik ist Kinder Kommerz Kacke...
 
Hallo, ich habe zwar schon mehrmals angefragt aber keine Antwort erhalten. Und zwar ging es um die Farbtiefe bei den neuen Smartphones wie z.B. beim Milestone oder Nesus One. Sind da genau die gleichen Farbübergänge oder wurde es mit Android 2.x gebessert. Wenn ja dann müsste ja beim (nächsten Update fürs Galaxy unc co auf 2.x) eine Besserung eintreten?
 
Das werden wir sehen, wenn so etwas entsprechend veröffentlicht wird...
 
djmarques schrieb:
Loool Popmusik, Popmusik ist Kinder Kommerz Kacke...

ja, danke für diesen wertvollen Beitrag :)

was ich meinte .. bei Klassik o.a. Zeug mit sehr hoher Dynamik wird es schon eng bei mp3-Komprimierung, das möchte man dann jedenfalls nicht mit 128 kbit hören.
aber das ist jetzt offtopic hier.
 
Luise Lustig schrieb:
ja, danke für diesen wertvollen Beitrag :)

was ich meinte .. bei Klassik o.a. Zeug mit sehr hoher Dynamik wird es schon eng bei mp3-Komprimierung, das möchte man dann jedenfalls nicht mit 128 kbit hören.
aber das ist jetzt offtopic hier.

Sorry ;) wenn ich Popmusik höre wirds mir schlecht ;)

Aber da hast du recht ;)
 
Luise Lustig schrieb:
ich behaupte, bei gutem Codec (Fraunhofer z.b.) hört tatsächlich kein Mensch einen Unterschied zwischen z.B. 192 kbit und 320 kbit, zumindest nicht bei Popmusik.

Ich hab mal ein Lied, das einmal in 128kbps und einmal in 192kbps war, deutlich unterscheiden können.
Das klappt nicht bei jeder Musik(richtung).
Bei Metal und Hardcore(Techno) ist es viel wichtiger höhere kbps zu haben als z.B. bei Hip Hop *kotz*
Das konnte ich beobachten. Liegt wahrscheinlich an der Dynamik des Tracks.
Für die, die jetzt meinen "eh, wo hast du die Geschichte her", kann ich sagen, dass ich mal eine Diskussion mit einem Freund hatte, in der es um die Qualität und Größe der Musik ging. Er hat mir dann das Lied verschieden gerippt, und ich hab gelauscht. Die 128kbps-Version hatte deutliche Knackser und co. Es ging dabei um Slipknot - Spit it out
 
geminga schrieb:
Ich hab mal ein Lied, das einmal in 128kbps und einmal in 192kbps war, deutlich unterscheiden können.
Das klappt nicht bei jeder Musik(richtung).
Bei Metal und Hardcore(Techno) ist es viel wichtiger höhere kbps zu haben als z.B. bei Hip Hop *kotz*
Das konnte ich jetzt beobachten.
Für die, die jetzt meinen "eh, wo hast du die Geschichte her", kann ich sagen, dass ich mal eine Diskussion mit einem Freund hatte, in der es um die Qualität und Größe der Musik ging. Er hat mir dann das Lied verschieden gerippt, und ich hab gelauscht.


Richtig! Ich wollt jetzt nicht Techno (Hardstyle, HandsUp etc.) schreiben da man heutzutage aufpassen muss was man sagt bezüglich Musikrichtung (leider) Bei Musik die nicht Kommerz (Pop...wäääh) ist, ist die Rate sehr wichtig bezüglich einer guten Qualität.

Soviel dazu ;) Kann man ja eigentlich auch für das Galaxy übertragen, ist ja auch nicht grad Kommerz :p
 
djmarques schrieb:
Richtig! Ich wollt jetzt nicht Techno (Hardstyle, HandsUp etc.) schreiben da man heutzutage aufpassen muss was man sagt bezüglich Musikrichtung (leider)

Nöö, ich lauf auch mit Slipknot-Tshirts rum (als Türke wohl gemerkt).
Das liegt eigentlich nur am Selbstvertrauen ;)
 
komm mal nach österreich und sag zu hirnies die so herumlaufen das du techno hörst ;)

Ist jetzt nicht ernst gemeint: dann hast ja eh viele brüder,da brauchst keine angst haben :D
 
djmarques schrieb:
komm mal nach österreich und sag zu hirnies die so herumlaufen das du techno hörst ;)

Ich kann jedem sagen, was ich höre, denn das höre ja ICH und nicht die hirnies...

Ist jetzt nicht ernst gemeint: dann hast ja eh viele brüder,da brauchst keine angst haben
Ich hab nur eine kleine Schwester...Und Angst brauch ich auch nicht haben, ich habe kein Problem damit, jemandem der versucht mich anzugreifen die Kehle aufzuschlitzen...
 
ja eh ;) wird aber auch oft in foren dann blöd geredet :D loool egal^^

aso,dann zuviel integriert in deutschland ;)

naja B2T ;)
 
ICh schließe mal
 
  • Danke
Reaktionen: thunder33611, Kid Stardust, cinereous und eine weitere Person
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

I
Antworten
135
Aufrufe
16.751
oOKingKongOo
O
T
Antworten
5
Aufrufe
2.640
coolfranz
coolfranz
N
  • Naran166
Antworten
8
Aufrufe
1.620
Naran166
N
Zurück
Oben Unten