Atrix- lohnt es sich noch?

Ich würde sehr stark vom Atrix abraten, es sind noch 18 Tage bis Motorola sein Versprechen nicht einhält und es gibt noch keine einzige Ankündigung oder irgendwas neues zum 4.0-Update.

Und ich habe da auch keine Hoffnung mehr dass da noch was kommt nach der 100$-Aktion und dem Atrix-HD ............. .

Wird also mein erstes und letzes Motorola gewesen sein.

zu was würdest du sonst in der preisklasse mit ähnlicher hardware raten? zu einem sony mit build-in akku?:thumbdown:
wenn man ein wenig recherchiert,dann kann man immer noch unlockbare geräte kaufen und mit den anleitungen ist es kinderleicht sich android 4.0/1 zu besorgen.

in indien/china hat der rollout des ics updates für das atrix2 begonnen.also sollte es nicht mehr lange dauern...

peddarson schrieb:

mit den anleitungen ist es kinderleicht sich android 4.0/1 zu besorgen.

Zum Vergrößern anklicken....

Kamera, Videoaufnahme, Hardwarebeschleunigung, Lapdock ... das reicht wohl an Gründen gegen ein Custom-Rom ohne vernünftige Treiber .
Und die kann nur Motorola mit 4.0 liefern.

Quelle für den Rollout für Atrix 2 in Asien? Ich finde keine.
Das Atrix 2 hat aber auch andere Hardware als das Atrix (soweit ich mich erinner), da kann man also auch nichts für ein Custom-Rom nutzen.

Und wenn es in der Preisklasse keine Alternative gibt - dann gibt es in der Preisklasse eben gar keine Auswahl.
2012 noch ein Handy mit 2.3 zu kaufen, na wenns Spaß macht ....

die kamera funktioniert (man muss sich eine seperat besorgen).die hardwarebeschleunigung konnte noch nicht integriert werden, da nvidia die treiber dafür erst vor zwei monaten freigegeben hat, wenn ich mich richtig entsinne.
in korea gibt es wohl nun auch schon das ICS update für das lg p990.das wurde schon öfters als vorlage benutzt.vllt kann man dies jetzt wieder tun...

für das rollout:
https://forums.motorola.com/posts/b99d77ba56?page=1
das sollte nur zeigen, dass motorolla wirklich an das update arbeitet.da das atrix2 neuer (und somit attraktiver für den hersteller ist), liegt die priorität erst bei den neuen modellen.

ich habe mir dieses handy auch erst diesen sommer gekauft,da motorola eigtl ein ics update (zumindest für den amerikanischen markt) angekündigt hat.
im endefekt ist das eh ein handy und man soll damit ja eigtl auch nur simsen/telefonieren.inet/spielerchen und musik funktionieren mit der kiste auch noch wunderbar.dafür braucht man kein ics...

peddarson schrieb:

die kamera funktioniert (man muss sich eine seperat besorgen)

Zum Vergrößern anklicken....

Eine separat was? Ganze Sätze sind ne tolle Sache.
Eine separate Kamera-App? Ohne offiziellen Treiber schlägt sich das auf die Bildqualität nieder und die will man sich beim Atrix nicht noch absichtlich MEHR versauen ...
Videoaufnahme funktioniert nebenbei gar nicht.
Lapdock auch nicht.

peddarson schrieb:

die hardwarebeschleunigung konnte noch nicht integriert werden, da nvidia die treiber dafür erst vor zwei monaten freigegeben hat, wenn ich mich richtig entsinne.

Zum Vergrößern anklicken....

Okay kann sein, hab mich nicht groß um Tegra2-News gekümmert.

peddarson schrieb:

in korea gibt es wohl nun auch schon das ICS update für das lg p990.das wurde schon öfters als vorlage benutzt.vllt kann man dies jetzt wieder tun...

Zum Vergrößern anklicken....

"gibt es wohl" - ohne Quellenangaben nehm ich sowas nicht ernst.

peddarson schrieb:

im endefekt ist das eh ein handy und man soll damit ja eigtl auch nur simsen/telefonieren.inet/spielerchen und musik funktionieren mit der kiste auch noch wunderbar.dafür braucht man kein ics...

Zum Vergrößern anklicken....

Komplett falsch.
Es ist ein Smartphone, deshalb benötigt es unter anderem Sicherheitsupdates. Ansonsten kann man auch noch mit Windows 95 auf seinem PC nutzen - warum macht das bloß keiner .
Dazu noch: Die größten Vorteile von Android 4.0 für Unternehmen - Ice Cream Sandwich - Smartphone - PC-WELT
Und dazu noch die Treibersachen ..... .
Und die sonstigen Verbesserungen im Android-System.
Und 4.0 als Grundlage für ein richtig lauffähiges Custom-4.1.
Und dazu noch dass ich mir das Atrix nur geholt habe weil ein 4.0-Update versprochen wurde.

Danke für Eure Beiträge bezüglich HDMI-Kabel. Bei den "neueren" Geräten ist wohl nicht nur die Software, sondern auch der Packungsinhalt aktualisiert worden Schade eigentlich.

Kel schrieb:

Und wenn es in der Preisklasse keine Alternative gibt - dann gibt es in der Preisklasse eben gar keine Auswahl.
2012 noch ein Handy mit 2.3 zu kaufen, na wenns Spaß macht ....

Zum Vergrößern anklicken....

Alternativen gibt's schon, bei mir waren es am unteren preislichen Ende das LG Optimus Speed, aber auch da sieht's mit ICS nicht rosig aus. Außerdem ruckelt das Ding, wenn man zwischen den Homescreens navigiert, und ich find's nicht gerade "sexy". Am oberen Budgetlimit stand bei mir das Galaxy Nexus (i9250), das wohl bald unter 300 EUR fällt. In der Summe jedoch war das Atrix für mich irgendwie der Preis-/Leistungssieger.

2012 noch ein 2.3er Android kaufen? Diese Frage habe ich mir auch gestellt. Aber ich bin bis letzte Woche bestens mit meinem HTC Legend gefahren (2.2 Froyo) und habe androidtechnisch nichts vermisst. Er ist halt immer eine Frage der Erwartungen...

Nunki schrieb:

Am oberen Budgetlimit stand bei mir das Galaxy Nexus (i9250), das wohl bald unter 300 EUR fällt. In der Summe jedoch war das Atrix für mich irgendwie der Preis-/Leistungssieger.

Zum Vergrößern anklicken....

So sah es bei mir auch aus und natürlich wäre der Updates wegen das Galaxy Nexus die bessere Wahl gewesen. Für das Atrix sprachen für mich halt der Formfaktor, das Nexus und andere Geräte in der Klasse sind mir einfach zu groß zum Mitnehmen, da kann ich dann gleich zur Not mein Galaxy Tab 7 einstecken und das zurzeit günstig verfügbare Zubehör wie HD-Dock und Lapdock.
Android 2.3.4 habe ich auch auf meinem Motorola Pro+ und fahre ganz gut damit. ICS hatte ich schon auf dem SE Arc S und auch auf dem Galaxy Tab 7. Ich wusste also auf was ich verzichten muss
Außerdem will ich doch auch noch ein bisschen was zum Basteln haben mit zukünftigen ICS-ROMs und Ubuntu auf dem Lapdock usw.

Also hab jetzt das Hd hier...
Kurz und knapp...wenn man das "Risiko" eingehn will und in den USA bestellt, lohnt sich das alte Atrix imo definitiv nichtmehr!

Das Teil ist einfach genial! Haptik, Optik, Screen, Sound, Verarbeitung, os, W-lan-Empfang, Surfen,...Alles definitv um einiges besser als beim Vorgänger!!!

Perfektes Internet Handy m.M.n.!
Hatte vorher noch nie ein besseres Teil inner Hand zum surfen! Null, absolut null Ruckler, etc.....smooth u. schnell ohne Ende!

Aus meiner Sicht ist das erste interessante Alternativ bald verfügbar: das Razr i!

Zwar größeres Display, aber schön schmaler Rand und die Intel Atom CPU mit ihrem gr. Akku hat einen riesen Vorteil:
Webtop in x86 dürfte ganz neue Möglichkeiten eröffnen!

Naja...Kein Hdmi (webtop?)und wieder Pentile..

Sicher ne Alternative, aber nicht für jeden..

heifeif schrieb:

Naja...Kein Hdmi (webtop?)und wieder Pentile..

Sicher ne Alternative, aber nicht für jeden..

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt...! So ein Schwachsinn^^

Ich werde mir das Atrix zulegen.
Größe und Hardware sprechen mit an und die Lapdock finde ich richtig geil

Das es vermutlich kein Update auf ICS geben wird, stört mich ein wenig... Aber es gibt ja noch Custom Roms ^^

wie viel willst du denn ausgeben für das Atrix? Die Custom Roms mit ICS laufen an sich zwar gut, aber ohne ein offizielles Update von Motorola werden vor allem Kamera und Fingerabbildscanner nicht (oder nur sehr schlecht) funktionieren, das ist also keine vernünftige Alternative.

Es ist schon einen Alternative, wenn man das Atrix als das benutzt, wozu es gedacht ist - damit zu arbeiten. Und auch ich habe mir das Atrix wegen des genialen Zubehörs gekauft. Da gibt es momentan keine Alternative. Es sei denn, man hat zuviel Geld oder Freizeit.

Mit meinen Atrix + KFZ Halterung (Navi) + Jabra Freisprech im Auto sowie meinen Lapdocks benötige ich unterwegs weder ein Tablet noch ein Netbook noch ein Notebook zum mobilen Arbeiten. Besser gehts gar nicht - und dank der niedrigen Preise fürs Zubehör sogar extrem kostengünstig. Naja, und zuhause dank HD Multimediadock im Wohnzimmer meine Musik/Videos etc. immer parat. Und ab und an spiele ich sogar per HDMI Angry Birds auf meinem 42" Und da ich von dem Zubehör gleich mehrere gekauft habe, trage ich meine Daten auf dem Atrix immer aktuell mit mir rum und muss mir keine Gedanken über Synchronisation machen.

Was will man denn mehr ?

Es ist schon einen Alternative, wenn man das Atrix als das benutzt, wozu es gedacht ist - damit zu arbeiten. Und auch ich habe mir das Atrix wegen des genialen Zubehörs gekauft. Da gibt es momentan keine Alternative. Es sei denn, man hat zuviel Geld oder Freizeit.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, ist wohl eher ein Frage des Preis-Leistungsverhältnisses, ansonsten kommen die ersten auch endlich drauf! (Asus)

Absolut korrekt. Und derzeit spricht das Preis/Leistungsverhälnis klar für das Atrix. Das Asus Transformer war bei mir für kuze Zeit (bis die Probleme bekannt wurden) die erste Wahl. Seit dem Debakel mit den Hardwareproblemen (WLAN, GPS etc.) halte ich von Asus einen grossen Sicherheitsabstand - erst die Kunden frech über langer Zeit angelogen und verheimlicht und am Ende alle Käufer auch noch richtig verarscht.

Jepp, hast beim Prime absolut Recht - jedoch ist ansonsten die Updateversorgung optimal und auch das Konzept gefällt mir noch besser als das aktuelle Lapdock Konzept von Motorola (allein schon diese blöden Kabeladapter beim Razr sind doch ein Witz!)

Schon beim Wort "Kabel" bekomme ich Angstzustände

Allerdings hat das Asus auch Tabletgrösse. Da kam mir das Atrix mit seinen "normalen" kleinen Abmessungen gerade Recht. Es sieht halt echt blöd aus, wenn man sich ein 10" Tablet an die Rübe hält und damit spricht

Als Nerd hätt' ich zwar gerne ein Prime gehabt, als Vernunftsmensch hat sich mein Hirn dann für ein kleines Smartphone mit anflanschbarem Großbildschirm entschieden. Und die Standardanschlüsse HDMI und USB sind mir allemal lieber als ein Dock mit herstellerabhängigem, nicht-standardisierten Anschluß.

Ähmm, ich meinte das PadFone (2) - sprich ein 4,3" (1) bzw. 4,5" (2) Smartphone, dass man in ein Tabletdock einsteckt oder halt zusätzlich noch an einen Tastaturdock

Melkor schrieb:

Ähmm, ich meinte das PadFone (2) - sprich ein 4,3" (1) bzw. 4,5" (2) Smartphone, dass man in ein Tabletdock einsteckt oder halt zusätzlich noch an einen Tastaturdock

Zum Vergrößern anklicken....

Ah, stimmt, das gibts ja auch noch. Ich war immer noch beim Prime. Sorry

Hatte damals für das Prime schon das Geld passend zusammengezählt ... und wollte schon losrennen. Und dann kam es knüppelhart.

Muss ich mir nochmal genauer das Padfone ansehen.