Auch in Zukunft kein Android von Moto ohne signiertem Bootloader.

Wenn das Gerät bei jedem Fehlversuch sofort kaputt geht, kannst du das vergessen. Das wird keiner anfassen.

Sent from my Nexus One using Tapatalk

m00 schrieb:

... meiner Meinung nach ist die Updatepolitik der größte Grund von Motorola Handys zu anderen Herstellern zu wechseln.

Zum Vergrößern anklicken....

ich weis das was ich jetzt sage ist nicht nett aber
"wenn man keine ahnung hat, einfach mal die ..."

2.1 gab's für uns innerhalb von 3 monaten nach erscheinen. das ist nicht nur schnell das ist quasi ne blitzeaktion in dem markt.

guck mal bei Sony Erricson nach wie oft da updates kommen

Kranki schrieb:

Wenn das Gerät bei jedem Fehlversuch sofort kaputt geht, kannst du das vergessen. Das wird keiner anfassen.

Sent from my Nexus One using Tapatalk

Zum Vergrößern anklicken....

so denke ich auch. Ich würde zumindest so ein ding nicht kaufen und netmal schenken lassen, wenn es sich zerstört, selbst wenn ich ein offizielles update flashen will weils nunmal 2 wochen früher verfügbar ist als das dumme OTA~

Darkseth schrieb:

so denke ich auch. Ich würde zumindest so ein ding nicht kaufen und netmal schenken lassen, wenn es sich zerstört, selbst wenn ich ein offizielles update flashen will weils nunmal 2 wochen früher verfügbar ist als das dumme OTA~

Zum Vergrößern anklicken....

Dann flashst du es, wenn's kaputt geht, dann schickst du's pünktlich zum öffentliche Release zurück und sagst, dass es dir das Handy beim updaten zerstört hat

selbst wenn das funktionieren würde, wäre das zusätzliche und lästige arbeit für mich^^ zum händler laufen, ne weile ohne telefon verbringen, etc etc~ und das bei jedem update?^^
wenn motorola da nix ändert, wird das nächste ein anderes

dacki schrieb:

Dann flashst du es, wenn's kaputt geht, dann schickst du's pünktlich zum öffentliche Release zurück und sagst, dass es dir das Handy beim updaten zerstört hat

Zum Vergrößern anklicken....

Die werden mit Sicherheit auslesen können, wie und warum der Hardwarebrick entstanden ist. Schon ne komische Verfahrensweise...

@kranki

schalte doch bitte die nervige tapa werbung aus. so gut ist das app auch wieder nicht.

Naja - ich sage es mal so:

durch die eFuse wird es weniger Personen geben, die sich trauen, sachen wie Root oder inoffizielle Updates zu probieren. Das ist das Hauptproblem. Der gelockte BL ist nicht ganz so schlimm, durch GOT und das Forum etc sind wir ja recht gut bedient und brauchen nicht auf das ofizielle GO zu warten.

Und genau DAS ist das Problem, warum nun auch ich die Welt nicht mehr verstehe. Natuerlich schreckt es sicher 50-80% der Potentiellen Kaeufer nicht ab, da die nicht mal wissen was ein BL ist. Aber Meinungsführer oder andere early adopter werden ja immer von dem nahestehenden Personenkreis um die Meinung gefragt. Und das koennte eben zum Todesurteil werden der Motorola Handy sparte. Zumindest in Europa, wo MOT ja ein Zwergendasein fuehrt.

Also fuer mich gesehen:
- Produktpolitik negativ - Warum so ein super Gerate wie das DroidX nicht bereits fuer den Weltmarkt planen? oder nicht einfach CMDA/GSM in einem rausbringen?? WIr in Europe duerfen uns mit den "Android Handies die keiner braucht" rumaegern (Dext) - und auch das XT720 ist doch maximal ein Abklatsch einen Korea Geraetes.
- Das MS2 ist sicher eine Alternative, aber nur ohne eFuse - was ich nicht glaube, da beide ja die gleiche CPU besitzen - und auch beide zur Verona Reihe gehoeren - daher denke ich, wird auch das Droid2 und MS2 einen eFuse haben. Und Spielkinder wie wir wollen eben spielen probieren etc- aber nicht wenn ich immer hoffen muss das ich die eFuse nicht bricke...
- WARUM ueberhaupt solch ein Alcatraz Gedoens? Warum merkt man nicht, am Beispiel der MS1, das diese Aktion nichts bringt ausser stinkesaure Meinungsbildner? Droid 1 offen - MS1 zu. Ich bin mir 100%ig sicher das in der Reperaturstatistik das keinen unterschiede macht wie oft kapputt-geflashte Geraete zurueckkommen. Und die eFuse ist ja noch eine Verschaerfung. Ich koennte es verstehen wenn das OS ein Bestandteil von MOT waere, aber das kommt opensource von Google. Also ganz klar ein Schritt in die falsche Richtung.
- Genau dieser Schritt sowie die schlechte Produktpolitik ist fuer mich nun der Punkt, an dem ich mich nicht mehr weiter mit dieser Politik anfreunden kann und werde.

Und wer es schafft MICH, den 100%igen Fanboy und loyalen Supporter, so zur Konkurrenz zu treiben - da koennt ihr sicher sein das es einigen auch so gehen wird.

Ich hoffe ja noch, das nach dem Launch des DroidX zumindest wir erfahren werden, was root etc machen. Denn wenn das geht und keiner damit die fuse zurelegt, besteht noch Hoffnung, das es "NUR" wie beim MS1 abluaeft, und nicht noch schlimmer wird...

Besonders kann ich mir absolut nicht vorstellen, dass MOT das macht um den Serviceaufwand aufgrund gebrickter Geräte zu reduzieren. Ich mein, wenn man das Forum hier einwenig verfolgt, merkt man, dass die wenigsten einen nicht zu reparierenden Brick verursachen. Meistens konnten die Bricks wieder rückgängig gemacht werden.
Sollen sie es doch wie beim N1 machen. Wenn man was moddet, wird es markiert und gut ist. Garantieanspruch weg, der Kunde zahlt bei Problemen. Ist doch in Ordnung.

Ich kann Motorola durchaus verstehen. Das Problem ist halt, dass diese Custom-ROMs doch oft noch recht buggy sein können und/oder ein gewisses technisches Verständnis voraussetzen, um stabil und sicher betrieben werden zu können.

Wenn dann von unbedarften Nutzern überall im Netz halbausgegorene ROMs runtergeladen werden und dann das Telefon nicht richtig funktioniert, leidet schnell der gute Ruf der Marke, denn für den Anwender ist nicht erkennbar, ob die Probleme an der Hardware oder den Standardkomponenten liegen oder an den individuellen ROMs und Mods. Neben dem leidenden Ruf dürften dann auch Umtausch und Reklamation ansteigen.

Und wenn dann über diesen Weg noch irgendwelche Malware auf die Geräte kommt und man plötzlich in den Tageszeitungen die Worte "Sicherheitslücken" und "Motorola" in den Überschriften lesen muss, fände ich das als Hersteller auch nicht lustig.

Ich hatte das selbst mal mit einem Medion-Navi, das ich mal gekauft hatte. Da hatte ich mir direkt irgendwelche coole Mods und Erweiterungen installiert, die einiges besser konnten als die nackte Medion-Software. Als es aber ständig Abstürze und Problem, habe ich erst auf das Navi geschimpft und wollte es schon wieder umtauschen. Dann habe ich aber nochmal einen kompletten Wipe gemacht und die Original-Software wieder aufgespielt - und seither läuft das Ding (fast) stabil. Ich muss zwar auf die ein oder andere wirklich gute Sache verzichten, aber ein stabiler Betrieb ist mir wesentlich wichtiger.

Cool wäre höchstens, dass man sich einen individuellen Bootloader-Entsperrschlüssel runterladen könnte, den man nur bekommt, wenn man vorher ausdrücklich zustimmt, alle Rückgabe- und Gewährleistungsansprüche zu verlieren und bestätigt, dass man sich Stabilitäts- und Sicherheitsrisiken aussetzt.

dann einfach wie beim n1, rooten lassen bei garantieverlust und fertig, aber keine efuse oder ähnliches, was mein eigentum mutwillig zerstört.

was sagen da verbraucherschützer dazu?

und wer überlegt sich sowas überhaupt, hat der vielleicht nen kleinen schnurrbart und nen seitenscheitel?

ich finde, da moto das jetzt verkündet hat, ist es umso wichtiger, dass 1. ein sauberes Update für 2.1 kommt und 2. ein absolut bugfreies froyo veröffentlicht wird. Dafür würde ich sogar noch ein monat länger warten.

ganz ehrlich ? ich hab' meinen stein jetzt seit april.
& es gibt es shcon seit september 09.
jedes handy ist bald mal veraltet.
was haettet ihr frueher gemacht, wo noch keine betriebssysteme auf handys liefen ?
da war das handy 1, 2 jahre alt, man hat sich damit abgefunden, ab in die schublade & ein neueres handy gekauft.
das wird sich nun auch nicht aendern.
es wird bald froyo kommen, super, aber wenn mein 2 jahresvertrag bei o2 zuende gegangen ist, landet mein stein in der schublade & ich werde mir ein neues kaufen.
man kann nicht verlangen, dass das milestone auch noch in 7 jahren up to date sein wird.

wrong.

7 jahre sind net 7 monate. (dramatisierung)

hier werden äpfel mit birnen verglichen.

nein, wird es nicht.
das handy wird irgendwann veraltet sein, ende.

ja irgendwann, sprechmer uns in einem jahr zur selben zeit vielleicht nochmal.

ja, spaetestens in einem jahr.

Thyrus schrieb:

... Aber Meinungsführer oder andere early adopter werden ja immer von dem nahestehenden Personenkreis um die Meinung gefragt. Und das koennte eben zum Todesurteil werden der Motorola Handy sparte. Zumindest in Europa, wo MOT ja ein Zwergendasein fuehrt....

Zum Vergrößern anklicken....

Weiss nicht, ob wir unsere eigene Position da nicht überbewerten. Viele User richten sich doch vor Kauf nach offiziellen Testberichten (wenn überhaupt) a la areamobile.de oder chip.de...da steht nirgends was von nem signierten bootloader, der einem den Spass verdirbt...und ganz ehrlich, wenn mich jemand fragt, wie ich so zufireden bin mit meinem MS, dann hab ich bis heute immer gesagt: TOP, das beste Gerät, das ich jemals hatte...über den signierten bootloader hab ich kein Wort verloren, weil die meisten Menschen damit ja eh nix anfangen können...

@Dadof3

Ja, das ist absolut einleuchtend. Besonders würde bei solchen Meldungen mit Sicherheit nicht zwischen gemoddeten und ungemoddeten Geräten untschieden, wenn es erst einmal die Runde macht.

ich glaube kaum das ich nach 2 jahren bei 500 euro kaufpreis was neues hole. so schnell ist der markt auch nicht und solange man über optimierungen beim os was rausholen kann sehe ich da auch keinen grund. außerdem ist der stein doch dank overclock auch schnell genug und bis besseres auf den markt kommt gehe ich von 3 oder 4 jahren aus. so groß ist der sprung bei den angekündigten modellen doch nicht wirklich. klar wünsche ich mir mehr internen speicher aber ich hoffe ja das alle mal das froyo feature unterstützen und sich das speicherproblem doch in luft auflöst.

gerade jit würde doch auch bei älternen geräten mehr leistung bringen und wenn in zukunft 1x im jahr oder auch 2x ein neues android kommt braucht man noch weniger ein handy.

gut der stein ist zwar fast schon 1 jahr auf dem markt aber der wurde doch wenn wir ehrlich sind erst jetzt so richtig beworben und vermisst wer wirklich mehr cpu leistung?

ich habe den fehler gemacht und vom droid auf den stein geschlossen was den bootloader betrifft. beim nächsten mal werde ich das google phone wohl nehmen auch wenn es keine hardware tastatur hat. da denke ich wird auch der support nicht so schnell einstürzen.

wobei kennt ihr winmerge? damit sollte man doch schnell ohne probleme auf eine neue android version mergen können und so es zeitnah auf den markt zu werfen.

ms verzögert das in meinen augen einfach sinnlos.