Behold2 Rom wurde auf Galaxy geported

Leute, da die Hardware anders ist, ist es wohl kein Galaxy, oder? Bauähnlich ja, aber nicht komplett gleich.
Um beim iPhone-Vergleich zu bleiben: der grosse ipod kann ähnliches, ergo ist das phone dann der Nachfolger und wir beschweren uns ne Runde, wieso der ipod nicht noch ne gsm/umts-Karte frisst um damit telefonierne zu können oder was?
 
Der Vergleich hinkt stark, da die bisherige Argumentation war, dass alles was später erscheint als Nachfolgegerät gilt. Der Ipod Touch (ich vermute das soll der "große" Ipod sein) und das Iphone sind damals nahezu gleichzeitig erschienen. Abgesehen davon ist das wie als würdest du den neuen Braun Nasenhaarschneider mit der vollautomtischen Braun Gartenschere vergleichen - nur weil beide Klingen haben erfüllen sie nicht den selben Zweck.
 
endLess_story schrieb:
Also ist das Iphone für dich, weil es erst seit ein paar Wochen in China zu kaufen ist und Wlan fehlt auch ein Nachfolgegerät ? Das ist natürlich absolut logisch..
Nö, natürlich nicht, denn nicht alles was hinkt ist ein Vergleich. Das Ding kommt in China ja auch als iPhone 3G auf den Markt, genauso wie hier. Zwischen "Galaxy" und "Behold 2" seh ich aber schon im Namen einen deutlichen Unterschied, und im Rest dann eben auch.
Hör auf Haare zu spalten! :rolleyes: Weiter on Topic bitte!
 
Zuletzt bearbeitet:
achja ... ne das galaxy hat nur 128MB ram und dream magic und hero habn 192 bzw 288 ... wenn das so auf gsmarena stimmt :D keine ahnung
 
So einen Thread über RAM-Angaben gab's schon mal: die einen rechnen den Systemspeicher hinzu, die anderen nicht.
 
so ist es.
 
Dass bei G1 & co die 64MB mit angegeben werden, ist denke ich der eigentliche Punkt. Da ist Samsung interessanterweise ehrlicher... Abver es stimmt, das Thema RAM ist zu tode diskutiert, und da sind sie "gleich" (hero und evtl droid ausgeschlossen)
 
cinereous schrieb:
Da ist Samsung interessanterweise ehrlicher... Abver es stimmt, das Thema RAM ist zu tode diskutiert, und da sind sie "gleich" (hero und evtl droid ausgeschlossen)

Und ebenfalls ist bereits ohne Ende darüber diskutiert worden, dass Samsung eben *nicht* ehrlicher ist. Samsung beschreitet einfach einen anderen Weg: Samsung macht *gar keine* Angaben zum RAM.

Grüße, Felix
 
LOL...tja, seit dem EU-Release hat HTC nen neuen Konkurrenten auf den Markt gebracht wofür man nun mehr RAM und ne neue GUI braucht.
Von der Hardware dürfte sich das Galaxy kaum vom Behold 2 unterscheiden. Den zusätzlichen RAM kann man durch den Chipsatz (de)aktivieren (sind ca. 64MB integriert meines Wissens)...
Also ein Upgrade...nichts besonderes

Aber jetzt wieder b2t....
 
Melkor schrieb:
LOL...tja, seit dem EU-Release hat HTC nen neuen Konkurrenten auf den Markt gebracht wofür man nun mehr RAM und ne neue GUI braucht.
Von der Hardware dürfte sich das Galaxy kaum vom Behold 2 unterscheiden. Den zusätzlichen RAM kann man durch den Chipsatz (de)aktivieren (sind ca. 64MB integriert meines Wissens)...
Also ein Upgrade...nichts besonderes

Aber jetzt wieder b2t....


wie meinst das mit dem aktivieren/deaktivieren?
 
Ja, was meinst du den mit aktivieren/deaktivieren. Gib mal bitte Link ;)
 
Genau, kein angekündigtes Samsung Phone soll mit 1.6 oder 2.0 kommen. Sie werden alle noch mit 1.5 ausgeliefert.
 
ich weiß echt auch nicht was samsung sich dabei denkt...

Selbst das neue Spica kommt veraltet auf den Markt....

Kein Mensch, der sich nur halbwegs mit Android auseinander setzt, und weiß dass es nun schon 1.6 und sogar 2.0 gibt, wird dieses schleudern (besonders zu dem Preis) kaufen!

Das wäre so, als würde ich mir noch nen PC mit windows 98 kaufen :D

Also Samsung enttäuscht mich immer mehr!
 
..vielleicht arbeiten sie ja annem analogen "sense" und wollen dann alle geräte zeitgleich damit bestäuben?

=)

durch die tolle informationspolitik und inadäquates verhalten wird man schon zu einem paranoiden träumer.
 
wie kann ma sich eig so aufregen ohne irgendwelche offiziellen aussagen von samsung zu haben ? was spricht dagegen wenn sie auf hardwareähnlichen geräten immernoch auf 1.5 setzen ?! das kann man auf so viele arten deuten ... ich geb die hoffnung nich auf und wart bis iwas offiziell is ... oder ich anfang 2010 immernoch kein update habe
 
rotateh schrieb:
wie kann ma sich eig so aufregen ohne irgendwelche offiziellen aussagen von samsung zu haben ? was spricht dagegen wenn sie auf hardwareähnlichen geräten immernoch auf 1.5 setzen ?! das kann man auf so viele arten deuten ... ich geb die hoffnung nich auf und wart bis iwas offiziell is ... oder ich anfang 2010 immernoch kein update habe

Ebba. Für mich spricht dies dafür, dass die gesamte Produktlinie mit MSM7200 Chipsatz auf einmal geupdatet wird
 
rotateh schrieb:
wie kann ma sich eig so aufregen ohne irgendwelche offiziellen aussagen von samsung zu haben ?
Ich glaub es sind schon wieder Schulferien :D Manche "argumentieren" hier so, dass einem erwachsenen Menschen die Socken auszieht :D
II5 funzt sehr gut, alles andere zu 2.0 ist rein spekulativ. Abwarten und Tee trinken.
 
zumindest hatten einige feiertag :D und hatten offenbar zuviel energie
 

Ähnliche Themen

F
Antworten
5
Aufrufe
1.876
ludibubi
L
F
  • floe
Antworten
1
Aufrufe
3.315
lety2000
L
M
  • maverick1972
Antworten
8
Aufrufe
2.550
breesx
B
Zurück
Oben Unten