Benchmark Ergebnisse Sammethread - Samsung Galaxy I7500

mit JIT hab ich unter Galaxo jetzt auch immerhin 4.944 MFlops bei Linpack :)
 
Zuletzt bearbeitet:
klar kan man nachträglich noch hochladen solange du das vorher gespeichert hattest ;) einfach auf "post" klicken ;)

@ Sin-H hast du bilder oder belege ? Wie sind die einstellungen ? Weichen sie von den Standarts ab ?
 
Also hier mein neuer Rekord :cool: Einstellungen: SetCPU min: 710, max 710 auf Performance, JIT aktiv, Compcache Aktiv, Dithering Aktiv ------> 4,998
Laut Linpack Homepage neuer Rekord für das Galaxy i7500 ;)
Fast die 5,0 erreicht...also ein leiser Knall war schon zu hören :p

linpackrekordw1s0.jpg
 
;) N1ce versuch das mal bitte zu Posten. okay bin bis 4.994 gekommen ;P
 
Zuletzt bearbeitet:
Irgendwas mach ich mit Linpack falsch.

Habe Galaxo @ 710 und den JIT Hack laufen. Ich merk ja wie das Phone schneller ist als bei normal einstellungen aber beim Linpack bekomme ich nur 1 Mflop. Manchmal sogar weniger! Mein minimal Rekord ist 0.244 O_o

Habe das Phone vorher neu gestartet + Alle tasks gekillt trotz dem wird nix draus.
 
Biosman schrieb:
Irgendwas mach ich mit Linpack falsch.

Habe Galaxo @ 710 und den JIT Hack laufen. Ich merk ja wie das Phone schneller ist als bei normal einstellungen aber beim Linpack bekomme ich nur 1 Mflop. Manchmal sogar weniger! Mein minimal Rekord ist 0.244 O_o

Habe das Phone vorher neu gestartet + Alle tasks gekillt trotz dem wird nix draus.

Damit Linpack korrekt funktioniert musst Du z.B. mit SetCPU die Frequenz fest auf 710 MHz fixieren. Linpack taktet beim Test nicht die CPU auf 710 hoch.
 
Thor schrieb:
Damit Linpack korrekt funktioniert musst Du z.B. mit SetCPU die Frequenz fest auf 710 MHz fixieren. Linpack taktet beim Test nicht die CPU auf 710 hoch.

Mensch selbst ich lerne noch was, dass hab ich auch noch nicht gewusst. :)
 
Biosman schrieb:
Mensch selbst ich lerne noch was, dass hab ich auch noch nicht gewusst. :)

Bin auch froh, dass ich endlich mal was weiss, was hier ein anderer hier nicht wusste!!! :D Normaler Weise stelle ich hier die Fragen.
 
Wow direkt mal 4.9 gemacht^^

EDIT: bin jetzt bei 4.953
 
Zuletzt bearbeitet:
Biosman schrieb:
Wow direkt mal 4.9 gemacht^^

EDIT: bin jetzt bei 4.953
Ich bin jetzt auch bei 4.953.

für Killingfreezi:

der Screen "Previous Runs"

snap20100728070720.png


und der Screenshot von den 4.953

snap20100728070724.png


mann, ich muss endlich wieder das DarkSense installieren...

Die Einstellungen waren O/C auf 710MHz mit SetCPU (nicht im Tray zu sehen, weil es ein nachträglicher Screenshot ist), Compcache an (falls das nen Unterschied macht, meiner Ansicht nach sollte es dann eher langsamer werden...), JIT Compiler. Das war's dann auch schon.
 
Thor schrieb:
Bin auch froh, dass ich endlich mal was weiss, was hier ein anderer hier nicht wusste!!! :D Normaler Weise stelle ich hier die Fragen.

Naja, das wurde hier schon mehrmals gesagt, dass man min und max auf 710 stellen muss und auf performance geht, steht auch bei mir mit drin aber viele lesen so ungern hehe :)
 
Keine lust mehr was zu zeigen ? ggf was mit der aktuellen nightlybuild =
 
also ich hatte auf der aktuellsten nightly build
3.651 MFLOPS
mit JIT HACK
710 MHZ

vllt gibts noch tricks?

grüße
 
Wichtig ist immer das man mehrmal testet. GGf mit einen Taskmanager nicht benötigte Programme im Hintergrund wegräumt.
 
Hallo Kollegen!

Ich werde mal der erste sein, der die Galaxo 1.6.3.4 testet und hier postet.
Hab aber nur Neocore und An3DBenchmark getestet.
Linpack hat bei mir nur 0.2xx MFlops ergeben und ich möchte SetCPU leider ungern nur dafür installieren,
wo Drakaz doch endlich die min.-Frequenz der CPU auf 120MHz gesetzt hat.
Hab vorher auch die Autostart (root)-Variante von "obiwan" benutzt.

Setup:
Galaxo 1.6.3.4 | swap aktiviert | Compcache aus | no JIT
Ergebnisse:

An3DBenchmark:
OC: 614 | OC: 710
an3dbenchmark614.png
an3dbenchmark710.png


Neocore
OC: 614 | OC: 710
neocore614.png
neocore614nosound.png


No Sound
OC: 614 | OC: 710
neocore710.png
neocore710nosound.png




Ich find meine Ergebnisse ganz okay.
Es geht sicherlich besser, aber ich denke, dass ich im Vergleich zu vorher SEHR zufrieden sein kann.
Die Ergebnisse lassen auf Verbesserung schließen, obwohl ich vorher 1.6.3.3 mit JIT-Hack benutzt hab.
Dafür hatt ich aber unaufhörliche 'FC or wait' z.B. beim spielen und nebenher Musik hören.
Besonders bei Liedwechsel. Das hat sich jetzt gegeben.
 
Daten zum Handy;
- Samsung Galaxy I7500
- Gallaxo 1.6.3.4
- JIT-Hack
- 710Mhz mit SetCPU

PS: Die Screenshot hab ich mittels Droid Explorer ( Droid Explorer ) gemacht


An3DBenchmark:

An3DBenchmarkt_new.png


Benchmark:

benchmark_new1.png
benchmark_new2.png
benchmark_new3.png
benchmark_new4.png


Linepack:

linpack_new.png


Neocore mit Sound / ohne Sound:

neocore_with_sound_new.png
neocore_without_sound_new.png


Quadrant Advanced
quadrant_advance.png



 
BenchmarkPi

BenchmarkPI_2.png
BenchmarkPI_1.png


CaffeineMark

CaffeineMark.png


CPU Benchmark

cpu_benchmark.png


Mein Benchmark Homescreen ;)
screenshot.png


Alle Programme sind in der Aktuellen Version getestet worden. Quadrant Advaced ist das Einzige Kostenpflichtige Prgramm im Test. Dies aber nur um die Unterschiede zu sehen was in der Freeverion nicht möglich ist
 
interessant! von deinen und meinen ergebnissen kann ich jetzt nich wirklich ne vebesserung durch den JIT feststellen. würde eher sagen, dass es sich nich so viel nimmt. allerdings müsst ich schon das ganze nochmal mit JIT probieren, um wirklich ne aussage zu haben.
 
Hab jetzt erst gesehn das wir beihnahe zeitgleich den test gemacht habn ;)

Bei mir liegt es scheinbar am Compcache*Swap müste ich aber nochmals testen ob es daran iegt.

SetCPU kanst du auch weiter hin so einstellen das es runtertaktet ^.- auf die 120Mhz. Es ist frei erhältich im Xda-Developers forum. Wo echt ne meinge intressante dinge sind
 
Ich kenn setCPU noch von dem benachrichtigungsproblem beim Ladevorgang. war die einfachste lösung. obiwan hatte allerdings ne lösung gefunden, ohne ein app ständig laufen zu haben. mir hat es halt nich so gefallen. hat oft auf 354MHz getaktet, obwohl ich in Galaxo+ 614 oder 710 eingestellt hatte
 

Ähnliche Themen

I
Antworten
135
Aufrufe
16.751
oOKingKongOo
O
B
Antworten
16
Aufrufe
18.147
email.filtering
E
F
Antworten
5
Aufrufe
1.878
ludibubi
L
Zurück
Oben Unten