Bereut ihr es, dass ihr ein Galaxy 3 gekauft habt?

wilmue schrieb:

bis auf den Touchscren Kapazetiv in allen Punkten überlegen ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Genau das Nogo schlechthin bei einem Handy, wenn ich es heute über ein resistives "Steinzeit-Drück-Display" bedienen muss...

Kapazitive Displays wie beim G3 sind viel benutzerfreundlicher, genauer u. leichter zu bedienen u. sind die Zukunft

LGF

? seid wann hat das g3 einen resistiven screen?

Natürlich hat unser G3 kapazitives Zukunfts-Display, sry ist scheinbar nicht so rübergekommen, habs geändert

LGF

Bin mit meinem G3 auch sehr zufrieden .... Flash auf 2.2 sehr gut gelaufen... die Größe ist perfekt nur das Prozessor etwas langsam.
Das nächste Handy wird aber wohl ein Nexus von Google .... mal schauen

also meine frau nutzt das galaxy 3, weil ich ihr das handy geschenkt hatte. mir ging die nerverei auf den geist "ich will auch so ne touch handy, wie du da hast...." (ich nutzte das galaxy s und das galaxy tab)

meine frau ist vollauf zufrieden und selbst für sie ungeschicktest, zappliges wesen ist das handy vollauf geeignet, es ist innerhalb von wenigen wochen schon xmal runtergefallen und es ist dennoch ohne makel.

das display ist topp (für die grösse), es lässt sich gut bedienen und der fehler im gps ist ihr schnuppe, da sie diese funktionen nicht nutzt ..............

um die frage zu beantworten, ja ich würde es wieder kaufen, da der preis und die leistung absolut ok ist.

lg
haga

Klares Nein und ich würde es auch wiederkaufen (meiner Frau hab ich eins zum Geburtstag geschenkt und sie ist auch sehr zufrieden ).
Für mich gilt aber vermutlich auch das meine Erwartungshaltung nicht sehr hoch war. Es ist das erste sogenannte Smartphone für mich - hatte davor ein Nokia 6300 mit dem das Telefonieren einfacher war (das wischen zum Annehmen oder Abweisen eines Gesprächs beim G3 ist schon etwas gewöhnungsbedürftig).
Ich wollte ein Smartphone mit dem ich Emails empfangen und schreiben kann (ein MUSS war eine qwertz Tastatur - keine T9, wand ich schon immer extrem nervig), Auto-Navigation, Mobiler Internetzugriff und die Möglichkeit mit dem Handy zu cachen. Dies funktioniert mit der App C:GEO einfach klasse. Bin auf das G3 gekommen aufgrund eines Tests in der ct, ich glaub es war die Ausgabe 21/2010. Dort stand das es Spaß macht mit dem Handy und das kann ich auch besätigen. Akku Laufzeit ist mit ca. zwei bis fünf Tagen je nach Nutzung für ein Smartphone wohl sehr gut. Umgehauen hat mich dann aber die Flexibilität des Androide-Systems. Mit diesen megavielen APPs kann man aus dem Handy alles mögliche machen und durch das Netz und die vielen Foren bekommt man viele Infos, Rat und Hilfe (z.B. wg. des GPS bugs). Bei all diesen Apps und den vielen individuellen Möglichkeit muss aber jedem auch irgendwo klar sein das es manchmal vielleicht nicht so funktioniert wie man es erwartet denn "Nobody is perfect"

Für mich ist es ein sehr nettes Spielzeug mit einem sehr hohen Nutz und vor allem Unterhaltungswert.

Also hab mein g3 jetzt 3 wochen und bin eigentlich ganz zufrieden
Wahrscheinlich wird es in näherer einen nachfolger geben der vor allem dünner wird aber wie gesagt ich bin eigentlich ganz zufrieden

Ich sollte neulich jemandem etwas in derselben Preislage empfehlen. Ich bin dann letztendlich doch wieder beim G3 und LG OO gelandet und wollte schon das G3 empfehlen ... bis ich das Huawei U8800 entdeckt habe. Das kommt aber erst in die Auslieferung und somit bereue ich meinen Kauf nicht.

Und wer's mit einem IPhone zum dreifachen Preis vergleicht ... von mir aus, wenn er meint ... ich würde ein offenes Betriebssystem immer bevorzugen, selbst bei eher vergleichbaren Kosten.

NEIN! Obwohl ich mich total über SAMSUNG ärgere dass das Update auf 2.2 nicht kommt.
Ob ich in Zukunft nochmal ein Gerät mit Android von Samsung kaufen werden, kann ich nicht versprechen, warscheinlich nicht...nach dieser Frechheit!

Wenigstens gehören wir nicht zu den Xperia X10 Nutzern - die bekommen nämlich kein Froyo. Eine Frechheit ist das, was Samsung hier abzieht, in meinen Augen definitiv nicht. Höchstens eine Geduldsprobe, an der anscheinend schon einige hier gescheitert sind.

Samsung ist nicht komplett allein verantwortlich für die Herausgabe eines Updates!

das sehe ich auch so. die ausage der updatefähigkeit ist keine zusage das es das update auch geben wird.
btt ich bin nach einem tag ganz zufrieden mit dem g3. mal sehn obs so bleibt. aber für 190€kann man kein highend erwarten.

Ganz deutlich JA hatte von dem Phone mehr erwartet.

Zum Vergrößern anklicken....

Kenne ich. Als ich mich gestern in einen Dacia setze dachte ich auch "Hö, wo ist denn bitte die Ablage für die Champus Flasche?
Spaß beiseite, die Aussage verstehe ich nicht ganz.

Accunzeige ,GPS ,Displayauflösung,Speicherkartenproblem

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn Dich die Displayauflösung wirklich so stört, wieso hast Du dann zu diesem Model gegriffen? Die geringere Auflösung war doch bekannt, das ist ein Punkt den man vor dem kauf bedenken muss.
Und für die Auflösung ist das Display völlig in Ordnung und gut zu gebrauchen.

Die anderen Sachen sollen ja mit Froyo in den Griff zu kriegen sein, und wer nicht warten kann, kann selbst Hand anlegen und mit Apps und Optimierungen weiterhelfen. Wie wir alle wissen ist das Android, kein iOS, hier ist basteln "pflicht"

Samsung ist nicht komplett allein verantwortlich für die Herausgabe eines Updates!

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist aber leider die Denkweise..
Steht Samsung drauf, also ist Samsung auch für alles allein verantwortlich.
Ich weiß nicht, wie oft das in diversen Foren schon erwähnt wurde, es scheint aber immer chronisch überlesen zu werden.

das sehe ich auch so. die ausage der updatefähigkeit ist keine zusage das es das update auch geben wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Das nicht, aber es gibt schriftliche Zusagen, indenen definitiv gesagt wird, dass Froyo für das G3 kommt. Diese Aussage hat dann nichts mehr mit der Updatefähigkeit, wie die nette Dame das im Video sagt zu tun.
Das sich viele darübern ärgern, zumal es schon etwas länger her ist, kann ich allerdings schon nachvollziehen..

Abschließend noch ein Satz:
Wir können uns die Haare ausreißen, wir können unsere Nerven bis kurz vor den Zusammenbruch strapazieren oder unseren Blutdruck in nicht mehr messbare Werte ansteigen lassen, am Ende bleibt allerdings nur eins: Abwarten und Tee trinken!

LG

MSDroid schrieb:

Samsung ist nicht komplett allein verantwortlich für die Herausgabe eines Updates!

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist aber leider die Denkweise..
Steht Samsung drauf, also ist Samsung auch für alles allein verantwortlich.
Ich weiß nicht, wie oft das in diversen Foren schon erwähnt wurde, es scheint aber immer chronisch überlesen zu werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn Samsung nicht alleine für die Updates verantwortlich sein soll, wer denn noch?

BTT: Nach vier Monaten kann ich sagen: wenn ich es zum regulären Preis von knapp 200€ gekauft hätte würde ich mir ziehmlich verarscht vorkommen. Zum Glück hatte ich ein Angebot wahrgenommen bei welchem ich das Smartphone für nur 65€ bekommen habe.

mfg manniefresh

(...ich sollte mit dem Kopfschütteln besser aufhören...)

Das i5800 ist voll die lahme Mühle und die Updatepolitik von Samsung ist ja wohl auch unter aller sau! Auch die Kamera vom i5800 regt mich unheimlich auf, wenn man keine absolut ruhige Hand hat, sind die Bilder verschwommen. Über das fehlerhafte GPS wurde ja auch schon genug geschrieben.

Ich kaufe mir nie wieder ein Billighandy!!!!

... wenn man für 1/3 des Preises High-End erwartet und sich nicht vorher über die Specs informiert ...

über eine gps bug kann ich "leider" nichts berichten. nach einem test ohne wlan und ohne datenverbindung wurden innerhalb von 1 min 11 sateliten gefunden, 6 davon wurden benutzt und die genauigkeit lag bei ca. 20m. ich hab gps test verwendet.
ansonsten bin ich immernoch dabei mich an das gerät und an android zu gewöhnen.
etwas schade finde ich das die tasten nicht beleuchtet sind. und hat das ding einen lichtsensor? also das es je nach helligkeit das display regelt?

quatschkopf schrieb:

und hat das ding einen lichtsensor? also das es je nach helligkeit das display regelt?

Zum Vergrößern anklicken....

Nein.

s3th.g3ck9 schrieb:

Nein.

Zum Vergrößern anklicken....

Nein?
Es gibt doch unter Einstellungen/Anzeige/Energiesparmodus die Möglichkeit "Durch Anpassen der LCD-Helligkeit Akku [zu] sparen"...

NaviCacher

Damit ist die Dimm-Einstellung ab ca. 15% Akku gemeint, wodurch das Display automatisch abgedunkelt wird, um Akku zu sparen

Vollautomatisch geht da mangels Sensor beim G3 leider nichts

LGF