CM - Wofür sind die Recovery Images?

C

CMnutzer

Neues Mitglied
11
Hallo,

habe mein S3 mit CM11 (Android 4.4.4) laufen. Recovery Bootloader oder wie das heißt ist ein CWM Touch (philz_touch) drauf.

Jetzt möchte ich auf Nightly wechseln und frage mich wofür die Recovery Images in der rechten Spalte da sind? Links die Spalte ist das eigentliche CM Android. Und rechts gibts manchmal, nicht immer, dazu ein Recovery Image. Nur wofür braucht man das?

CyanogenMod Downloads

Muß man zu jeder Nightly Version das bestimmte Recovery einspielen?
 
Nein, muss man nicht. Das ist eine Billigalternative zu Philz Touch, CWM oder TeamWin. Diese "Billigalternative" heißt Cyanogen Recovery und ist fast dasselbe wie die Stock-Recovery, nur seeeeehr schlecht programmiert. Damit kann man nämlich genau nichts machen. Von einer Installation dessen rate ich daher sehr stark ab!
 
  • Danke
Reaktionen: SaschaKH
Ja, CWM ist schon ein großer Mist. Und Philz Touch, das auf CWM aufbaut, hat zwar mehr Funktionen, aber die gleichen Fehler. Ist also auch Mist. Ich habe nicht gewusst, dass man eine Recovery so dermaßen schlecht programmieren kann - bis ich die Cyanogen Recovery gesehen habe. Damit kann man rein gar nichts machen. In manchen Fällen nicht mal CyanogenMod installieren, obwohl sie genau dafür gemacht wurde!
Dann bleibt nur noch TeamWin übrig. TeamWin ist aber richtig gut und erfüllt seinen Zweck über die Maßen. Von Fehlern ist auch nichts zu merken.
TeamWin ist nicht umsonst die einzige Recovery, die von mir unterstützt wird (siehe "Oebblers CyanogenMod 12.1 mit Boeffla Kernel").
 
  • Danke
Reaktionen: Black_Focus und misterx31
....ich flash ja nun viele Phones/Tabs ... aber TWRP ist bei mir immer 1. Wahl :sneaky:
:biggrin:Genial einfach - einfach genial:biggrin:
 
  • Danke
Reaktionen: Oebbler
Ja, das stimmt, dass TeamWin die beste Recovery ist. Das sehen immer mehr Menschen so, seitdem CWM aufgegeben wurde. CWM ist zwar schlecht, aber es war ein guter Anfang, auf dem TeamWin aufbauen konnte, zumindest von der Idee her.
 
Hallo,

okay, also kann ich mein PhilzTouch behalten. Nur was soll an dem schlecht sein? Hat alles gemacht was ich wollte. Image rückspielen hatte auch funktioniert. Was soll ein Recovery besser oder schlechter machen als ein anderes? Verstehe ich wirklich nicht.
 
Wenn eine Recovery Fehler hat, die man erst dann bemerkt, wenn es am allerungünstigsten ist, ist es sehr ärgerlich. Und das ist bei CWM der Fall. Bei Philz Touch höchstwahrscheinlich auch, da es direkt auf CWM basiert.
Einer der Fehler wäre z.B. dass CWM ein fehlerfreies Backup nicht ordnungsgemäß wiederherstellt, obwohl der md5-Check funktioniert hat. Wenn man dann das Gerät wieder startet, bleibt man in der Schleife hängen. Ist sehr ärgerlich und mir einmal mit einem Galaxy S4 (GT-I9505) passiert.

Außerdem arbeitet CWM viel langsamer, als das Gerät es könnte. Ein CWM-Backup dauert doppelt so lange wie ein TeamWin-Backup, zumindest auf den Samsung-Geräten. Wenn man eine zip installiert, dauert das mit CWM auch etwas länger und es ist wahrscheinlicher, dass die Installation mit einem Fehler abbricht oder gleich die ganze Recovery beim Installieren einer zip abstürzt. Dabei ist es völlig wurscht, ob man ein offizielles Image oder einen inoffiziellen Port verwendet. Gleiches gilt für Philz Touch und alle anderen Recoveries, die auf den CWM-Sourcen aufbauen. All diese Dinge aus dem zweiten Absatz erlebe ich immer wieder auf diversen Geräten. Das kann doch kein Zufall sein. TeamWin hat noch nie irgendetwas von sich aus falsch gemacht. CWM und die darauf aufbauenden Systeme tun das leider immer wieder.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke die Frage nach den CM Recoverys wurde beantwortet, der Rest ist mehr persönlicher Geschmack und sollte nicht wirklich hier diskutiert werden, dass ist doch mehr Plauderei. Es wird wohl alles eher nach TWRP gehen weil es offen ist und weiterentwickelt wird, PhilZ geht aber bisher genauso, dies kann sich aber irgendwann mal ändern (ob schon mit CM13, CM14 oder noch später, werden wir sehen).
 
Hallo,

man darf doch noch weiter darüber reden. :biggrin:
Okay, soweit habe ich das Problem verstanden. Letzte Frage bevor der Mod mit den Augen kullert. :blink: Wo finde ich die aktuelle Version vom TeamWin für das S3 i9300? Danke.
 
  • Danke
Reaktionen: CMnutzer
Hallo,

genau auf so einen Link wie Oebbler anbietet hatte ich gehofft. Vielen Dank.
 
Da muss ich jez leider off topic mäßig mal ne Frage stellen, die mir vll jemand beantworten kann.

Wieso gibt es dort 2.8.7.1? Ich dachte bei 2.8.5.0 war offiziell Schluss fürs S3?!

Und wie flasht man beim S3 eine Image Datei?
Ok, habs gefunden. In TWRP nur Image tippen. Dann das img wählen. Dann denke ich mal recovery wählen (nicht boot).
Wenn ich dann allerdings neustarte in die Recovery kommt eine komische Meldung, dass irgendwas modifiziert werden soll. Habe es erstmal nicht gemacht. Nun habe ich statt 2.8.7.1 nur 2.8.7.0...
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Oebbler
Black_Focus schrieb:
Wieso gibt es dort 2.8.7.1? Ich dachte bei 2.8.5.0 war offiziell Schluss fürs S3?!

Nein, bei dieser Version ist nur am alten Server, der jetzt heruntergefahren wurde, Schluss. Die TeamWin-Entwickler haben TWRP 2.8.7 auch für das S3 angekündigt. Jetzt (2 Monate nach der Ankündigung) sind sie fertig. Ich habe mich auch schon an eine Portierung gemacht, die aber jetzt sinnlos geworden ist, da es eh schon eine offizielle Version gibt. Mal sehen, wie es mit TeamWin 2.8.8 (oder 2.8.7.2) aussieht...

Black_Focus schrieb:
Wenn ich dann allerdings neustarte in die Recovery kommt eine komische Meldung, dass irgendwas modifiziert werden soll.

Kannst du mal ein Foto der Meldung posten? Das würde sehr zur Behebung des Fehlers beitragen...
 
Der Link verweist ja auf den neuen Server. Es gibt auch einen alten, (techerrata.com) der aber seit einiger Zeit nicht mehr läuft.
 
  • Danke
Reaktionen: misterx31
Dennoch die Frage wie das sein kann dass ich 2.8.7.1 Flasche aber dann 2.8.7.0 habe?!

Foto mach ich morgen
 
...dann flash doch mal 2.8.7.1 zip/img im Recovery und reboot mal gleich wieder zurück in`s Recovery :winki:

Brauchst kein Foto machen....mit Power und Vol. minus = Screenshot :sneaky:
 
Zuletzt bearbeitet:
Scheinbar hast was falsch verstanden ;-) Ich habe die 2.8.7.1 geflasht. Gleich danach wieder in die Recovery gebootet. Trotzdem 2.8.7.0. Und beim Foto gehz um eine Meldung in der Recovery
 
Black_Focus schrieb:
Trotzdem 2.8.7.0.
uuuups,naja das sollte nicht so sein ...hmmm kA :confused2:

Das mit dem Screenshot meinte ich aber so wie ich`s geschrieben habe .... funktioniert bei TWRP .... da könntest du die Meldung im Recovery "aufnehmen"...gespeichert wird`s in der Gallerie :winki:
 

Ähnliche Themen

funkenwerner
  • Gesperrt
  • funkenwerner
2
Antworten
30
Aufrufe
8.832
SaschaKH
SaschaKH
sgspluss
  • sgspluss
Antworten
6
Aufrufe
4.520
rekibor
R
Zurück
Oben Unten