Galaxy S 9000: noch zeitgemäß? nochmal kaufen?

LOL, na ok auch das Eiphone ist nicht fehlerfrei OHGOTT ;)
 
hertharules schrieb:
LOL, na ok auch das Eiphone ist nicht fehlerfrei OHGOTT ;)

Eben, und die Preisdifferenz betrachtet muss man sagen, das Galaxy ist absolut top.
Ich hatte aber auch noch nie ein Handy, das durch Benutzereingriff so viel besser lief.
OOTB war es aufgrund der lags (und ich komme von WM, ich kenn mich da aus) überhaupt nicht zu gebrauchen.
LG
 
Hallo
Also das Galaxy ist wirklich kein schlechtes Smartphone. Allerdings habe ich meines gegen ein Nexus One getauscht. Ich finde das liegt mir mehr. Es macht einen solideren Eindruck. Und mal erlich, den Unterschied (Slcd - Amoled - Super Amoled)
merken nur Leute mit verdammt guten Augen, oder die die ihn sehen wollen :). Also nochmal würde ich es nicht holen. Trotzdem nochmal, ist ein tolles Phone.
MfG
Muchacho
 
Muchacho schrieb:
Hallo
Also das Galaxy ist wirklich kein schlechtes Smartphone. Allerdings habe ich meines gegen ein Nexus One getauscht. Ich finde das liegt mir mehr. Es macht einen solideren Eindruck. Und mal erlich, den Unterschied (Slcd - Amoled - Super Amoled)
merken nur Leute mit verdammt guten Augen, oder die die ihn sehen wollen :). Also nochmal würde ich es nicht holen. Trotzdem nochmal, ist ein tolles Phone.
MfG
Muchacho

Ich fand zum Beispiel auch das Desire, dass ja nur ein Clone des N1 ist von der Verabeitung besser, aaaber HTC hatte es eben nicht geschafft, staubfreie Displays einzubauen...
Achja: Das Super Amoled ist definitiv im direkten Vergleich um Längen besser, musst du zugeben
 
Muchacho schrieb:
Hallo
Also das Galaxy ist wirklich kein schlechtes Smartphone. Allerdings habe ich meines gegen ein Nexus One getauscht. Ich finde das liegt mir mehr. Es macht einen solideren Eindruck. Und mal erlich, den Unterschied (Slcd - Amoled - Super Amoled)
merken nur Leute mit verdammt guten Augen, oder die die ihn sehen wollen :). Also nochmal würde ich es nicht holen. Trotzdem nochmal, ist ein tolles Phone.
MfG
Muchacho

Nexus ist auch ein tolles Teil, aber für mich wegen des Touchscreen-Problems nicht zu brauchen.
Würde ich eines ohne diese troubles kriegen, würde ich auch wegen der höheren Wertigkeit tauschen.
LG
 
Imho ist das SLCD dem (S)AMOLED überlegen. Textdarstellung viel besser und Farben realistischer.
Das (S)AMOLED ist aber im großen und ganzen ok, wenn da nicht der üble Stromverbrauch wäre.
 
Mfugga79 schrieb:
Imho ist das SLCD dem (S)AMOLED überlegen. Textdarstellung viel besser und Farben realistischer.
Das (S)AMOLED ist aber im großen und ganzen ok, wenn da nicht der üble Stromverbrauch wäre.

Ich will hier diplomatisch bleiben und einfach nur sagen, dass ich das komplett anders sehe :cool2:

Wir sind ja nicht gerade Freunde seit gestern hehe:tongue:

Edit: ok ich sags: SAMOLED ist derzeit das beste Handydisplay der Welt!!! soooooo lol
 
AMOLED hat nur bei weißen Dingen einen höheren Stromverbrauch als die anderen. Ähnlich wie beim Plasma TV, der kann auch Pixel abschalten wenn sie schwarz sind, LCDs nicht, die werden immer voll belichtet. Daher auch das miese schwarz, sowohl beim handy als auch TV.
 
Hallo

Seht ihr, und ich merke kein Unterschied. Damit haben wir alle 3 Meinungen zusammen :)

@ Guenne -> ich merke keine Displayruckler oder ähnliches, ich finde sogar das es schneller reagiert als mein Galaxy es tat, aber ich habe es auch erst seid heute
 
Muchacho schrieb:
Hallo

Seht ihr, und ich merke kein Unterschied. Damit haben wir alle 3 Meinungen zusammen :)

@ Guenne -> ich merke keine Displayruckler oder ähnliches, ich finde sogar das es schneller reagiert als mein Galaxy es tat, aber ich habe es auch erst seid heute

Ahoi,
keine Ruckler, aber nach einiger Zeit ununterbrochenen Betriebs beginnt (oder auch nicht) das Display zu spinnen, und der Befehl wird woanders auf dem Screen ausgeführt, nicht dort wo man draufdrückt.
Bei meinem war es oft tagelang gar nicht zu merken, dann wieder dauernd.
Das Problem ist google bekannt.
Ich hoffe, Deines ist nicht (mehr) davon betroffen.
LG
 
Hallo

Na ja, ist schon eines von den neueren Modellen mit Slcd. Ich werde es rechtzeitig bemerken :) . Aber wenn es läuft wie bei nem Kumpel von mir dann passt es .

mfG
Muchacho
 
Zu aller erst muss ich sagen, dass das SGS ein super Handy ist und momentan ohne Weiteres noch Konkurrenzfähig ist (das Geräte ist auch erst einige Monate auf dem Markt). Ich mag mein es wirklich sehr.
Allerdings würde ich das SGS nicht noch mal kaufen.
Vordergründig dafür ist der schlechte Support durch Samsung und das schlecht abgestimmte Handy im Gesamtbild (top Hardware ist eben nicht alles).
Lässt sich nur noch erhoffen, dass mit Froyo und vielleicht sogar Gingerbread alles besser wird.

JPM treibt mich noch in den Wahnsinn.
 
Hallo
Eigentlich isses ja fast sinnlos weiterzudisskutieren :) , ... aber
DAS IST DIE CHIP!!! <- Kinderkacke , gleichzusetzen mit Bild am Morgen.
Die finden auch Nokia toll :-(. Amoled ist ja auch nichts schlechtes. In einigen dingen sicherlich überlegen. Aber wer sitzt schon im dunkeln im Raum und schaut sich seinen Schwarzwert an. Sorry, aber soviel Zeit habe ich nicht. Ausserdem schaue ich von oben auf das Display. Sollte eigentlich jeder so machen :). Ich bleibe bei meiner Meinung ... Amoled = Slcd ... nix Unterschied für Otto Normal Mensch.

MfG
Muchacho
 
hertharules schrieb:
AAAAALLLSSSOOOO wenn einer sagt, ihn nervt ein knarzendes Gehäuse ist das eher natürlich "rumheulen" auf hohem Niveau...
Dennoch möchte ich nicht bestreiten, dass mir dieses Knarzen auch schon aufgefallen ist!

Da magst du natürlich recht haben.
Und wenn es nach zwei Wochen schon knarrt, wie wird das erst in Monaten??
Und für knapp 500 Eier wäre ein stabilerer Rahmen schon drinn gewesen würd ich mal sagen :huh:
Ist ja nicht so das es das kleine um 99.- ist.
Deshalb werd ich es abstoßen solange ich noch was dafür bekomme und mal sehen was im Frühjahr am Markt kommt.
 
ich wollte hier mit meinem Beitrag keineswegs Apple loben ;) bevor mir irgendein Apfelteil ins Hauskommt da nehm ich lieber wieder mein Symbian S60 Nokia :D

ich bin ja auch der Meinung das das SGS von der Hardware momentan ganz vorne mit dabei ist wenn nicht das beste - sonst hätte ich es mir sicher nicht gekauft ;)

ich habe halt gehofft das es mit der softwareentwicklung bei samsung mittlerweile besser läuft auch aufgrund des tollen verkaufserfolges mit dem sgs - aber ich werder andauernd eines besseren belehrt.

meist ist es ja so das die hardware defizite hat und nicht umgekehrt wie bei samsung - es will mir einfach nicht in den Kopf wie man aus so einem tollen Hardwarefundament nicht mehr rausholen kann.

die community zeigt doch das es viel besser geht !

mir ist auch klar das es bei fast allen handy herstellern den ein oder anderen negativen Aspekt gibt - aber so eklatante schwächen in der Software sehe ich nur bei Samsung.

was ich sehr schade finde weil das sgs so verdammt viel potential hat
 
ilovebytes schrieb:
weil das sgs so verdammt viel potential hat
Und ich als unverbesserlicher Optimist, glaube auch immernoch dran, daß das noch ausgenutzt wird.
 
Kev schrieb:
Und ich als unverbesserlicher Optimist, glaube auch immernoch dran, daß das noch ausgenutzt wird.

naaaaajaa ;) ich habe die hoffnung schon aufgegeben. es sei denn die modding community rückt langsam mal gute custom roms raus, wie es bei den HTCs ist.
 
Den wohl wichtigsten Grund wieso ich immer wieder ein Android, respektive ein Samsung Galaxy S holen würde: Tasker. Ja, das geht auch auf MS/Desire und Co, aber keins davon hat son nettes Display und sieht so "chic" aus. Ja, der iPhone Flair is beim SGS gegeben, aber wayne? Jeder fragt mich was das fürn handy ist und jeder staunt nur wie blöd wenn er sieht was ich mit Tasker an meinem SGS anstellen kann ;)

Ja, Samsungs Politik richtung Updates ist seltsam, aber es kommt FroYo, später als beim Desire, aber mal ganz eben ehrlich: Wen hats gewundert das das Desire so schnell FroYo hat, wo doch das nexus One im grunde ein etwas gepimptes Desire war, ergo an FroYo nichtmehr viel gemacht werden musste von HTC, weil Google schon die Vorarbeit geliefert hat.
 
Muchacho schrieb:
Aber wer sitzt schon im dunkeln im Raum und schaut sich seinen Schwarzwert an. Sorry, aber soviel Zeit habe ich nicht. Ausserdem schaue ich von oben auf das Display. Sollte eigentlich jeder so machen :). Ich bleibe bei meiner Meinung ... Amoled = Slcd ... nix Unterschied für Otto Normal Mensch.

MfG
Muchacho
Dann hast Du Dein Telefon noch nie draußen bei Sonnenschein benutzt, da ist der Unterschied auch deutlich!

mws
 

Ähnliche Themen

B
Antworten
2
Aufrufe
1.924
BenimmDich
B
R
Antworten
9
Aufrufe
1.727
Islaris
Islaris
W
Antworten
0
Aufrufe
253
wolf1425
W
Zurück
Oben Unten