gelöschte Beiträge...

Aus gegebenem Anlass verabschiede ich mich aus diesem Forum. Für alle, die es nicht wissen, Grund für mich ist der rapide Niveauverfall. Stehe natürlich Hilfesuchenden mit Niveau per PN noch eine Zeit lang zur Verfügung. Ansonsten see you at XDA. Bye.

Schade Trashware, werde dich vermissen.
Vor allem wenn Lecter meint das unter Stock das allgemeine MTK Problem mit dem nationalen Roaming nicht existiert.

Er sagt doch nur, dass es unter gerooteter Stock Firmware mithilfe der GravityBox zuverlässig umgangen werden kann.

Grund ist das in meinen Augen ungerechtfertigte Löschen Deines und meines Posts durch einen der Mods. Ich will hier von denen keine Gegendarstellung. Wenn meiner hier wieder steht, ergibt sich die Antwort von selbst. Bye, ich werde Dich auch vermissen.

Was hier den los? Vll kann ich etwas helfen und aufklären?

Na, @Miss Montage, stell doch meinen Beitrag wieder rein und überlasse ihn der Beurteilung durch das Forum. Ich sehe den gegebenen Fall als ungerechtfertigte Zensur und bin jetzt wie angekündigt weg.

Miss Montage schrieb:

Er sagt doch nur, dass es unter gerooteter Stock Firmware mithilfe der GravityBox zuverlässig umgangen werden kann.

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, das sagt er eben nicht. Deine Ausführung hierzu entspricht in meinen Augen eher einer diplomatischen Interpretation. Mir ist die Begründung dazu jetzt zu blöd, da diese Bestandteil meines gelöschten Posts ist. So bitteschön nicht. [emoji54][emoji54][emoji54]
Bye.

Also ich weiss nicht worum es geht,.... Ich kann hier nur sagen wie ich manchmal mit Sachen hier und bei Xda umgehe... Belächelt es doch und denkt euch euren teil damit kein Streit aufkommt ,oder jemand sich missverstanden fühlt.. Es muss nicht sein das hier im thread gestritten wird oder sich jemand ausgeschlossen/missverstanden fühlt, Sinn ist es doch zu helfen und zu diskutieren ..
Also bitte bleibt beim topic . auch wenn es manchmal schwer ist.. Alles andere kann doch hinter den Kulissen und via PN geklärt werden, dafür gibt es ja die schöne Überarbeitete PN Option die wie ein privat chat fungiert

Als zuständige Moderatorin möchte ich kurz Stellung beziehen, dass die gelöschten Posts keine konkreten Informationen zur Eragon ROM [ROM] 23/03 Eragon v9.9 | Android 5.1 20160319 | Google / AOSP |OTA | Mods oder zum aktuell diskutierten Problem "National Roaming" enthielten. Hingegen enthielten sie mehr oder wenige direkte Meinungsäußerungen (eben Sticheleien) über ein anderes Forenmitglied. Das muss nicht sein...

Die zwei gelöschten Posts sind hier nicht aufgeführt. Wie steht es mit Datensicherung? Deine Aussage ist damit eben nur eine Aussage. Diskutiert ist sie damit nicht.

Bitteschön:
Beitrag von @Mond96:

Darauf hab ich jetzt gewartet.

Zum Vergrößern anklicken....

Beitrag von @Trashware:

Ich sehe dieses Statement jetzt nur als Quote. Einen Hinweis erlaube ich mir dennoch für die Hilfesuchenden hier: Dieses Statement ist hellseherisch und entspricht daher nicht dem Niveau dieses Forums. Es ist daher mit der gebotenen Vorsicht gerade in Anbetracht der bisherigen Äußerungen des Autors zu interpretieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Sehr gut. Soll ich Euch jetzt meinen Beitrag "wissenschaftlich" begründen? Das brauche ich nun wirklich nicht.

Das von mir beanstandete Posting war:

...dann liegt das am ROM, unter Stock alles bestens!

Es handelt sich bei meinem Post um eine Antwort auf eine sehr schwach bzw. überhaupt nicht begründete Unterstellung, die für jeden, der auf Androidhilfe Hilfe sucht, ganz einfach irreführend ist.
Warum? Weil schon mindestens die Custom Systeme von @Mond96 und dem meinen den empirischen Gegenbeweis erbringen und die "Feststellung" eines falschen ROM damit hinfällig ist. Punkt. Die angesprochenen unlogischen und für den Hilfesuchenden irreführenden Argumentationsketten bitte ich in den relevanten beiden Threads selbst nachzuverfolgen. Die Mühe lohnt, ist belustigend aber auch ermüdend. Ich finde gerade das ermüdende Element hat @Mond96 in seinem ersten (gelöschten) Post sehr treffend zum Ausdruck gebracht. Wenn Ihr hypothetisch selbstgefällige Statements mögt, nur zu. Es ist aber der Grund, weshalb ich mich hier entferne.

Der andere Thread Bedenken zum Ladestrom (custom kernel) mit meinem Post #55 wurde, Verzeihung, rotzfrech beantwortet. Huch, ich sehe gerade, Ihr habt ihn vor wenigen Minuten nach geschlagenen drei Tagen erst jetzt entfernt..
Meine Antwort auf diese, Verzeihung, rotzfreche Substanzlosigkeit war übrigens diese hier (sie wurde von Euch bereits nach 5 Minuten "geistesgegenwärtig" gelöscht):


Sieht einseitig aus. However, das war's.

Es wurde hier gelöscht, weil es einfach mal OT war. Dabei ging es weniger darum, dass es Lecter war, auf den ihr reagiert habt. (den Wahrheitsgehalt jetzt mal ganz außen vorgelassen).
Jeder User, der in den Threads aufmerksam mitliest, sollte eurer Argumentation und der Lecters folgen können und sich dementsprechend ein eigenes Bild machen können.
Euer "Kleinkrieg" zieht sich durch den ganzen Bereich des Elephone P8000. Irgendwann reicht es einfach und dann wird eingegriffen. Dass es nun dich/euch vor Lecter getroffen hat, ist dabei eher Zufall und hat weder etwas mit persönlichen Vorlieben noch mit inhaltlich korrekten oder inkorrekten Aussagen/Behauptungen zu tun.

Was das Thema "rotzfreche Substanzlosigkeit" angeht, so ist dies deine Meinung und spiegelt nicht unbedingt die Meinung aller User wieder
In dem Sinne (gerade auch wegen deines gifs) musst du dich nicht wundern, dass deine Beiträge dann wegen OT und/oder unangemessener Ausdrucksweise gelöscht werden.

Dass dich deshalb aus dem Forum verabschieden willst, ist traurig, freuen wir uns doch immer über aktive User.

Kleiner Tipp: Dieses Forum hat eine Ignore-Funktion. Damit kann man Beitrage und Aktivitäten von unliebsamen Usern gänzlich ausblenden. Damit hättest Du/hättet Ihr Ruhe.

Grüße
Cua

Cua schrieb:

Was das Thema "rotzfreche Substanzlosigkeit" angeht, so ist dies deine Meinung und spiegelt nicht unbedingt die Meinung aller User wieder

Zum Vergrößern anklicken....

Der zwinkernde Smiley macht mich jetzt wirklich sehr neugierig. Poste doch bitte seine vor kurzem durch Euch gelöschte Antwort auf meinen Post #55 und stelle beides gegenüber. Ich bin mir fast sicher, dass das Ergebnis eindeutig ist, weil seine Stellungnahme einfach objektiv substanzlos und vor allem auch off topic ist und das ganze damit eben nicht Deiner persönlichen oben geposteten Feststellung entspricht, solange das Forum einen anspruchsvollen Zweck erfüllen soll.

Mir dämmert ja, dass die "Ignorier"-Funktion hier Teil des Problems ist... Vielleicht sollte man sie konsequenter nutzen?

Ich hatte das nicht auf diesen einen Beitrag ("find ich gut, Danke") bezogen, sondern generell auf die Aussagen. Du hattes aber nur den einen Beitrag gemeint. Und damit hast du natürlich recht, der hätte ebenfalls gelöscht werden sollen.
Leider entgehen auch uns Mods ab und an Beiträge, die gelöscht gehören.
In solchen Fällen sind wir auf euch angewiesen, dass ihr diese meldet.
Kein User muss hier einen Privatkrieg führen. Dafür ist das Moderationsteam da.
(Also nicht zum Krieg führen, sondern dafür zu sorgen, dass es nicht dazu kommt)

Zum Thema Substanzlosigkeit und Off Topic hier noch ein Hinweis auf meine Posts #95 und #112 in Guestekrnl vs. Visi0nary
Vielleicht verstehst Du damit ein wenig besser, dass das Thema "etwas" Upsetting und für hilfesuchende Android User perfekt irreführend ist.

Beim Querlesen ist mir da schon eine gewisse "Unstimmigkeit" und teils Penetranz einzelner User aufgefallen.
Da hättet ihr viel eher einen Mod hinzuziehen können. Und sowas macht man nicht im Thread sondern entweder per PN an den Mod oder über die Melde-Funktion.

Dann wärt Ihr ja jetzt hinzugezogen und hättet die Möglichkeit entsprechend zu reagieren. Ich persönlich habe einfach keine Lust mehr zu erklären, warum Wasser nass und die Erde rund ist und lasse mich auch nicht mit nervender selbstgefälliger Penetranz vom Gegenteil überzeugen.

Wir werden jetzt aber nicht rückwirkend sämtliche Threads durchackern, aber in Zukunft ein gesondertes Auge auf die Gesamtsituation (von beiden Seiten) haben.
In dem Sinne können wir die Sache hiermit als geklärt abschließen?