GT-S5670 bei Aldi (ab 20.6.2011)

Hier zu sehen: Aldi Nord Berlin - Aktuelle Angebote im Prospekt

(Seite 12)

Kein Wunder, das sich Samsung für das GT-i5500 nicht besonders aus dem Fenster lehnt, wenn ein Nachfolger in Arbeit ist... das GT-S5670 hat fast identische Spezifikationen, also gleiche Displayauflösung, gleicher Speicher usw., nur hat es bereits Android 2.2 bei Auslieferung, eine 5 Megapixel-Kamera und Medion-Navigation mit an Board.

Spezifikationen: Samsung GT-S5670 Galaxy Fit Specs | Technical Specifications | PDAdb.net - Comprehensive Database of Smartphone, PDA, PDA Phone, PNA, netbook & Mobile Device Specifications

Hi,

Leider kann ich mir das an meinem Tablet aus irgendeinem Grund nicht ansehen. Sollte es sich tatsächlich um das Galaxy Fit handeln, wäre Aldi der erste Händler, wo dieses vertrieben wird. Jedoch gibt es dafür schon Android 2.3.4 (siehe samfirmware.com).

Wie viel kostet es denn bei Aldi?

Edit: Ich habe es nun hier gefunden: http://aldi-nord.de/aldi_angebot_mi_22_06_2011_48_642_10879_5.html
Kein schlechtes Angebot inklusive Navigations-Kit.

Edit 2: Ich habe den Thread ins richtige Forum geschoben. Da der Verweis hier aber erstmal sichtbar bleibt, können auch die Galaxy 5er ddn Thread noch finden.

OK, wusste nich das es das Forum schon gibt

159 Glocken will Aldi dafür sehen.

Kein schlechtes Handy (vor allem mit 2.3.4 ). Ich überlege mir, ob ich es meiner Schwester kaufe (die braucht sowieso was neues ^^)...

Ausgeliefert wird es laut Aldi mit 2.2 (so die sich nich geirrt haben), aber wenn es ähnlich ist wie das i5500, hat man da leider nur begrenzt Freude dran - durch die geringe Auflösung ist der Market sehr ausgedünnt, die CPU könnte dieselbe sein wie beim I5500, daher auch hier sehr träge bei Spielen (die GPU ist langsam ohne Ende) und Flash geht nicht, weil der Flash Player einen ARM V7 voraussetzt.

Ja, 2.2 wird es ab Werk haben. Stimmt, die Auflösung ist ja auch so schlecht. Darauf habe ic vergessen, zu schauen. Aber zur Leistung: Für Einsteiger ist sie ausreichend. (Meine Schwester ist ein S5230 gewohnt ) Flash wird sie auch nicht vermissen.

Der Qualcomm MSM7227 ist aber auch schon ewig alt.

Naja, dann bekommt sie eben ein Gio...

Is halt geschmackssache. Am Anfang fand meine Frau das auch ganz nett, irgendwann hat sie sich aber immer wieder über das Ruckeln und Abstürze bei Angry Birds geärgert, bis sie sich letztendlich ein Galaxy S gekauft hat - damit isse jetz happy - muss sie aber auch sein für 350 Steine was das da noch gekostet hat Aber da ich mir gerade kurz vorher für 450 Glocken mein Desire HD gekauft hatte konnte ich ihr das kaum verdenken (war beides ende Januar)

Hier noch einige Daten:

Technische Daten von Samsung Galaxy Fit | Handys (Style) von Samsung

http://pdadb.net/index.php?m=specs&id=2750&c=samsung_gt-s5670_galaxy_fit

Das Teil ist grösser als das I5500, was mir nicht so gefällt.

Die technischen Daten sind auch schon im Eingangsposting verlinkt.

Jaja, wer liest hat mehr vom leben Ich hab das als signatur "überlesen". Hätte mir gas gegoogle also sparen können.

Ich komme gerade aus dem Aldi zurück, kann nur abraten, inverstiert das Geld lieber in Karlsquell


- unterirdisch schlechtes Display ! Die miese Auflösung war mir ja vorher bekannt, doch das mich hier nur eine Klötzchengrafik ala CGA erwartet hätte ich echt nicht gedacht. Die Ablesbarkeit im Tageslich ist zudem nur was für Hellseher

- Das Teil ist ein Plastikbomber wie er im Buche steht ! alle Testberichte die ich bisher zum GT-S5670 verfolgte, haben das Gerät offensichtlich nur schöngeredet, es ist nur grausam ! Das Backcover wirkt wie ein 2 Cent Artikel, der Screen ist dank seiner schönen Wölbung und des Billigplastiks zum schnellen zerkratzen prädistiniert

ein wackelnder und billig wirkender Homebutton und eine Navigation die offline nicht möglich ist haben mich dann ganz schnell wieder in die Aldi Schlange getrieben. Die Software wirkt billig zusammengeschustert, so wie das ganze Gerät. Vom Zubehör will ich jetzt erst gar nicht anfangen !

Alles in einem: wenn Aldi das Teil für 100€ auf den Markt geworfen hätte wäre die grausame Qualität ja noch zu entschuldigen, aber so ? Mein neuer Preisvorschlag: maximal 89€, mehr ist das Ding nicht wert !

Schade

(P.S) wieso gibts für das Teil überhaupt ein eigenes Unterforum

Hi,

Was hattest du den vorher, das du gewohnt warst?

Moin Flo,

so einige, aber das Galaxy Fit gehört definitiv zum unterirdischsten was ich je in der Hand hatte, tu das deiner Schwester bloss nicht an ! Sowas hätte vielleicht im Jahr 2006 oder 7 (da hatte ich einige HTCs die in der Liga spielten) aufsehen erregt, aber heutzutage ? Was denkt sich Samsung eigentlich, haben die keinen Ruf zu verlieren ?

P.S.

habe noch nen link für eine Anleitung zum Update auf Gingerbread klick
(für alle die den kassenzettel verloren haben)

Also Samsungs Verarbeitung und Materialanmutung war ja noch nie die beste, aber wenn es ungefähr der Qualität meines Ace oder des Gio, das meine Schwester nun besitzt, ich sie gar nicht so schlecht.

Aber wer mal ein HTC in der Hand hatte, wird diese Qualität bei fast jedem anderen vermissen...

Kann sein das ich das etwas übertrieben sehe, doch beim Fit hatte ich wirklich sofort das Gefühl das Materialtechnisch an jeder Ecke gespart worden ist. Ich gehe mal von Herstellungspreisen um die 30-50 Euro aus, maximal ! Mehr als 80 oder 90 Euro darf so ein Relikt aus dem letzten Jahrzent nicht kosten !

Aber mal schauen was die anderen noch so meinen ...

Naja, wenn ein iPhone 4 ca. 150€ in der Herstellung kostet, wirds beim Galaxy Fit wohl so ca. 60-70 kosten (nur eine Schätzung von mir)...

Das Display ist schonmal eine centartikel, sowas sollte man heutzutage höchstens noch bei grafischen Taschenrechnern verbauen

Eben nicht. Egal, wie schlecht das Display ist: Es ist so ziemlich das teuerste Teil das ganzen Smartphones.

Dieses Display kann nicht teuer sein. Als Beispiel das öffnen einer Internetseite welches ich im Auto über Joikuspot getestet habe:

Man kann keinen Text lesen und muss daher die Zoomfunktion auf maximal stellen, erst dann kann man etwas "erahnen". Wenn man jetzt noch bedenkt wie Aldi das Display anpreist:

Großes ultrascharfes, farbkräftiges TFT-Display 8,41 cm/3,31

ist das schon eine Lachnummer bzw Vortäuschung falscher Tatsachen, ja gross ist es ! Aber wenn ich jetzt schon im Auto nichts erkennen kann, was mache ich dann erst im Tageslicht bzw draussen ?

Teuer ist es trotzdem.

Naja, ich habe sogar auf dem Wildfire eines Bekannten alles recht gut erkannt. Das hat die gleiche Auflösung bei 3,2". Also so viel schlechter kann es nicht sein. Aber wie gesagt: Es ist immer abhängig davon, was man gewohnt ist.