User51
Erfahrenes Mitglied
- 58
- Themenstarter
- #101
Also in den Menüs und Einstellungen war es teilweise echt heftig. Vielleicht helfen da die Einstellungen in den Entwickleroptionen. Ich mache mich da mal auf die Suche. Allerdings habe ich auch in besagtem Fernwartungsprogramm (Splashtop Remote) teilweise Laggs gehabt, die mir so im Stockrom nie aufgefallen sind.DerFetzer schrieb:
Das dürfte schwierig werden, da ich zwecks täglicher Nutzung bereits die Sicherung des Stockroms wieder eingespielt hatte. Allerdings kann ich gerne versuchen, daran zu denken, wen ich das Rom nochmal draufspiele. (Ich habe mir auch von einem mehr oder weniger eingerichteten CM eine Sicherung gemacht.)DerFetzer schrieb:
Okay, schade.DerFetzer schrieb:
Aber ich denke, ein Test wäre trotzdem einen Versuch wert.Fragen zum 5er Rom:
1. Es gibt in diversen Roms, die ich kenne (Carbon Rom, Slimcat Rom) eine Switch in den Einstellungen, der auf ein "Dark" - oder "Black" Design umschaltet. Es gibt zwar (nur beim CM ?) im 5er Rom schon die Möglichkeit, die Farben umzukehren, aber wenn ich damit zB. meinen Computer fernsteuere, sieht natürlich alles ...
aus. Daher meine Frage, hälst du es für aufwändig, etwas derartiges einzubauen ? Vielleicht ist dann das Material Design etwas besser erträglich. So ähnliche Sachen (die aber je nach Rom sehr verbuggt sind) gibt es auch als Xposed Module, die ich aber ja auch nicht nutzen kann. (ganz davon ab, dass deren Buggs teilweise extrem nerven).2. Beim Stockrom ist die heruntergezogene Statusleiste zweigeteilt (Ich hänge nen Screenshot an, du warst ja nicht lange mit dem Stock unterwegs.) Beim 5.1er CM ist es die standardmäßige Lollipopleiste, die mir aber ehrlich egesagt wegen der Größe des Tabs ein wenig auf den ... geht. Frage 1: Ist die Statusleiste beim 4.4er CM genauso wie beim Stockrom oder ist sie so wie bei 4.4er Handys (eine zusammenhängende Leiste) ? Frage 2: Wäre es eventuell möglich, eine geteilte Statusleiste, wie sie im Stockrom vorhanden war (siehe Screenshot), auch im 5.1er Rom zu implementieren ? Das fand ich nämlich sehr praktisch.
Mit diesen beiden Bugfixes (und ohne / mit nur sehr wenigen Abstürzen) wäre das 5er Rom für mich vermutlich im Alltag die bessere Alternative als das Stockrom, aber
Deshalb ist das hier keine Bestellung, sondern nur ein konstruktiver Vorschlag.DerFetzer schrieb:
Will dich hier auf keinen Fall alle 2 Tage mit neuen "Befehlen" nerven, obwohl... *denk* 
Ich wüsste nicht, wie man mit dem Schreibprogramm einen Log erstellt. Das könnte aber vielleicht auch an den Einstellungen in den Entwickleroptionen liegen, die du angesprochen hattest.DerFetzer schrieb:
Ich habe mir das Framework direkt von XDA runtergeladen. Da steht, dass man es via Recovery flashen muss. Ich habe das probiert und es gab eine Fehlermeldung. Ich werde nochmal das Backup vom CM einspielen, es nochmal probieren und mir die Fehlermeldung abschreiben. Dann füge ich sie hier ein.
Gäbe es in diesem Forum einen applaudierenden Smiley, so würde ich ihn hier einsetzen.DerFetzer schrieb:Noch ein kurzes Statusupdate zum Kernel, an dem ich zur Zeit hauptsächlich arbeite. Da habe ich jetzt den Durchbruch geschafft und kann das Tablet mit dem Kernel booten. Natürlich fehlen noch einige wichtige Treiber, aber ich denke, ich bin auf dem richtigen Weg.
Aber wenn ich den als Betatester (den ich dir übrigens gerne spiele
) flashen soll, verlange ich eine permanente Skype oder TS Verbindung und LiveSupport, nicht, dass ich mir damit irgendwas kaputt mache. Aber wie hast du es jetzt eigentlich geschafft mit dem Kernel. Du meintest doch, dass du beim ersten Versuch mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit keinen bootbaren Kernel hinbekommen würdest und dir damit dein Tab bricken würdest.Und wird der Kernel über-/untertaktbar sein ?
zu Folgendem:
Das ist kein Problem, solange du dich nach der Woche wieder meldest und ich meine Betatesterromane nicht umsonst schreibe. Ich hatte schon zwischenzeitlich die Befürchtung, du hättest keinen Bock mehr aufs BastelnDerFetzer schrieb:
.Aber wenn du nur anderweitig beschäftigt bist, ist ja alles okay.
Edit 1: Mit den heruntergesetzen Zeiten für die Animationen wirkt es doch erheblich flotter. Danke für den Tipp.
Edit 2: Eine Sache, die mir auch noch aufgefallen ist, die sich auch nach Veränderung der Animatorzeiten nicht geändert hat ist, dass vom Drücken des Powerknopfs bis zum Ausschalten des Displays immer ca. 2 Sekunden vergehen. Hast du eine Idee, woran das liegen könnte ? Das ist beim Stockrom nicht der Fall.
Edit 3:
Code:
[s]E:Error executing updater binary in zip /external_sd/xposed-v78-x86.zip[/s]Der erste Fehler war das x86. Danach habe ich mir den falschen ARM runtergeladen, nämlich den mit SDK 23, TWRP hat mir aber immerhin diesen Fehler "genauer erklärt", worauf hin ich mir die SDK 22 Version heruntergeladen habe, deren Flashen dann erfolgreich verlief.
Installation hat offensichtlich geklappt, aber ich kann mit dem Xposed Installer keine Module herunterladen, es erscheint folgende Fehlermeldung:
Code:
Herunterladen von http://dl.xposed.info/repo/full.xml.gz fehlgeschlagen: failed to connect to dl.xposed.info/185.21.102.182 (port 80) after 30000ms: isConnected failed: ECONNREFUSED (Connection Refused)Edit 4: Wenn das eingebaute Berechtigungssystem, welches ich mangels Xposed aktiviert habe (benutzt du das auch ?), mich fragt, darf App X Berechtigung Y erhalten und ich das bestätige / ablehne, hängt es sich gelegentlich so lange auf, bis ich einmal kurz den ausschaltbutton drücke und das Gerät neu entsperre.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Aber das wäre sicherlich ein tiefgreifender Eingriff ins System, der nach jetzigem Stand nicht geplant ist.
