[How-To] Milestone übertakten [Overclocking]

@androidjunkie
das hatt ich schon gelesen, aber anscheinend wieder vergessen ^^ heut is nicht mein tag irgendwie. aber die permissions für die overclock.ko wurden noch nicht angesprochen, oder..?! dürfte aber wohl egal sein, nachdem bisher keiner damit stress hatte.

btw:
was haste denn deinem stein angetan, daß du´n einschicken mußtest?

KisteBier schrieb:

@androidjunkie
das hatt ich schon gelesen, aber anscheinend wieder vergessen ^^ heut is nicht mein tag irgendwie. aber die permissions für die overclock.ko wurden noch nicht angesprochen, oder..?! dürfte aber wohl egal sein, nachdem bisher keiner damit stress hatte.

btw:
was haste denn deinem stein angetan, daß du´n einschicken mußtest?

Zum Vergrößern anklicken....

Auch das findest Du im 2ten Post (alle guten Dinge sind drei ):

chmod 0644 /system/modules/overclock.ko

Ich habe ein Problem mit der Sprachquali (abgehackt und pfeifen). Jetzt wurde es mir zuviel, da das echt eine Zumutung ist... Darum datrepair...

@payce
Die Tabelle hab ich im 1.Post verlinkt. Schon immer. Sogar mit nem Hinweis versehen, dass da empfohlene Werte zu finden sind.

scheichuwe schrieb:

@payce
Die Tabelle hab ich im 1.Post verlinkt. Schon immer. Sogar mit nem Hinweis versehen, dass da empfohlene Werte zu finden sind.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke er meint damit eher eine "best practice"-Tabelle...
Also Erfahrungswerte, wieviel Spannung minimal nötig ist um maximale Leistung zu erzielen.

sodale

hier mal meine settings

2.X Firmware DACH root
Lauchner Pro 0.1.2
veränderte Startpost
125 MHz min, 1000 MHz max @ 70 mV
SetCPU 1.5.0a (Device Detection auf "Autodetect") , Settings auf "on demand"
Temperatur zwischen 30°C und 38°C (36 grad ist scheinbar der Normalwert DER BATTERIE) mit den Settings

Was mir auffaellt:
- Benchmarks zeigen die overclocking power
- Apps/Drawer etc merke ich keinen unterschied zwischen 550MHZ und 1GHZ - genauso schnell/fluessig
- Batterie minimal waermer, keine grossen Einbussen hinsichtlich Akku

Fazit: nett, aber irgendwie habe ich mir mehr erwartet - vielleicht sieht man es mit dem Launcher Pro nicht so?!??!

AndroidJunkie schrieb:

Ich denke er meint damit eher eine "best practice"-Tabelle...
Also Erfahrungswerte, wieviel Spannung minimal nötig ist um maximale Leistung zu erzielen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ok, ich werd mal sehen was sich so finden lässt.
Und hiermit ein Aufruf an alle:
Immer her mit euren Settings

PS habe noch mit 66,67,68 getestet @1GHZ. alles stabil soweit, aber mir ist ein wenig mehr power lieber als ein FC bei wichtigen Sachen irgendwann

Thyrus schrieb:

Fazit: nett, aber irgendwie habe ich mir mehr erwartet - vielleicht sieht man es mit dem Launcher Pro nicht so?!??!

Zum Vergrößern anklicken....

Neim beim sliden durch die Menus merke ich es auch nicht so. Aber Programmstarts sind deutlich beschleunigt, z.B. Waze oder museek. Auch die Wartezeit bis die Kamera ein Bild zeigt is deutlich schneller.

Thyrus schrieb:

Fazit: nett, aber irgendwie habe ich mir mehr erwartet - vielleicht sieht man es mit dem Launcher Pro nicht so?!??!

Zum Vergrößern anklicken....

ich finde man merkt es besonders beim starten von Appz, guck mal in die 3DGalerie, die läuft bei mir jetzt flüssig wie sonstwas, die bilder wurden noch nie so schnell geladen

kann ich nicht bestaetigen.... keine grossen unterschiede. Und ja ich tracke meinen Speeed, indem ich das SetCPU Widget beobachten (active)

hm..
ich hab die overclock.ko nach /system/etc/overclock.ko mit 644 gelegt. in der mot_boot_mode (die .bin existiert, hab memhack drauf, permissions bei beiden 755) hab ich also
stehen. overclock widget installiert, das mir allerdings konstant 550 mhz anzeigt.
irgendwas funzt anscheinend nicht ganz so.. mal auf fehlersuche gehen ^^

@Thyrus
Was bitte soll Firmware 2.X sein?

thx! hat leider nicht geklappt mit dem umbenennen...
das überschreiben mit der downgeloadeten datei funktionierte zwar jedoch wars nicht kompatibel mit dem lmf script....
hab einfach mittels adb ein backup raufgeladen jetzt ist alles wieder beim alten

ich muss leider entäuschend sagen das das Milestone unter 72 für 1000mhz nicht 100%tig stabil läuft. Ich habs an dem Appdrawer vom LauncherPro getestet. 67 ist wirklich mininum, wenns drunter ist ruckelt es und dann lohnt sich 1000mhz erst garnicht. also 72 ist wirklich optimum, wenn man untervolt leidet die Leistung.

KisteBier schrieb:

hm..
ich hab die overclock.ko nach /system/etc/overclock.ko mit 644 gelegt. in der mot_boot_mode (die .bin existiert, hab memhack drauf, permissions bei beiden 755) hab ich also

Code:

#
insmod /system/etc/overclock.ko
echo 68 > /proc/overclock/max_vsel
echo 800000 > /proc/overclock/max_rate

stehen. overclock widget installiert, das mir allerdings konstant 550 mhz anzeigt.
irgendwas funzt anscheinend nicht ganz so.. mal auf fehlersuche gehen ^^

Zum Vergrößern anklicken....

@ KleinerFeigling

Nimm das SetCPU modul - das ist besser - der overclock widget kram setzt die settings immer wieder zurueck bei mir. aber setCPU eben auf autodetect setzen, dann klappt es, und speed durch nutzung von SetCPU Widget ACTIVE ueberwachen...

L1te schrieb:

ich muss leider entäuschend sagen das das Milestone unter 72 für 1000mhz nicht 100%tig stabil läuft. Ich habs an dem Appdrawer vom LauncherPro getestet. 67 ist wirklich mininum, wenns drunter ist ruckelt es und dann lohnt sich 1000mhz erst garnicht. also 72 ist wirklich optimum, wenn man untervolt leidet die Leistung.

Zum Vergrößern anklicken....

wieso eigentlich - was soll den untervolting mit Leistung zu tun haben - ich glaube eher, das das hoch-runterregeln nicht ideal laeuft irdgentwie - wenn ich mein MS auf 500 min 1000 max stelle, so ist das wesentlich fluessiger als "on demand" 125-1000 - bei gleicher voltage... teste aber noch

@beifuß
na hoffentlich klappt das diesmal mit dem setcpu.. beim letzten mal war das der letzte käse ^^
ich zieh dich zur verantwortung, wenn ich 1,99 USD umsonst verbrate

@l1te
naja, das läßt sich so nicht 1:1 auf ALLE steine übertragen, da jede cpu ein unikat ist, was taktraten und die benötigte cpu-spannung angeht. je nach lage auf´m wafer und der güte des wafers/ingots kann deine mittelmäßig, thyrus´ cpu weltklasse und meine der letzte käse sein.

die 3d gallery funktioniert besser, vorschaubilder werden deutlich schneller geladen. dazu kommt, dass btunes viel schneller den track wechselt, das sind zwar nur ein paar ms, aber man merkts schon ganz deutlich. programmstarts im allgemeinen wurden auch schneller

@thyrus
ich hab leider keine Ahnung von CPUs etc, aber bei untervoltung ruckelts-> mein fazit daraus war das die Leistung abnimmt oder es nich stabil läuft. Minimum hab ich nie verstellt, war immer 250mhz

@kistebier
wow, wusste ich noch garnicht. naja dann muss jeder wohl selbst herausfinden

scheichuwe schrieb:

@Thyrus
Was bitte soll Firmware 2.X sein?

Zum Vergrößern anklicken....

@Tyrus
würd ich auch gerne wissen. Was kommt bei dir
bei linpack raus.


PS: Gut das du wieder "da" bist.