HTC Desire vs. Samsung Galaxy S... Objektiver Bericht, ich habe (hatte) Sie beide...!

fboneol schrieb:

-Die Kamera ist Mist
-Videoaufnahme ist Mist, da der amr codec für den Ton verwendet wird, .

Zum Vergrößern anklicken....

So verschieden sind eben die Ansichten.
Mit dem Lautsprecher gebe ich Dir Recht, aber die Kamera ist beim Desire viel besser als beim i8910. (dort werden die meisten Bilder unscharf und ist ohne "Stativ" - übetrieben - nicht zu gebrauchen)

fboneol schrieb:

....War schon klar, dass solche Argumente kommen....
Die Sprachqualität des Desires ist ja sehr gut (ohne den Lautsprecher...).
Wenn ich nebenbei zuhause etwas Musik aufs Telefon per WLAN streame will ich nicht immer Kopfhörer tragen. Damit nerve ich allerdings keinen ausser mich selber, weil das Desire einfach sch.. klingt....

Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich klingt das Desire sch**e, so wie auch das Hero sch**e klingt. Was erwartest Du? Klang braucht Volumen. Woher soll das bei einem so kompakten Gerät denn kommen? Meiner Ansicht nach verursachen die Lautsprecher aller Smartphones Ohrenkrebs. Das geht bauartbedingt auch nicht besser. Dafür gibt es Kopfhörer. Wenn man diese nicht tragen will gibt es exzellente Aktivboxen in allen Preislagen. Das gilt übrigens auch fürs Auto. Ohne Radistummschaltung versteht man eh kein Wort. Oder soll das Navistimmchen den HiFi-Klang im Auto übertönen?

Sicher ist das auch Volumenabhängig.
Aber denoch gibt Kompaktgeräte mit schlechten Lautsprechern und dann welche mit ganz schlechten Lautsprechern (Desire)
Es geht aber auch besser. (siehe Nokia 5800, N97 oder i8910)
OK, die haben alle etwas mehr Volumen, aber nur damit lässt sich das nicht erklären.
Und das Desire ist eindeutig zu höhenlastig.

Ich verstehe nicht, dass mir hier alle irgendwelche Zusatzgeräte wie Aktivlautsprecher und Kopfhörer andrehen wollen. Wie ich meine Musik höre und mein Telefon nutze ist immer noch meine Sache. Ihr könnt es gerne anders machen. Und wenn ihr damit zufrieden seid ist es doch ok.
Wavetime hat es gesagt: das N97 und i8910 können das besser, die ich zufällig beide besitze und eigentlich durch das Desire ersetzen wollte..., aber das es ist mir zu höhenlastig und schrill im Klang.

Ich hatte auch das Samsung und das Nokia.
Allerdings macht Android das Desire trotz des schlechteren LS um Klassen besser als das Nokia oder Samsung.

Die Hardware vom Samsung und die Software und der Support von Nokia. Das wäre es gewesen.

Aber wie geschrieben: Das Desire ist den anderen Handys so überlegen, dass dabei auch der miese LS nichts daran ändert.

Aber jetzt BTT:
Ist der eingebaute LS des Samsung auch so höhenlastig ?

Allerdings macht Android das Desire trotz des schlechteren LS um Klassen besser als das Nokia oder Samsung.

Zum Vergrößern anklicken....

Da stimme ich zu. Symbian ist einfach zu altbacken und umständlich. Wenn beim Desire bzw. Android im allgemeinen das VPN und ActiveSync in mein Firmennetzwerk richtig funktionieren würde, würde ich wahrscheinlich trotz der LS umsteigen. Leider gibts da wohl noch ein paar Bugs weswegen es bei uns nicht funktioniert.

Aber jetzt BTT:
Ist der eingebaute LS des Samsung auch so höhenlastig ?

Zum Vergrößern anklicken....

Das würde mich auch interessieren.

ange335 schrieb:

Der Kracher kommt aber jetzt, als ich mit dem Gerät in die Sonne ging um zu sehen ob das Display besser lesbar ist als des des Desires ging es aus, Displaytimeout....

Zum Vergrößern anklicken....

Und was ist jetzt mit der ursprünglichen Fragestellung?

ange335 schrieb:

Samsung wirbt ja mit seiner Wahnsinns GPU, irgendwas mit 90 Mio. Polygame (oder so) soll es pro sekunde berechnen können, das HTC nur (!!) 22 Mio... Nun meine Frage, warum ruckelt das Samsung ohne installierter Apps bereits nachdem einschalten, und das HTC läuft voll eingerichtet nach einem Tag im Vollbetrieb am Abend immer noch flüssig???? Wie gibts das wenn die CPU/GPU um soviel besser ist, oder besser gesagt sein soll ????

Zum Vergrößern anklicken....

Daran ist Google schuld. Die Gpu wird nämlich überhaupt nicht benutzt.

"Schuster (Samsung), bleib bei deinen Leisten!"

Als nicht-Deutscher glaube ich trotzdem dass das immer noch "Schuster bleib bei deinem Leisten" heisst.

yglodt schrieb:

"Schuster (Samsung), bleib bei deinen Leisten!"

Als nicht-Deutscher glaube ich trotzdem dass das immer noch "Schuster bleib bei deinem Leisten" heisst.

Zum Vergrößern anklicken....

Als US-Amerikaner weiss ich: Ein Schuster hatte für verschiedene Schuhmodelle/ -größen jeweils eine Holzform - also mehrere. So eine Holzform nannte man einen Leisten. Daher ist beides richtig.
Da es aber sicherlich keinen Schuster gab, der nur ein Schuhmodell in einer Größe herstellte, ist der Plural die gebräuchlichere Form.

Dazu fällt mir abschließend mehr ein:

"Schuster (Samsung), bleib bei deinen Leisten!" Baut weiterhin Fernseher, das könnt ihr, lasst Highend Smartphones HTC Sache sein!

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hatte das alte Galaxy.

Bei Samsung kommt es mir so vor das zugunsten der Großen Produktpalette (led,lcd,plasma,mp3 player, camcorder, cams und und...) die Software leider ziemlich leidet.

Hardware Top Software Flop!

Nur mein eindruck bisher.

fboneol schrieb:

Hallo,
hat das Samsung wenigstens einen besseren Lautsprecher und eine bessere Kamera als das Desire ? Ich suche immer noch ein Android Phone, welches sich so gut bedienen lässt wie das Desire, mit 'ner Kamera wie das Samsung i8910 und Lautsprechern wie die Nokia N-Serie...... wird wohl auf ewig mein Wunsch bleiben.....

Zum Vergrößern anklicken....

Schau dir doch mal im Juli das neue Motorola an: https://www.android-hilfe.de/forum/android-news.3/marktstart-fuer-motorola-milestone-xt720-im-juli.31926.html
Abmaße ähnlich dem Desire, aber bessere Kamera und aus Metall. Das normale Milestone hat einen ziemlich guten Lautsprecher eingebaut der um einiges klangvoller und lauter als der vom Desire ist. An die Nokia-N Lautsprecher kommen sie aber nicht ran. Trotzdem sind sie merklich besser als die Desire-Quäker. Ob Motorola diese Lautsprecherqualität beim dem XT720 beibehalten oder sogar verbessert hat kann ich aber nicht sagen.
Gruß
Jarny

ich möchte auch noch kurz meinen "senf" hinzugeben ...
JA, ich muss zugeben - als ich das galaxy in händen hielt fiel mir gleich einmal das geringe gewicht auf - vor und nachteile wurden ja ausführlich besprochen ...
aber dann - das display - EIN TRAUM. die farben sind brillianter, kräftiger - einfach traumhaft muss man gestehn. ;-)
ich war dann nach einigem rumprobieren fast geneigt mich für das galaxy zu einscheiden und gegen das desire ... aber dann viel es mir wieder ein abgesehn von der outlook-sync-schwäche:

die oberfläche SENSE ist einfach der hammer - alles geht automatisch - mein weiss einfach intuitiv wie was geht .. toll. und die samsung-oberfäche habe ich schon am omnia gehasst und mir manilla2D draufgespielt ... 2. die verarbeitung: mein omnia war damals auch das flagschiff bei samsung, aber die verarbeitung bzw die qualität lässt zu wünschen übrig - schon nach einem 3/4jahr war aller chrom von den tasten runter, aber samsung wechselte nichts auf garantie ... jetzt nach 1 1/2 jahren ist fast alles ab ...
3. die spachqualität ist auch nicht die beste (beim omnia zumindet) - aber da werden sie wohl nachgelegt haben ....
ich würde jedem raten :
nehmt beide dinger mal in die hand - das htc legend mit diese SENSE-geschichte bringt euch sicherlich mehr auf touren ...
und zum schluss ... der usb-stecker ist unten .... damit dasding auch im auto hält *ggg*

lg und viel spaß mit beiden geräten --- richard

@richard: Ja, Sense ist in der Tat schick und noch dazu sehr brauchbar... aber die Bilder in deinem Beitrag sind von der WinMo 6.5 Version von HTC Sense. Bei Android schaut's ein klein wenig anders aus.

Hallo Leute bin neu hier im Forum und habe gleich ein Problemchen gg.
Ich weiß wie viele andere nit ob ich das HTC desire oder Samsung Galaxy S nehmen soll.
Das Desire gefällt mir vom aussehen eigentlich besser da es nicht so groß ist wie das Samsung finde das Samsung ist einfach schon zu groß für ein SMARTphone Habs zwar noch nie in echt gesehen genau so wenig wie das Desire aber was ich so auf Bildern gesehen habe ist das desire schon handlicher und praktischer oder???.
Außerdem finde ich den Namen HTC einfach besser da Samsung kennt ja so gut wie jeder aber ein tolles Smartphon wo HTC drauf steht? Das kennen nicht viele Technik Leien jedenfalls in meinem Bekanntenkreis.

Den großen Vorteil vom Samsung Galaxy S ist meiner Meinung nach aber die starke Leistung GPU, CPU die vor allem bei Spielen in Zukunft wichtig sein wird.
Oder meint ihr das das Desire mithalten kann?
YouTube - Samsung Galaxy S Neocore benchmark
Dieser Test spricht leider sehr gegen das desire.

Nicht zu vergessen der große interne Speicher und das bessere Display, doch mal ganz ehrlich unter uns ist es wirklich sooo sehr viel besser wie das vom desire?

Ich grüble und grüble aber ich kann mich nicht entscheiden welches ich nehmen sollte vom Gefühl her tendiere ich ja zum htc aber der Klu bei der Sache ist mit meinem Vertrag bekomme ich das Samsung billiger als das HTC 30euro ist nicht viel aber wenn man dann noch bedenkt das ich zum HTC noch eine größere Speicherkarte dazu kaufen muss ist das doch nicht so ohne, da man ja beim Samsung eingentlich eine bessere Hardware bekommt.
Verstehe ich sowieso nicht wiso das HTC desire teurer ist (bei meinen Netzbetreiber), ohne Vertrag ist es ja billiger als das Samsung. Warscheinlich wird Samsung es billiger den Netzbetreiber überlassen denk ich mal.

Hoffe bekomme ein paar hilfreiche Antworten damit ich mich endlich entscheiden kann.

PS: Falls es jemanden interessiert zur Zeit habe ich ein Motorola v3xx

firethorn schrieb:

@richard: Ja, Sense ist in der Tat schick und noch dazu sehr brauchbar... aber die Bilder in deinem Beitrag sind von der WinMo 6.5 Version von HTC Sense. Bei Android schaut's ein klein wenig anders aus.

Zum Vergrößern anklicken....

vor allem wenn noch Sense 2.5 + Cookie Home Tab drauf is.

Hallo,
Hast Du das Galaxy schon in Betrieb? Ich habe ein HTC Touch HD, es ist jetzt 2 Jahre alt und ich möchte im Dezember wechseln. Wie bist Du mit dem Galaxy zufrieden.

Vielen Dank für Deine Antwort

henryman43

PS: Auf die "objektiven" Beiträge gewisser Mitglieder gebe ich nicht besonders viel. Dem Handyverschleiss nach zu urteilen kann das reklamiert Plastikteil keinen grossen Einfluss haben, da die Handys wahrscheinlich im Monatstakt gewechselt werden.....https://www.android-hilfe.de/images/smilies/biggrin.gif

Ohne jetzt hier alle Posts gelesen zu haben, hier mein Senf:

Samsung ist für mich gestorben.

Das Galaxy S kann ein noch so tolles Telefon sein, aber nach dem Galaxy (I7500)-Disaster, kommt mir diese Firma nicht mehr ins Haus (und so geht es sicherlich vielen). Wenn man das mitgelieferte Zubehör modifizieren muss um keine Probleme zu haben (hier speziell die damals mitgelieferte Tasche und der Kamerabug), ist das lächerlich. Die Werbung von Samsung hat dazu geführt, dass o2 das Gerät in Massen zurücknimmt, weil sie mit funktionen geworben haben, die sie sich bei einem guten Smartphone wünschen, aber selber nicht umsetzen können. Es reicht auch nicht ein super Display zu verbauen, wenn dies nicht das leistet was es von anderen abheben würde. Dann die Sache mit den fehlerhaften GPU-Treibern(libgl? o.ä.), was bis heute nicht offiziell gefixt wurde. Über die Updatepolitik von Samsung möchte ich hier garnicht lange reden, aber anstatt das sie probleme beheben, integrieren sie lieber eine eigene Onscreen-Tastatur (in manchen regionen), die direkt beim nächsten update wieder rausfliegt. Ganz klar: Prioritäten falsch gesetzt.

Der größte Fehler von Samsung war es, dieses Gerät auch Galaxy zu nennen.

Seit es die flüssig laufenden Roms Fieber das galaxy gibt bin ich mit dem Wechsel vom desire sehr glücklich. Die paar Monate die es jünger ist merkt man deutlich, vor allem das Display samt Eingabe sind ein deutlicher Schritt. Sprachqualitat, akku und für mich persönlich sogar die haptik sind besser, da es so schön flach ist und das bei dem Riesendisplay. Einzig Sense vermisse ich. Dass es zudem potenter ist merkt mal bei grafikaufwendigen spielen.

Ich habe mein 2. Desire nun auch verkauft. Zweifelsohne ein super Telefon, aber ich bin jetzt mit dem galaxy zufriedener


Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

Mr. Margera schrieb:

Den großen Vorteil vom Samsung Galaxy S ist meiner Meinung nach aber die starke Leistung GPU, CPU die vor allem bei Spielen in Zukunft wichtig sein wird.
Oder meint ihr das das Desire mithalten kann?
YouTube - Samsung Galaxy S Neocore benchmark
Dieser Test spricht leider sehr gegen das desire.

Zum Vergrößern anklicken....

Lies dich hier mal ein bisschen zum Thema ein, der Test ist nicht ganz so einfach zu bewerten (siehe Nvidia & AMD-Diskussion bei Grafikkarten, da gabs mal ähnliche Geschichten).

Außerdem liest man eher im Samsung-Bereich von ruckelnden Geräten, die mindestens täglich neu gestartet werden müssen, hier weniger.

Nicht zu vergessen der große interne Speicher und das bessere Display, doch mal ganz ehrlich unter uns ist es wirklich sooo sehr viel besser wie das vom desire?

Zum Vergrößern anklicken....

Der Speicher ist mit 2.2 eh hinfällig, dann packst du Programme eh' auf die SD-Karte. Das Display ist besser, aber überleg einmal selbst. Der Unterschied zwischen AMOLED und Super-AMOLED sind 2 Plastikschichten mit einigen µ Dicke.
Wenn du das Geräte nur in der Sonne benutzt, solltest du dir eher etwas mit transflexivem Display suchen, ansonsten sie die Unterschiede marginal.
Das Samsung hat halt mehr Diagonale (bei gleicher Auflösung), falls dir das wichtig ist.


Ich grüble und grüble aber ich kann mich nicht entscheiden welches ich nehmen sollte vom Gefühl her tendiere ich ja zum htc aber der Klu bei der Sache ist mit meinem Vertrag bekomme ich das Samsung billiger als das HTC 30euro ist nicht viel aber wenn man dann noch bedenkt das ich zum HTC noch eine größere Speicherkarte dazu kaufen muss ist das doch nicht so ohne, da man ja beim Samsung eingentlich eine bessere Hardware bekommt.
Verstehe ich sowieso nicht wiso das HTC desire teurer ist (bei meinen Netzbetreiber), ohne Vertrag ist es ja billiger als das Samsung. Warscheinlich wird Samsung es billiger den Netzbetreiber überlassen denk ich mal.

Hoffe bekomme ein paar hilfreiche Antworten damit ich mich endlich entscheiden kann.

PS: Falls es jemanden interessiert zur Zeit habe ich ein Motorola v3xx [/QUOTE]

Ansonsten kann ich beruhigt sagen, dass ich das Samsung bei nem Kollegen schon einige Zeit befingern konnte, und ich würde nicht tauschen wollen. Alleine schon solche Kleinigkeiten wie die Fehlende LED-Leuchte (schonmal Nachts nach nem Unfall schnell 2-3 Schnappschüsse von nem Kratzer gemacht? da bist du froh über jede Helligkeit, auch wenns wenig ist), der Ladestecker oben (wie bitte soll man das im Auto laden, ohne das die Buchse das ganze Gewicht in Querrichtung abbekommt?) oder das fehlende Sense vergällen mir hier die Sache.

Das Samsung ist sicherlich kein schlechtes Telefon, aber für mich wäre es nichts, es spricht einfach eine andere Kundengruppe an.

Am besten überlegst du dir, ob du viele 3D-Spiele auf dem Gerät machen willst. Wenn ja solltest du dir das Samsung genauer anschauen, denn aktuell wird dessen 3D-Beschleuniger augenscheinlich deutlich besser unterstützt.
Wenn du (wie ich) dafür nen PC hast, und unterwegs einfach nur ein bisschen das Spielchen zwischendurch suchst, kannst du im Endeffekt rein nach Bauchgefühl entscheiden, du machst mit keinem der beiden wohl viel falsch (außer es läuft wie mit dem alten Galaxy, aber das weiß man noch nicht...)

so n Hybrid aus beiden Geräten wäre cool
das Galaxy hat schon ein paar Vorteile, aber insgesamt find ich, dass HTC die bessere Software macht
bei HTC hab ich das Gefühl, die wissen, was sie da einbauen und wie sie es am besten nutzen, erwähnt hierzu wäre, dass beim Galaxy bis Android 2.2 kommt, nur 256MB RAM genutzt werden können, beim Desire steht alles zur Verfügung
am meisten würd ich beim Galaxy aber die gute Standby-Zeit per WLAN vermissen, ich weiß nicht, wie HTC das gemacht hat, aber die drosseln wohl das WLAN auf 100-200KB/s im Standby runter und sparen so enorm Akku

jedoch mag ich das Gewicht vom Galaxy (aber nicht die Größe) und das Display
3d-Spiele sind mir wurscht, aber wer weiß, was noch alles so kommt, da wäre die gute GPU schon nicht schlecht
aber nachdem ich erste Benchmarks von NVidias Tegra2 gesehen hab, weiß ich, dass da bald noch viel mehr kommt ^^