iPhone -> Android?

Hallo,

gibt es Smartphones die mit Android laufen und durchaus von den Leistungsdaten her mit einem iPhone (6S, 7) vergleichbar sind?

Aber eben dann doch ein gutes Stück günstiger, da man da ja den Namen nicht mitbezahlt.

Gruß

Guten Abend,

alles, was im Android Bereich einen Snapdragon 820/821 Prozessor hat kann man mit dem iPhone 6s vergleichen, diverse Geräte mit diesem Prozessor wurden in den letzten Wochen schon für 299-399€ verkauft. Um an die Leistung eines iPhone 7 zu kommen braucht man mindestens einen Snapdragon 835 und diesen haben ja aktuelle Geräte welche ab 700€ und aufwärts zu haben sind.

Und nebenbei, den Namen zahlst Du meist bei jedem Artikel mit wo du etwas an Qualität und Leistung erwartest

Hallöchen,

danke, im Prinzip stimmt das, aber Apple weist eine separate Urheberrechtsgebühr aus auf der Rechnung. Ich _vermute_ das hat irgendwas mit der Marke ansich zu tun (hab es mir nicht näher angeschaut), nur ist mir das bisher noch bei keinem anderen Smartphone oder Handy oder Elektronikartikel aufgefallen.

Ok danke für den Hinweis !

Ich bin mir sicher, dass es eben andere Hersteller mit einem sehr guten Preis-Leistungsverhältnis und ähnlichen Leistungsdaten geben müsste. Dass Apple da nicht alleiniger Anbieter ist. Ich bin seit dem iPhone 5S ein Apple-Fan, jedoch schreckte mich der hohe Preis bisher.

Allerdings hab ich nun seit ca. 1 Jahr permanenter Suche gesagt, die reingebutterte Zeit steht in keinem Verhältnis zu dem, was ich dann eben als Aufpreis zahle und nun habe ich in den sauren Apfel gebissen.

Generell interessiert es mich jedoch, ob es Hersteller gibt, die Apple Geräte als "Messlatte" nehmen und da versuchen, möglichst nah dran zu kommen.

Die Kamera finde ich auch gut, also besser als bei den anderen weitaus preiswerteren Geräten, was auch zum großen Teil wohl mit dem Objektiv zusammenhängt. Die Perspektiven sind anders, je nachdem mit welchem Gerät fotografiert.

Worauf muss ich denn achten, wenn ich auch hier mit Apple vergleichbare Konkurrenzprodukte suche?

Ich versuche generell in einem guten Rahmen zu bleiben, auch moralisch, das heißt selbst wenn ich Millionär wäre, würde ich keine 10.000 Euro für ein Vertu ausgeben, weil ich es für unmoralisch halte, so teure Geräte nur fürs Amüsement zu verkaufen. Ich bin da eher pragmatischer. Es muss funktionieren und das über einen möglichst langen Zeitraum. Angepeilt sind bei mir 4 - 6 Jahre. Also erwarte ich durchaus Qualität.

Gruß

1) Jedes aktuelle Android-Gerät ab einer bestimmten Preisklasse (>500€, eher sogar >400€) braucht sich nicht vor dem iPhone (oder zumindest der Vorgängerversion) zu verstecken.

2) Besonders die Chinesen nehmen Apple als Maßstab und kopieren die Hardware und die Softwareoberfläche. Bekanntes Beispiel Huawei oder, im Mainstream noch weniger bekannt, auch OnePlus.

3) Wer 4-6 Jahre mit einem Gerät plant, ist mit einem iPhone am besten bedient. Punkt.

Ein Großteil der Smartphone- und Apple-User würde auch mit einem ~250€ Gerät zufrieden sein. Aber ich kann jeden verstehen, der blind zum Apple-Gerät greift. It just works. War ja auch lange genug dabei

Ein Bekannter nutzt noch sein 4er und 5er iPhone, wobei das 5er langsam wohl bei sehr starker Nutzung am Ende ist.

Das Samsung S7 wäre noch in die engere Wahl gekommen, das macht einen sehr guten Eindruck wie ich finde und wäre mit 400 Euro oberes Limit für ein Nicht-Apple-Gerät gewesen. Wobei die 300 Euro angestrebt gewesen waren.

"It just works" - das war dann auch der Grund, warum ich nach dem langen Gezerre dann doch wieder zum iPhone gegriffen habe. Das und da die Apps für iOS ja nur via Apple Store bezogen werden können, ich also vermute, dass das Risiko sich eine virenverseuchte App runterzuladen einfach wesentlich geringer ist, als über den Google-Playstore oder sonstwo aus dem Internet.

Bei Bezahl-Apps wie Threema bin ich zwar alles andere als begeistert, da ich weder Kreditkarte habe noch eine Guthabenkarte kaufen möchte, aber das regel ich dann immer via Kollegen.

Bin mit der Familienfreigabe-Funktion noch nicht vertraut und finde da nicht so richtig Infos, aber ist noch nicht akut.

Was mir beim iPhone nicht schmeckt ist der unheimlich hohe SAR-Wert - aber ich vermute das iPhone 6S wird ohnehin mein letztes Smartphone sein, danach werd ich wieder auf ein Handy umsteigen und da gibt es ja schon einige mit blauem Engel-Zertifikat. Wie gesagt, Zeit ist ja auch Geld und daher hab ich dann eine schnelle Lösung gewählt. Denke man kann immer warten und vergleichen (was Zeit und Energie kostet) und dann findet man immer irgendwann nochmal was Besseres. Hab mich dann einfach dazu entschlossen.

Huawei soll ein sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis haben. Das P10 Lite war auch in die engere Wahl gekommen.

Ich hab eigentlich wenig Interesse daran, die Marken mit Herkunftsland zu lernen. Steht "Chinagerät" denn als Oberbegriff für alle nicht "höherwertigen" Geräte wie Samsung oder definiert sich das rein über den Firmensitz?

Also Samsung ist ja erst einmal koreanisch.

Und ja, das definiert sich über den Firmensitz, da viele chinesische Hersteller einfach weniger in R&D stecken. Produziert wird ja zumeist eh in China.

Ich würde keinem iOS-Vertrautem ein Samsung an's Herz legen. Nicht umsonst heißt es ja Apple vs. Samsung.

Geh doch einfach Mal in den Elektronikmarkt deines Vertrauens und schaue Dir die Alternativen an.

Die SAR-Werte würde ich nicht so hoch hängen. Solange die Messmethode nicht einheitlich ist, haben die, m.M.n., 0 Aussage.

Ich komme schon mit dem Handling in den Elektronikmärkten nicht zurecht, entweder ist die Diebstahlsicherung so klobig (unhandlich zum Prüfen wie das Gerät in der Hand liegt und zu bedienen ist) oder so sensibel eingestellt, dass sie piept und nervt.

Ja, ist wie Nokia und Samsung Menüs damals ; ) - man muss sich ggf. umgewöhnen.

Hab ja mit Android angefangen und bekam dann ein iPhone 5S, dann wieder Android. Brauche immer ne kurze Phase zum Aklimatisieren. In einem gewissen Rahmen verlange ich selbst von mir, mich mit der Technik auseinandersetzen zu können, ohne mich da ewig lang mit beschäftigen zu müssen. Aber eben nur das Notwendigste auf ein Minimum beschränkt. Faktor: Zeit -> Mangel.

Ansonsten habe ich mich sehr lange dagegen gesträubt, mich gläsern zu machen und bin noch immer sehr skeptisch. Ich glaube, dass man mit Android mehr Einstellungsmöglichkeiten hat, aber klar: Wer ein Smartphone ist ist automatisch gläsern, schon allein mit dem Bewegungsprofil, den Apps, usw. wir wissen vermutlich alle nicht genau, welche Daten übermittelt oder ausgelesen werden, ohne dass wir etwas davon merken.

Öffentliche WLAN-Spots meide ich! WLAN ist so leicht mitzuschneiden.

Mein Vertrauen in die Smartphonebranche ist bei Null, aber man möchte sich ja doch irgendwie integrieren; man ist schon ein wenig "isoliert" dadurch, dass man kein WhatsApp nutzt, je nachdem wo man lebt. Je nach Alltag ist das auch wirklich eine Möglichkeit seine sozialen Kontakte aufrecht zu erhalten, mit einem überschaubaren Zeitinvest, wenn man es kontrollieren kann (genau das können die meisten eben nicht, beispielsweise indem man währen der Arbeitszeit oder beim Autofahren oder wo immer man geht und steht und sitzt zum Gerät greift).

Den Trend, dass Menschen anscheinend nicht mehr "alleine" mit sich selbst sein können finde ich erschreckend. Ist wie eine Sucht, einmal begonnen kommt man nur schwer wieder davon weg.

Der SAR-Wert ist mir persönlich sehr wichtig und ganz oben was die Entscheidungsfindung angeht. Denn auch, wenn sich herausstellen sollte, dass es keinen Einfluss hat (bin ich aber nicht überzeugt, bzw. es wird uns ja ohnehin nicht immer alles direkt aufgetischt) dann habe ich lieber vorgebeugt, denn im Nachhinein Präventivmaßnahmen zu ergreifen funktioniert eben nicht.

Und jeder Faktor, der das Krebsrisiko senken kann ist mir wichtig. Es erkranken ja auch immer mehr Menschen an Krebs, die Zahlen explodieren. Daher glaube ich nicht so ganz, dass die Strahlung komplett wirkungslos auf den menschlichen Organismus ist, denn es ist ja eine künstlich vom Menschen erregte Strahlung.

Ich habe gesagt, dass der SAR-Wert komplett irrelevant ist, solange die Hersteller nicht einheitlich messen.

Und deiner Einstellung aller Ehren, in diesem Forum stößt Du da eher auf taube Ohren.
Wenn Du Angst um deine Daten hast, ist Google, m.M.n., auch eher Feind als Apple. Klar, mit Android kannst Du tüffteln bis gar nichts mehr durchdringt, aber das ist ja für den Ottonormalverbraucher nichts.

Strayer schrieb:

Es erkranken ja auch immer mehr Menschen an Krebs, die Zahlen explodieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Diese Aussage ist schlicht falsch. Einem Bauchgefühl oder reinen Emotionen bei Entscheidungen im Leben zu folgen, ist ja völlig OK. Das tun wir alle. Aber wenn man anfängt, die Realität wegen seiner Gefühle vollkommen verzerrt zu sehen... nützt auch die beste Beratung nix mehr.

Neuerkrankungs-RATE:
http://www.krebsdaten.de/Krebs/DE/C...iken_Online/2_2_o1.png?__blob=publicationFile

Und selbst bei den absoluten Zahlen kann man für die letzten Jahre eher eine Stagnation der Neuerkrankungen erkennen. Ganz sicher jedenfalls keine "Explosion". Übrigens ist gerade diese Kurve eher ein Beleg dafür, daß Handy-Strahlung keine massiven Krebserkrankungen verursachen kann, da die Handy-Nutzung ja erst vor 20 begonnen hat und rasant zunimmt... und ausgerechnet in den letzten 10 Jahren sehen wir zum ersten mal seit Jahrzehnten kein gleichmäßiges Ansteigen der Krebs-Neuerkrankungen, sondern eine Stagnation.
http://www.krebsdaten.de/Krebs/DE/C...iken_Online/2_2_o3.png?__blob=publicationFile

Prinzipiell bin ich geneigt zu akzeptieren, daß wir nicht wissen, wie gefährlich Handy-Strahlung nun wirklich ist. Allerdings sollte man wissen, daß die Strahlungs-Werte pro ZENTIMETER mehr Abstand zum Gerät enorm abnehmen.

Booth schrieb:

Strayer schrieb:

Es erkranken ja auch immer mehr Menschen an Krebs, die Zahlen explodieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Diese Aussage ist schlicht falsch.
...

Zum Vergrößern anklicken....

Krebshäufigkeit - die aktuellen Zahlen


Summe aller jährlichen Krebsneuerkrankungen

2006 197.600

2008 223.100

2010 224.910

2013 229.900

Weiterhin betone ich ausdrücklich, dass ich nicht sage "SAR-Strahlung verursacht Krebs" sondern "Durch die SAR-Strahlung wird das Risiko, an Krebs zu erkranken erhöht". Das ist ein Unterschied.

Was die Werte angeht schaue ich mir gerne den SAR-Wert und parallel den connect-Faktor der gleichnamigen Zeitschrift an.

Sag ich ja - von 2008 an gibt es eher eine Stagnation. Wieso meinst Du Zahlen nennen zu müssen, die genau das bestätigen, was ich schreibe, aber mit der nicht geäusserten Behauptung, mich zu widerlegen? Kein schöner Diskussions-Stil.

Die von Dir geposteten Zahlen sind übrigens die der weiblichen Krebsneuerkrankungen. Interessant ist auch, daß Hirntumore in den Statistiken nicht separat ausgewiesen werden (was vermutlich daran liegt, daß ein Großteil der Hirntumore Folge-Metastasen unter anderem vom Lungenkrebs sind) - und wenn man eine Sorge bzgl Handy-Strahlung hat, dann vermutlich am ehesten, daß man einen Hirntumor kriegen könnte, oder?

Und zu den Werten - in Connect und den meisten Online-Medien stehen nur die SAR-Werte, aber nicht die genaueren Rahmenbedingungen. Auf der Webseite vom Bundesamt für Strahlenschutz kann man sehen, daß SAR-Wert eben NICHT gleich SAR-Wert ist:
BfS - SAR Suche

Aber nun auch genug zum Thema von meiner Seite.

Die vielö zu hohe Urheberrechtsabgaben als Pauschalbeträge zahlst Du bei jedem Smartphone (und nebenbei bemerkt bei jeder Festplatte, SSD, Speicherkarte, Rohlingen, MP3 Player ja sogar bei Scanner und Druckern usw.). Da kannst Du Dich bei der Politik und deren Lobby Verbundenheit bedanken. Aber das ist ein Thema für sich.

Zu deiner Frage, es kommt halt darauf an, was Du willst. Man zahlt bei Apple nicht nur für den Namen sondern eben auch für das Gesamtpaket und den exzellenten Software Support. Das gibt es in der Form schlicht bei keinem einzigen Android Hersteller, dass Du z.B. gut 5 Jahre Software Support und sofortige Updates auf die neuste Betriebssystem Version bekommst.
Dafür bieten manche Androiden Dinge die ein iPhone nicht bietet. Aus dem Grund werde ich als nächstes als sehr langer iPhone Nutzer auf ein Samsung S8 wechseln. Es gibt für beide Seiten gute Argumente, Du musst Dir einfach klar darüber werden was für Dich persönlich wichtig ist und entsprechend Deine Entscheidung fällen.

Und noch ein kleiner Tipp an der Stelle, halte Dich nicht zu sehr an technischen Spezifikationen auf, ab der Android Mittelklasse ist es im praktischen Einsatz recht egal welcher Prozessor nun in dem Ding drin steckt. Flüssig laufen sie alle.