1. quercus, 18.07.2011 #1
    quercus

    quercus Threadstarter Gast

    Die für Fragen der Außenwirtschaft zuständige US-Behörde, die International Trade Commission (ITC), hat im Patentstreit zwischen Apple und HTC für Apple entschieden.

    Hier gehts weiter zur News.
     
  2. tafkad, 18.07.2011 #2
    tafkad

    tafkad Android-Experte

    Und trotzdem werde ich weder ein KachelPhone noch ein EierPhone kaufen. Und wenn Sie sich auf den Kopf stellen.
     
  3. quercus, 18.07.2011 #3
    quercus

    quercus Threadstarter Gast

    Kachelphone?
     
  4. Lion13, 18.07.2011 #4
    Lion13

    Lion13 Ehrenmitglied

    Windows Phone 7... :)
     
  5. quercus, 18.07.2011 #5
    quercus

    quercus Threadstarter Gast

    Achso ja - thx! :lol:
     
  6. Nimrod, 18.07.2011 #6
    Nimrod

    Nimrod Android-Guru

    Das ist echt erbärmlich was die Leute von Apple da abziehen.
    Ist wohl deren einzige Möglichkeit ihre Kunden nicht zu verlieren.
     
  7. Gelangweilter, 18.07.2011 #7
    Gelangweilter

    Gelangweilter Ehrenmitglied

    So macht man das, wenn man absolut keine Ideen mehr hat. Apple halt, aber die Jünger werden ihrem Anführer weiter zujubeln...Man klagt die Mitbewerber in Grund und Boden. Danach werden die Lizenzgebuehren so hoch sein, dass ein Android Smartphone extrem teuer wird...
     
  8. Chris101, 18.07.2011 #8
    Chris101

    Chris101 Ehrenmitglied

    Wenn das zumindest eine höhere Konzentration von HTC auf Europa nach sich zieht wäre das ja für uns positiv, aber unwahrscheinlich und zugleich echt ärmlich was der Apfel da abzieht - und ich dachte immer Obst ist gesund...tja.....
     
  9. Mercury0660, 18.07.2011 #9
    Mercury0660

    Mercury0660 Fortgeschrittenes Mitglied

    Und wenn man sich diese Patente durchliest, dann fragt man sich auch, wo sowas schützenswert ist. Softwarepatente werden wohl bald alle Innovation im keim ersticken.
     
  10. Mort, 18.07.2011 #10
    Mort

    Mort Android-Lexikon

    Richtig krass sind ja die Patente selbst: FOSS Patents: These tables show HOW Android infringes Apple's two HTC-beater patents

    Da geht's um so grundlegende Dinger wie Eingabe, Parsen, Auswahl anbieten - also im Prinzip Zeug, das Programme spätestens seit den 80ern machen. Bin mal gespannt darauf, wann Apple die Hersteller von Festnetztelefonen verklagt weil auch da Telefonnummern in SMS zum Adressbuch hinzugefügt oder angerufen werden können. Oder weil sie die Anrufe signalisieren ("receiving computer data" = "Anruf geht ein", "detecting a structure in the data" = "Anrufernr. enthalten", "linking at least one action to the detected structure" = "Klingeln, Nr. anzeigen, evtl. sogar Bilder dazu", "enabling selection of the structure and a linked action" = "Nr. zu Telefonbuch, Annehmen, Ablehnen, ...", "executing the selected action linked to the selected structure" = "möglichst nicht abstürzen...").
     
    Dissonanz gefällt das.
  11. DJuri, 18.07.2011 #11
    DJuri

    DJuri Android-Hilfe.de Mitglied

    Naja ich hoffe noch immer darauf das die Vernunft der Menschheit eines Tages einsieht das ein iPhone absolut keinen einzigen Vorteil gegenüber der heutigen Androiden hat. Und das die alle die das dann verstehen zu Android greifen! auch wenn sie sich lieber ein WP7 kaufen soll mir das recht sien hauptsache kein iPohne mehr...
     
  12. Android-Jeck, 18.07.2011 #12
    Android-Jeck

    Android-Jeck Android-Guru

    Und die EU möchte das Patentieren von Software auch in Europa legalisieren... Ich glaube, ich sollte ernthaft ein Jurastudium nachlegen und mich auf Patentrecht spezialisieren... Ist ja noch besser als Scheidungsanwalt
     
  13. bensch, 18.07.2011 #13
    bensch

    bensch Android-Experte

    indem Fall bekommt man Durchfall :flapper:

    _________

    Apple macht sich so lächerlich mit Ihren Patentklagen. Die haben kräftig Angst vor der Konkurrenz! Niemals kommt mir ein angebissener Apfel ins Haus.
     
  14. jans, 18.07.2011 #14
    jans

    jans Fortgeschrittenes Mitglied

    Am besten sollten sie die dinger ohne software verkaufen ^^ Aber apple hat bestimmt auch noch ein patent für briefbeschwerer ^^
     
  15. Mort, 18.07.2011 #15
    Mort

    Mort Android-Lexikon

    Na, ganz so stimmt das nun auch nicht. iPhones können zwar weniger, sind dadurch aber eben auch einfacher zu bedienen. Und durch das extrem eingeschränkte Multitasking, weniger Auswahlmöglichkeiten, optische Tricks und gute Anpassung an die Hardware braucht's auch keine Geräte mit Dualcore und neuester GPU um ruckelfreie Animationen anzuzeigen, wodurch das iPhone subjektiv schneller wirkt (selbst wenn es in Messungen deutlich langsamer ist).

    Nur für solche mit schwarz/silbernem oder weißen Rahmen und einem Button. ;-)
     
  16. uwm

    uwm Erfahrener Benutzer

    Ein Schelm, wer böses dabei denkt : Apple ist eine amerikanische Firma, die ITC eine amerikanische Behörde und HTC ist eine - taiwanesische Firma :rolleyes:
     
  17. Meico, 18.07.2011 #17
    Meico

    Meico Fortgeschrittenes Mitglied

    Werdet erwachsen... Androide verletzt Patente, also darf Apple ein Importverbot fordern. Samsung macht es auch und ich höre euch nicht heulen schützt das Opfer oder?
     
  18. Android-Jeck, 18.07.2011 #18
    Android-Jeck

    Android-Jeck Android-Guru

    Zu den Anfängen von Android wurden doch mal Klagen zurückgewiesen, weil sie jegliche Innovation und Entwicklung abgewürgt hätten. Und wenn ich mir die Patente von Apple so anschaue, trifft das da doch auch zu, oder? Was Mort da angeführt hat sind ja absolute Grundfunktionen eines Handys...
     
  19. Sebba, 18.07.2011 #19
    Sebba

    Sebba Fortgeschrittenes Mitglied

    Naja...im Zweifel muss HTC dann einfach seine Geräte ohne OS ausliefern...beim ersten einschalten lädt sich dass Gerät dann per WLAN o.ä. die neuste Cyanogenmod (oder ein passendes Rom aus Taiwan;) ) und installiert es sich...schwupps werden keine Geräte mit den entsprechenden Merkmalen mehr eingeführt ^^

    Und achja: wer hier in Europa damit kommt, dass man Softwarepatente bzw. Trivialpatente zulässt dem könnte man mal wieder zeigen wozu Mistgabeln und Fackeln auch gut sind
     
  20. uwm

    uwm Erfahrener Benutzer

    Hmmm, ist Samsung nicht ein großer Zulieferer von Apple ? Und klagt Apple nicht auch gegen Samsung?

    Aber offenbar mit gebremsten Schaum, anscheinden braucht man die noch und will die nicht komplett abschießen.

    Abgesehen davon : Ich bin sehr wohl erwachsen, ich heule nicht rum, ich finde nur das hier etwas stinkt, und einen unliebsamen Konkurenten mit Hilfe einer Behörde loswerden zu wollen hat nichts mit Marktwirtschaft zu tun und sollte nicht sein.