Kameraqualität nicht die Beste

Hi,
Die Bilder sind für eine Handy Kamera echt gut, für gute Fotos habe ich hier meine SLR.
Aber für nen Schnappschuss ist das echt Top, wenn ich da an die Kamera in meinem iPhone denke...

50€ mehr, und was hast du dann fürn Telefon? oder worauf spielst du an?

Na ist doch ganz einfach:
Er hätte dir das Defy lieber 50,- Euro mehr ausgegeben, wenn es dafür ein ordentliches Kameramodul gegeben hätte bzw. geben würde.

fritte78 schrieb:

Also für mich ganz klar, dann zahle ich lieber 50€ mehr und habe nen brauchbares Kameramodul als diese "meiner meinung nach" schlechte cam.

Zum Vergrößern anklicken....

Ein klarer Fall für Synapse-Phones
Aber die Vorstellung vom Smartphone für weniger als 300 Euro, dessen Ausstattung in allen Details über jeden Zweifel erhaben ist, kann wohl nur als Traumvorstellung abgetan werden.

Gerade günstige Modelle leben von Kompromissen. Und das sollte eigentlich vor dem Kauf klar sein. Wer nicht bereit ist, diese Kompromisse einzugehen, der sollte sich gegen den Kauf entscheiden. Oder zumindest vorher hinreichend prüfen, ob der vom Hersteller gewählte Kompromiss auch nur Stellen betrifft, an denen man damit klarkommt.
Aber sich erst den Panda kaufen und dann im Fiat-Forum darüber zu klagen, dass der 991er schneller fährt und die S-Klasse bequemere Sitze hat, ist sicher nicht der richtige Weg.


Ich persönlich halte die Qualität der Fotos nicht einmal ausreichend für Schnappschüsse. Mir war aber von vornherein klar, dass ein solches Handy-Kamera-Konstrukt systembedingt keine ordentlichen Bilder machen kann. Und darum war das auch kein Entscheidungskriterium.


Wie hoffentlich daraus klar wird: Ich will das Defy nicht auf Teufel-komm-raus verteidigen, es geht mir mehr um die Einstellung. Mir passen daran auch eine, zwei Dinge daran nicht. Aber hey: Ich habe mich für den Fiat entschieden, mich hat niemand gezwungen. Wieso sollte ich jetzt über den Hersteller schimpfen?!



...und jetzt fallt über mich her

Ich habe die Kamera per Einstellungen auf 3mp reduziert und finde die Bilder sind nun besser. Kann subjektiv sein. Probieren lohnt aber.

Sicher wird sich zumindest bei etwas weniger Licht das Bildrauschen verringern.

Ah, da stand ich wohl zu nah am Bildschirm XD
Ja, seh ich auch so. Und wenn das Telefon 500 Euro kosten würde (real bei Amazon o.ä.), dann würd ichs auch noch kaufen, solange das Teil dann mind. 5 Jahre locker durchhält und top Spezifikationen hat, aber schon die 330 für mein x10mp fand ich fast zuviel, dafür, dass die soviel kaputtgespart haben an dem telefon... :/

Wie auch immer, das DEFY könnt ich mir trotzdem vll gönnen, mal sehn.

vielleicht würd die Kamera qualität mit Android 2.2 besser?

helpless schrieb:

Der Fairness wegen könntest du aber erwähnen, dass es auf der Inneren Kanalstraße wegen der Beleuchtung auch ohne Dämmerung nie *wirklich* dunkel ist .

Zum Vergrößern anklicken....

Es war die Ecke Venloer, da ist es nicht besonders hell - jedenfalls nicht so, wie an der Aachener.
Der Schnee hats rausgerissen

Mahlzeit!

Da ich nun auch ein Defy besitze und häufig mit Kameras zu tun habe, sage ich ebenfalls die Kamerasoftware taugt nicht viel.
Ich hatte bis gestern ein Samsung Galaxy3, dessen Kamera hat nur 3,2 MP machte aber im hellen Umgebungslicht sehr gute, gestochen scharfe Bilder!
Die Bilddateien hatten um die 2,5 MB, zum vergleich die Bilder des Defy haben nur 900 kb. Demnach muss die Software ordentlicher Mist sein, oder die Kamera liefert nur eine interpolierte Auflösung von 5 MP.
Wie dem auch sei alles andere an dem Handy ist einfach nur gut, da werde ich wohl die etwas schwächelnde Kamera ignorieren müssen

ziemlich doof... und angeblich soll die scheibe jetzt doch nicht so toll sein? wird wohl doch nicht bald meins sein
ich brauch nen richtiges outdoor-android-kamera-handy. braucht keine mega-mega-cpu und kein mega-mega-bling-bling... einfach nur telefon für draußen mit kamera und top qualität sowie android...

könntst du da mal zwei vergleichsbilder machen? gleiches bild mit den beiden telefonen hochladen? danke schonmal

So, jetzt melde ich mich als Threadsteller auch mal wieder ;-) Also so mies, dass man das Defy deswegen nicht kaufen sollte, ist die Quali nun wirklich nicht. Zudem kann man ja wie oft erwähnt wurde nicht das gelbe vom Ei erwarten bei solche einem kompakten Smartphone. Habe mitlerweile auch herausgefunden dass ich mit den Einstellungen "Wackelfrei" für Aussenaufnahmen und "Makro" für Nahaufnahmen ganz akzeptable Ergebnisse bekomme. Warum Wackelfrei bei mir am besten wird, kann ich nicht ganz nachvollziehen, aber ist so. Und mit Makro komme ich bei Nahaufnahmen annähernd an die Qualität meines alten E71 ran. Von dem her passt das schon. Ich würde mir trotzdem erhoffen, dass mit einem Firmwareupdate da noch etwas geht. Ich glaube nicht mal dass die Cam sooo schlecht ist. Habe oft das Gefühl, dass der Autofokus überhaupt nicht funktioniert. Mal schauen was die kommenden Updates da bringen ...

DeHub schrieb:

Also so mies, dass man das Defy deswegen nicht kaufen sollte, ist die Quali nun wirklich nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Soll ich nun den Threadtitel ändern?

Hmm, hab sie mal im ersten Post angepasst ;-) Dachte ich kann das auch selber ... bin wohl aber doch ein Mensch ohne Rechte

Das war eigentlich ein Scherz von mir, nicht wirklich ernst gemeint
Aber ok, ich hab es mal angepasst.

Naja es war ja aber schon nen Funken Wahrheit dran ;-)

shaft schrieb:

Das war eigentlich ein Scherz von mir, nicht wirklich ernst gemeint
Aber ok, ich hab es mal angepasst.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist aber nun eine Verharmlosung!
Die Qualität ist einfach nur schlecht, und für eine 5MP Kamera mit Autofokus aus dem Jahr 2010 einfach inakzeptabel. Dass es deutlich besser geht beweist die Kamera in Samsung's Wave eindeutig.

Natürlich geht es immer deutlich besser. Aber es geht auch noch deutlich schlechter ;-)

Soll ich noch ein "subjektiv" in den Threadtitel einbauen?

DeHub schrieb:

Natürlich geht es immer deutlich besser. Aber es geht auch noch deutlich schlechter ;-)

Zum Vergrößern anklicken....

Wir alle wollen doch immer möglichst das Beste erreichen und unsere Erfolge nicht an schlechten Dingen messen! Wieso soll für Motorola hier was anderes gelten?

Dass Motorola hier unbedingt ~3$ sparen musste ist für mich nicht nachvollziehbar (und dann noch dieses Handly als Partytauglich aktiv bewirbt ).