Meine Rom

ich hab jetzt die Version hochgeladen, die bei mir funktioniert hat. Die sollte auf jeden Fall funktionieren, ich hab sie selbst getestet. Nur der upload von 40 Minuten nervt. Ich hab den ersten Beitrag aktualisiert und poste den link hier auch nochmal. https://www.dropbox.com/s/tcge90ial5oftpp/rom.zip
Jetzt sollte wirklich alles klappen, wenn nicht liegt es am download oder an der dropbox.
Vielleicht hat jetzt doch noch jemand lust, sie auszuprobieren?
lg
marc132

marc132 schrieb:

ich hab jetzt die Version hochgeladen, die bei mir funktioniert hat.[...]den link hier auch nochmal. https://www.dropbox.com/s/tcge90ial5oftpp/rom.zip
Jetzt sollte wirklich alles klappen, wenn nicht liegt es am download oder an der dropbox.
Vielleicht hat jetzt doch noch jemand lust, sie auszuprobieren?

Zum Vergrößern anklicken....

Also die 'neue' Version ist bis aufs byte genau die selbe, wie die erste.

xminister schrieb:

Also die 'neue' Version ist bis aufs byte genau die selbe, wie die erste.

Zum Vergrößern anklicken....

Ok, dann weiss ich auch nicht weiter, vielleicht muss man sie nach dem download neu signieren? Eigentlich ja nicht, oder?
--------------
So jetzt hab ich mal eine Frage für eine neue version, diese Änderungen hab ich schon gemacht, hat jemand noch eine Idee?

1. lightinglauncher ersetzt den normalen launcher, vollständig intrigriert
2. qemu95 hinzugefügt, zum emulieren von pcspielen
3. gpstest+ entfernt
4. build.prop bearbeitet: standardton für benachrichtigung geändert, weil weniger töne; datumsformat auf dd.mm.yyyy geändert; Zeitzone auf berlin geändert
5. der pfad system\etc wurde mit dem von dickenseck (communityrom) abgeglichen
6. adobe air hinzugefügt
7. \META-INF geändert

Zum Vergrößern anklicken....

marc132 schrieb:

Ok, dann weiss ich auch nicht weiter, vielleicht muss man sie nach dem download neu signieren? Eigentlich ja nicht, oder?

Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht solltest du dich nochmal mit den Grundlagen beschäftigen ?

Schau dir mal das hier an: update.zip modifier
Das reicht für den Anfang vollkommen.
Und wirklich immer notepad++ verwenden wenn du irgendwo herumbastelst, der normale editor kann dir viele Probleme machen und du verzweifelst.


Weiters solltest dir noch apktool, smali/backsmali tools laden, um am rom auch wirklich was ändern zu können.

xminister schrieb:

Vielleicht solltest du dich nochmal mit den Grundlagen beschäftigen ?

Zum Vergrößern anklicken....

Dank für den Hinweis, hab ich jetzt auch gemacht, ist aber ansichstsache.

dickenseck schrieb:

Schau dir mal das hier an: update.zip modifier
Das reicht für den Anfang vollkommen.
Und wirklich immer notepad++ verwenden wenn du irgendwo herumbastelst, der normale editor kann dir viele Probleme machen und du verzweifelst.
Weiters solltest dir noch apktool, smali/backsmali tools laden, um am rom auch wirklich was ändern zu können.

Zum Vergrößern anklicken....

Danke für die Hinweise, ich hatte bislang nur mit autosign signiert und keiner hat mir gesagt, dass es nicht unter win7 geht.
Naja, das update.zip modifier tool ist gut und notepad++ ist auch gut, hab mir apktool geholt, ist derzeit noch nicht zum einsatz gekommen.

[Grundlagen ?]

marc132 schrieb:

Dank für den Hinweis, hab ich jetzt auch gemacht, ist aber ansichstsache.
[...]
Was backsmali/smali bedeutet verstehe ich den zweck noch nicht, hab es mir trozdem geholt.

Zum Vergrößern anklicken....

You made my day...

hey, kann jemand, der zuviel langeweile oder auch nicht hat, sich Das mal angucken und gegebenfalls signieren?

Ich wollte auch mal meinen Senf dazu geben:
Auch wenn ich mir hier jetzt Feinde mache und es nichts mit dem Thema zu tun hat.
Ich finde es sehr schade, dass Leute, die versuchen unser Tablet zu verbessern hier von einigen, teils sogar sehr erfahrenen Usern ( Diejenigen werden schon wissen, wer gemeint ist...) durch stichelein nieder gemacht werden.
Ich bin auch in anderen Foren unterwegs, da ist es aber so, dass sich die Erfahrenen User den Problemen annehmen und versuchen zu helfen, anstatt blöde Kommentare ab zu geben und die, die keine Ahnung haben nichts schreiben, anstatt einfach nur nen blöden Staz wie
"wird ja interessant"
zu schreiben, um vllt. nen Beitrag mehr zu haben.
Ist nicht speziell auf dieses Thema hier bezogen, aber wollte es einfach mal loswerden, da ich diesen oben genannten Post unverschämt finde!
Wie auch immer...es ist überall so, dass durch solche Leute, andere irgendwann keinen Bock mehr haben was für die Community zu tun, weil man anstatt dank nur nieder gemacht wird.

....Ich hoffe du bleibst am Ball mit deiner Rom und bekommst von den vernünftigen Usern hier weiterhin so tollen support!!!
In diesem Sinne...

Operator123 schrieb:

Ich wollte auch mal meinen Senf dazu geben:
Auch wenn ich mir hier jetzt Feinde mache und es nichts mit dem Thema zu tun hat.
Ich finde es sehr schade, dass Leute, die versuchen unser Tablet zu verbessern hier von einigen, teils sogar sehr erfahrenen Usern ( Diejenigen werden schon wissen, wer gemeint ist...) durch stichelein nieder gemacht werden.
Ich bin auch in anderen Foren unterwegs, da ist es aber so, dass sich die Erfahrenen User den Problemen annehmen und versuchen zu helfen, anstatt blöde Kommentare ab zu geben und die, die keine Ahnung haben nichts schreiben, anstatt einfach nur nen blöden Staz wie
"wird ja interessant"
zu schreiben, um vllt. nen Beitrag mehr zu haben.
Ist nicht speziell auf dieses Thema hier bezogen, aber wollte es einfach mal loswerden, da ich diesen oben genannten Post unverschämt finde!
Wie auch immer...es ist überall so, dass durch solche Leute, andere irgendwann keinen Bock mehr haben was für die Community zu tun, weil man anstatt dank nur nieder gemacht wird.

....Ich hoffe du bleibst am Ball mit deiner Rom und bekommst von den vernünftigen Usern hier weiterhin so tollen support!!!
In diesem Sinne...

Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, aber wenn jemand behauptet er habe neue treiber installiert und es stellt sich heraus das gar keine neuen existieren, dann kommen auch Aussagen wie "das wird ja interessant".
Warum sollte ich ein Rom testen wo nix neues zum testen ist.
Nicht unnötig die Leute anheizen bitte, ich habe auch nix böse gemeint.

Operator123 schrieb:

....Ich hoffe du bleibst am Ball mit deiner Rom und bekommst von den vernünftigen Usern hier weiterhin so tollen support!!!!

Zum Vergrößern anklicken....

Na hoffentlich versuchen die 'vernünftigen' User sich das ROM mal zu installieren, die 'Erfahren' User werden sich da eher zurückhalten, wenn man sich nicht mal mit den Grundlegenden zusammenhängen und vorgehensweisen auseinandersetzen möchte und Hinweise auf Fehler und nötige Tools/Software als 'Ansichtssache' abtut.

rufuso schrieb:

Sorry, aber wenn jemand behauptet er habe neue treiber installiert und es stellt sich heraus das gar keine neuen existieren, dann kommen auch Aussagen wie "das wird ja interessant".
Warum sollte ich ein Rom testen wo nix neues zum testen ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Doch, es gibt wieder etwas neues, wieder neue Warez im ROM.
Basis ist die B02 von Dickenseck, wieder ein paar libs unbekannter Herkunft, die ich nicht weiter analysiert habe. Ist mir auch echt zu blöd, wenn man die Veränderungen und Quellen nicht angibt.

Wer es testen möchte muss es über CWM installieren oder vorher mit SignApk oder eben 'Ansichtssache' signieren.

Ich würde vorschlagen, das jeder User hier, der mit nem Archivprogramm; WinRAR, Winzip etc. umgehen kann sein 'eigenes' ROM herausbringt. Einfach auspacken, ein paar Dateien austauschen, zusammenpacken und die Community bitten das zum laufen zu bringen.
Das wird sicher Lustig und nicht vergessen dabei immer schön darüber zu meckern wie Schxxx Android und das Nova doch ist.

xminister schrieb:

You made my day...

Zum Vergrößern anklicken....

Heute schon gelacht?

Operator123 schrieb:

Ich wollte auch mal meinen Senf dazu geben:
Auch wenn ich mir hier jetzt Feinde mache und es nichts mit dem Thema zu tun hat.
Ich finde es sehr schade, dass Leute, die versuchen unser Tablet zu verbessern hier von einigen, teils sogar sehr erfahrenen Usern ( Diejenigen werden schon wissen, wer gemeint ist...) durch stichelein nieder gemacht werden.
Ich bin auch in anderen Foren unterwegs, da ist es aber so, dass sich die Erfahrenen User den Problemen annehmen und versuchen zu helfen, anstatt blöde Kommentare ab zu geben und die, die keine Ahnung haben nichts schreiben, anstatt einfach nur nen blöden Staz wie
"wird ja interessant"
zu schreiben, um vllt. nen Beitrag mehr zu haben.
Ist nicht speziell auf dieses Thema hier bezogen, aber wollte es einfach mal loswerden, da ich diesen oben genannten Post unverschämt finde!
Wie auch immer...es ist überall so, dass durch solche Leute, andere irgendwann keinen Bock mehr haben was für die Community zu tun, weil man anstatt dank nur nieder gemacht wird.
....Ich hoffe du bleibst am Ball mit deiner Rom und bekommst von den vernünftigen Usern hier weiterhin so tollen support!!!
In diesem Sinne...

Zum Vergrößern anklicken....

Dankeschön!

rufuso schrieb:

Sorry, aber wenn jemand behauptet er habe neue treiber installiert und es stellt sich heraus das gar keine neuen existieren, dann kommen auch Aussagen wie "das wird ja interessant".
Warum sollte ich ein Rom testen wo nix neues zum testen ist.
Nicht unnötig die Leute anheizen bitte, ich habe auch nix böse gemeint.

Zum Vergrößern anklicken....

ok, das hat sich mittlerweile auch geändert. Changelog

xminister schrieb:

Na hoffentlich versuchen die 'vernünftigen' User sich das ROM mal zu installieren, die 'Erfahren' User werden sich da eher zurückhalten, wenn man sich nicht mal mit den Grundlegenden zusammenhängen und vorgehensweisen auseinandersetzen möchte und Hinweise auf Fehler und nötige Tools/Software als 'Ansichtssache' abtut.
Doch, es gibt wieder etwas neues, wieder neue Warez im ROM.
Basis ist die B02 von Dickenseck, wieder ein paar libs unbekannter Herkunft, die ich nicht weiter analysiert habe. Ist mir auch echt zu blöd, wenn man die Veränderungen und Quellen nicht angibt.
Wer es testen möchte muss es über CWM installieren oder vorher mit SignApk oder eben 'Ansichtssache' signieren.
Ich würde vorschlagen, das jeder User hier, der mit nem Archivprogramm; WinRAR, Winzip etc. umgehen kann sein 'eigenes' ROM herausbringt. Einfach auspacken, ein paar Dateien austauschen, zusammenpacken und die Community bitten das zum laufen zu bringen.
Das wird sicher Lustig und nicht vergessen dabei immer schön darüber zu meckern wie Schxxx Android und das Nova doch ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, da du mich wahrscheinlich schon hasst, weil ich nicht so viel Ahnung wie du habe. Ok, ich muss sagen, du hast wirklich ahnung, was so etwas betrifft, aber trozdem kann man ja mitgliedern, die nicht so viel ahnung haben helfen. Ich finde, das ist hier ein forum, da kann man seine rom auch mal vorstellen, es gibt andere Foren hier auf android-hlife.de, da gibt es hunderte roms von usern, hier grade mal genau eine, da schadet eine zweite auch nicht. Achja, die rom hat nicht als grundlage die community rom sondern die [ROM] Cat Nova 210A10B30 - Inoffiziell Einen Changelog habe ich ab version 2 auch geführt, du findest ihn HIER . Mit dickenseck hatte ich vorher auch geredet, er hatte es mir nicht abgeraten. Ich habe niemanden gebeten, das zum laufen zu bekommen, nur, wer es testen will.
UNd dagegen, das jeder seine rom rausbringt, habe ich auch nichts. Hier gab es insgesamt 4 roms, 3 werden nicht mehr supportet. Zudem hat meine einen speziellen zielbereich. Und warez ist da nicht drinne. Achja, das Prinzip der Community:

wikipedia schrieb:

Eine Online-Community (Netzgemeinschaft) ist eine Sonderform der Gemeinschaft; hier von Menschen, die einander via Internet begegnen, um sich dort auszutauschen. Findet die Kommunikation in einem Sozialen Netzwerk statt, das als Plattform zum gegenseitigen Austausch von Meinungen, Eindrücken und Erfahrungen dient (oft in Form von User Generated Content), spricht man auch von Sozialen Medien.

Struktur

Ermöglicht wird dies durch dafür eingerichtete Plattformen. E-Mail, Chat, Instant-Messenger und Foren sind die bekanntesten Tools, die Kommunikation zwischen den Mitgliedern ermöglichen. Eine Online-Community muss aufgebaut, gepflegt und betreut werden. Oft werden Mitglieder aus der Online-Community für die Aufgaben mit einbezogen. Im crossmedial arbeitenden Journalismus spielen ausgehend vom Online-Journalismus Leser-, Hörer- und Zuschauer-Communitys bei der Leser-Blatt-Bindung eine wichtige Rolle. Anfangs wurde die Online-Community oft mit der Technik gleichgesetzt, die von der Online-Community genutzt wird. Eine Gemeinschaft definiert sich jedoch nicht über die Technik, sondern durch den Inhalt, der sie zusammenführt. Soziologisch betrachtet handelt es sich um ein soziales Phänomen.
Bedeutung

Eine Community-Plattform im Internet bietet die grundlegenden Werkzeuge zur Kommunikation wie E-Mail, Foren, Chatsysteme, Newsboards, Tauschbörsen, MatchMaking u.v.m. Je nach Zielgruppe werden die Funktionen abgestimmt und auf die Interessen der Benutzer zugeschnitten. Hierbei sind Rückmeldungen von Nutzern (Wünsche, Anfragen, Ideen) sinnvoll, da sie zur Steigerung der Attraktivität und Akzeptanz beitragen.
Online-Communitys entwickeln sich vor allem dann erfolgreich, wenn ihre treibende Kraft nicht die Marketingidee eines Unternehmens ist, sondern sie aus sich selbst, also den Wünschen der Gemeinschaft zu wachsen verstehen.
Die meisten Online-Communitys sind dem Grunde nach demokratisch organisiert, in Einzelnen zeichnet sich aber eine steigende Tendenz zu Hierarchisierung und Institutionen ab. Im Idealfall gibt sich die Community eigene Regeln. Sogar gerichtsbarkeitsähnliche, parlamentarische oder polizeiähnliche Institutionen wurden – meist auf Wunsch der Benutzer – eingeführt. Insoweit wird auch eine Entwicklung zu „Gesetzen“ und starren Regularien – oder wenigstens der Wunsch danach – erkennbar. Juristische Begriffe wie „unzulässig“, „Angeklagter“, „unrechtmäßig“ usw. finden mit zunehmender Tendenz Verwendung in den Diskussionen.

Themenorientierte Communitys

Themenorientierte Communitys bekommen ihre Anziehungskraft aus einem Thema, welches alle Nutzer eint. Dies kann ein Hobby sein, wie bei Sci-Fi-Communitys und Sport-Communitys oder der Glaube, wie bei religiösen Communitys, oder politische Netzwerke bzw. Politcommunitys.

Zum Vergrößern anklicken....

In diesem Sinne wünsche ich allen ein schönes Wochenende!

Leute, entspannt euch doch.

Wer marc helfen will, kann / soll das hier machen. Sei es mit hilfreichen Tipps, oder Rückmeldungen wenn die Rom getestet wurde.

Aber unterlasst doch die Angriffe, denkt es euch einfach und geht zum nächsten Thread.

Übrigens, wäre es nicht sinnvoller wenn diejenigen die an einem Rom basteln wollen, sich zusammen tun und ihr wissen gemeinsam einsetzen, anstatt das jeder im stillen Kämmerlein für sich arbeitet?

:: sent from somewhere on earth ::

Im Updater-Script steht 'Update 210A12B02 for Cat Nova by stachi'

und im ROM sind änderungen enthalten die dickenseck gemacht hat.

Also ist da irgend etwas durcheinander.

Und zu 'Chainfire3D_Pro_v3.3.apk', sage ich dann mal nichts.

Kann jeder selbst nachprüfen.

@marc132
Ich habe nichts gegen dich aber gegen deine herangehensweise bei dieser Sache.
Das 'Changelog' hast du uns ja bisher vorenthalten und ist überdies voll der Hammer! Geht es nicht noch komplizierter ?
Weil du so schön aus Wikipedia zitieren kannst:
Änderungsprotokoll

Es gibt das Community-ROM 1.3 und das ist schon so ziemlich die Spitze des derzeitig möglichen, was man an optimierungen machen kann.
Welcher launcher letztendlich 'vorinstalliert' ist interessiert doch keinen, das kann jeder für sich selbst ändern.

Wenn hier keine klaren Angaben zu veränderungen und Quellen gemacht werden, bin ich raus aus der Nummer, das ist doch kein Spiel und bringt uns in keiner weise weiter.

Nochmal ein letztes Statement von mir:
Ich wollte keinen Angreifen, wer das falsch aufgefasst hat, sorry dafür.

@rufuso: Ich heize hier nicht die Leute an, sondern sage/schreibe nur meine Meinung.

Würde das reale Verhalten der Leute so wie teilweise hier ablaufen, würden wir noch mit Stock und Stein Feuer machen.

Ist nicht böse gemeint, aber in einem Forum sollte man gemeinsam arbeiten. Je mehr schlaue Köpfe sich ZUSAMMEN tun, desto besser wird ein Community Rom.


"Ich habe nichts gegen dich aber gegen deine herangehensweise bei dieser Sache."

....Vllt. weiß er einfach nicht, wie er richtig heran gehen soll, unterstützt ihn doch mal, mit guten Ratschlägen anstatt zu kritisieren...


In diesem Sinne hoffe ich auf ein schönes Rom für uns alle...Peace!

In einem Punkt muß ich der Kritik hier zustimmen: ein Changelog als .apk, das geht irgendwie gar nicht.

Und zur Rom - geh es lansgsam an, taste dich vor. Aber falls du kostenpflichtige Apps einbaust, sei dir bewußt das dein Aufenthalt im Forum ganz schnell beendet wäre.

:: sent from somewhere on earth ::

Operator123 schrieb:

Ist nicht böse gemeint, aber in einem Forum sollte man gemeinsam arbeiten. Je mehr schlaue Köpfe sich ZUSAMMEN tun, desto besser wird ein Community Rom.

Zum Vergrößern anklicken....

Eben, zusammentun und nicht gegeneinander Arbeiten.

Operator123 schrieb:

....Vllt. weiß er einfach nicht, wie er richtig heran gehen soll, unterstützt ihn doch mal, mit guten Ratschlägen anstatt zu kritisieren...

Zum Vergrößern anklicken....

Das haben wir mehrfach getan aber das ist ja 'Ansichtssache'. Lies doch einfach auch die älteren Beiträge.
Wenn man ein Problem mit einem bestimmten Tool hat, kann man hier auch Hilfe bekommen, bzw. diese bereits Nachlesen, da die Themen und dazu nötigen Programme ja nicht neu sind.
Ein Ratschlag enthält eben häufig auch Kritik und Kritik muss ja nicht negativ sein, wenn sie aufzeigt, was man Falsch gemacht hat und wie man es besser machen könnte.

Es wird natürlich auch nicht einfacher, wenn man seine ROMs unter Windows bastelt, da stösst man immer wieder auf Probleme. Einfache änderungen kann man zwar machen aber für größeres ist es einfach zu kompliziert.
Deshalb setze ich auch auf Ubuntu als Entwicklungsumgebung, so wie es Google auch vorschlägt.

Ich will darüber aber auch gar nicht weiter 'streiten' aber man sollte, wenn man Hilfe möchte/benötigt, diese vielleicht auch annehmen, Marcs Euphorie in allen Ehren aber so wird das nichts werden.

Ich habe nicht bewusst malware in die rom reingepackt. Sollte es sich tatsächlich um die proversion handeln, bitte ich ein admin sofort den downloadlink zu entfernen. Ich hab die apk ganz legal von www.apktops.com geladen. Wenn es die proversion ist, tut es mir sehr leid. Wird dann natürlich rausgenommen. Trotzdem vielen Dank, dass ihr das gefunden habt.

Gesendet von meinem CAT NOVA via Tapatalk II - (c) 2012 marc132

marc132 schrieb:

Ich habe nicht bewusst malware in die rom reingepackt. Sollte es sich tatsächlich um die proversion handeln, bitte ich ein admin sofort den downloadlink zu entfernen. Ich hab die apk ganz legal von www.apktops.com geladen. Wenn es die proversion ist, tut es mir sehr leid. Wird dann natürlich rausgenommen.

Zum Vergrößern anklicken....

Okay, eigentlich wollte ich mich da jetzt raushalten aber wenn jetzt auch noch legale Webseiten in die Sache hineingezogen werden, muss ich da nochmal intervenieren.
Auf apktops.com gibt es kein Chainfire und schon gar keine Pro.

Bitte achte auf deine 'Quellen' !

norbert schrieb:

Leute, entspannt euch doch.

Wer marc helfen will, kann / soll das hier machen. Sei es mit hilfreichen Tipps, oder Rückmeldungen wenn die Rom getestet wurde.

Aber unterlasst doch die Angriffe, denkt es euch einfach und geht zum nächsten Thread.

Übrigens, wäre es nicht sinnvoller wenn diejenigen die an einem Rom basteln wollen, sich zusammen tun und ihr wissen gemeinsam einsetzen, anstatt das jeder im stillen Kämmerlein für sich arbeitet?

:: sent from somewhere on earth ::

Zum Vergrößern anklicken....

Klar, wer helfen will, sagt einfach Bescheid. Nach Möglichkeit keiner, der an der communityrom arbeitet, die haben eine sehr spezielle Meinung zu meiner Rom. Dabei ist es keine Konkurrenz, sondrrn lediglich eine Erweiterung. Damit meine ich nicht Dickenseck.

xminister schrieb:

Im Updater-Script steht 'Update 210A12B02 for Cat Nova by stachi'

und im ROM sind änderungen enthalten die dickenseck gemacht hat.

Also ist da irgend etwas durcheinander.

Und zu 'Chainfire3D_Pro_v3.3.apk', sage ich dann mal nichts.

Kann jeder selbst nachprüfen.

@marc132
Ich habe nichts gegen dich aber gegen deine herangehensweise bei dieser Sache.
Das 'Changelog' hast du uns ja bisher vorenthalten und ist überdies voll der Hammer! Geht es nicht noch komplizierter ?
Weil du so schön aus Wikipedia zitieren kannst:
Änderungsprotokoll

Es gibt das Community-ROM 1.3 und das ist schon so ziemlich die Spitze des derzeitig möglichen, was man an optimierungen machen kann.
Welcher launcher letztendlich 'vorinstalliert' ist interessiert doch keinen, das kann jeder für sich selbst ändern.

Wenn hier keine klaren Angaben zu veränderungen und Quellen gemacht werden, bin ich raus aus der Nummer, das ist doch kein Spiel und bringt uns in keiner weise weiter.

Zum Vergrößern anklicken....

das mit dem installationsscript habe ich nicht rausbekommen. Klar, ich habe die rom als beispiel genommen und mir auch ein paar Sachen abgeguckt. Wenn dickenseck ein problem damit hat, kanb er es mir sagen. Das sind vorallem die tweaks der build.prop. Ok, der Changelog hätte besser sein können. Ich hab aber nicht so viel zeit zum schreiben und muss nciht für jede Änderung zwei seiten schreiben, da es nicht so viele lesen. Klar, die communityrom ist sehr gut. Wie gesagt, keine Alternative sondern ne Ergänzung für gamer. Der launcher macht die rom letzendlich noch kleiner und jeder kann seinen selber wählen.

norbert schrieb:

In einem Punkt muß ich der Kritik hier zustimmen: ein Changelog als .apk, das geht irgendwie gar nicht.

Und zur Rom - geh es lansgsam an, taste dich vor. Aber falls du kostenpflichtige Apps einbaust, sei dir bewußt das dein Aufenthalt im Forum ganz schnell beendet wäre.

:: sent from somewhere on earth ::

Zum Vergrößern anklicken....

hast recht, ne apk war nur, weil ich grade so ne art Baukasten für apps ausprobiere, sorry das ihr drunter leiden musstet. Und lösch den link lieber, ich komm heute nicht dazu, mir das anzugucken und zu überprüfen.

xminister schrieb:

Eben, zusammentun und nicht gegeneinander Arbeiten.


Das haben wir mehrfach getan aber das ist ja 'Ansichtssache'. Lies doch einfach auch die älteren Beiträge.
Wenn man ein Problem mit einem bestimmten Tool hat, kann man hier auch Hilfe bekommen, bzw. diese bereits Nachlesen, da die Themen und dazu nötigen Programme ja nicht neu sind.
Ein Ratschlag enthält eben häufig auch Kritik und Kritik muss ja nicht negativ sein, wenn sie aufzeigt, was man Falsch gemacht hat und wie man es besser machen könnte.

Es wird natürlich auch nicht einfacher, wenn man seine ROMs unter Windows bastelt, da stösst man immer wieder auf Probleme. Einfache änderungen kann man zwar machen aber für größeres ist es einfach zu kompliziert.
Deshalb setze ich auch auf Ubuntu als Entwicklungsumgebung, so wie es Google auch vorschlägt.

Ich will darüber aber auch gar nicht weiter 'streiten' aber man sollte, wenn man Hilfe möchte/benötigt, diese vielleicht auch annehmen, Marcs Euphorie in allen Ehren aber so wird das nichts werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Ok, ich mach mjch schlau zu den Programmen, hab aber zu sali wirklich nichts gefunden. Ich geh mal davon aus, dass es zum signieren ist, laut deinem oberen Beitrag. Ja Windows hat schon seine Probleme, als ich das erste mal die rom signiert habe, war das ein Programm, das nicht unter win sieben läuft, hat mir aber keiner gesagt. Ich hatte mal ubuntu, aber meine Festplatte ist für zwei systeme zu klein und bei Saturn sind die ausverkauft. Naja, bald kommt ja eh ics raus, dann kann ich mein Projekt begraben

Gesendet von meinem CAT NOVA via Tapatalk II - (c) 2012 marc132