Milestone 2 kaufen oder auf Milestone 3 bzw. SE Xperia Pro warten?

@MrSilverstone
Ich komme mit der Touchscreen-Tastatur nicht hinreichend gut klar. Deswegen kommen für mich nur Smartphones mit Hardware-Tastatur in Frage. Damit kommt für mich das Desire HD oder Sharp schon mal nicht in Betracht.

Natürlich möchte ich gerne auch immer die neueste Android-Version nutzen können. Bei meinem Milestone ist wohl jetzt mit Android 2.2.1 Schluss. :thumbdn: Selbst 2.2.1 hat da lange gedauert, aber ich kann auch mal etwas darauf warten. Immerhin gibt es überhaupt dort Froyo. Viele andere Android-Smartphones, die Ende 2009 erschienen, werden es nie bekommen.

Ist denn für das Milestone 2 schon Android 2.3 versprochen worden?
Und gibt es für das Droid 2 schon Android 2.3?
 
ChrisH schrieb:
Ich hab das xperia 10 damals nur nicht genommen, weil die Auflösung so unterirdisch war. Das neue werd ich mir auf jeden Fall anschauen und wenn das taugt, wird gewechselt.
Hardware-Tastatur brauche ich auf jeden Fall, da kann ich nicht drauf verzichten.
Komisch, die Auflösung des Xperia 10 ist doch wie beim Milestone (480 x 854 pixels (WVGA)). Der Touchscreen ist mit 4 Zoll sogar größer als beim Milestone (2). Erst das Milestone 3 soll auch einen 4 Zoll Screen erhalten.

Beim Xperia 10 fehlt die von Dir auch als notwendig angesehene Hardware-Tastatur.
 
Eventuell mit dem Mini Pro verwechselt?!

gruß
chris
 
OT:

wäre nett wenn du den Editier-Button benutzen würdest...

danke
 
Der jenige wird schon wissen wer gemeint ist;-)
 
BeamMeUp schrieb:
Komisch, die Auflösung des Xperia 10 ist doch wie beim Milestone
Meinte das X10 mini pro, sorry.
 
BeamMeUp schrieb:
Beim Nokia N97, ebenfalls billiges Plastik, knarzte das Smartphone schon, wenn ich es nur in die Hand nahm.

Das N97 ist das grösste Scheisshandy, dass es gibt. Nokia halt.

Aber z.B. die SE's sind SEHR gut verarbeitet, da kannst du das N97 nicht vergleichen.

Ahja, das SE Xperia Pro hat schon 2.3, beim Milestone 2 kannst du ruhig noch ein paar Monate, bzw.Jahre warten! (ernst gemeint, Motorola hat halt ne Scheiss Update Politik).

Naja, ich für meinen Teil kaufe mir kein Motorola mehr.
 
Harley-TSI schrieb:
Das N97 ist das grösste Scheisshandy, dass es gibt. Nokia halt.

Aber z.B. die SE's sind SEHR gut verarbeitet, da kannst du das N97 nicht vergleichen.
Vergleichen kann man immer. :sneaky:
Ich stelle mir da aber auch die Frage der Sinnhaftigkeit, denn Äpfel mit Birnen zu vergleichen macht wenig Sinn!
Die Wertigkeit, Stabilität und Qualität von Smartphones hängt eben auch maßgeblich von den verwendeten Materialien ab. Da ist mein Milestone top! Das N97, das ich mal im Nokia-Shop in der Hand hielt ein Flop und mein altes SE W800i liegt dazwischen, aber ist wie das N97 aus Plastik und knarzt auch schon mal. Wie das mit dem SE Xperia Pro aussieht, weiß ich noch nicht, da noch nicht verfügbar. Meine Sorge ist allerdings, dass es ebenfalls aus Plastik ist. Das finde ich für ein so teures Smartphone inakzeptabel. Werde es aber in einem Handyladen dann bestimmt mal in die Hand nehmen um mir ein Bild von dessen Wertigkeit, Stabilität und Qualität zu machen.

Harley-TSI schrieb:
Ahja, das SE Xperia Pro hat schon 2.3, beim Milestone 2 kannst du ruhig noch ein paar Monate, bzw.Jahre warten! (ernst gemeint, Motorola hat halt ne Scheiss Update Politik).
Die Update-Politik von SE bei Android-Smartphones scheint aber auch nicht den besten Ruf zu haben.
Da viele Hersteller bei den meisten Smartphones noch so ihre eigene Oberfläche auf Android draufsetzen (Motorola: Motoblur; SE: TimeScape), scheint das Anpassen eines Android-Updates für diese Smartphones aufwändiger zu sein als nötig.

Inzwischen habe ich im Internet gelesen, dass das Droid 2, das US-Gegenstück zum Milestone 2, bereits das Android 2.3 (Gingerbread)-Update bekam. Deshalb bin ich zuversichtlich, dass das Milestone 2 auch noch Android 2.3 erhält. Nur wird das leider wie beim Droid und Milestone mit Android 2.2 (Froyo) sich noch in die Länge ziehen.

Das Milestone 3 soll übrigens direkt mit Android 2.3 ausgeliefert werden und ein 4 Zoll großes Display erhalten.

Harley-TSI schrieb:
Naja, ich für meinen Teil kaufe mir kein Motorola mehr.
Your Choice. Ich habe mit Sicherheit einen anderen Anforderungskatalog als Du und werde deshalb erst mal jedes Smartphone, das diesem Anforderungskatalog entsprechen könnte, mir näher anschauen. :thumbsup:
 
Ich weiß zwar nicht ob das für dich ein Kriterium ist, aber ich achte auch immer ein wenig auf die Strahlenwerte. Zwar weiß man noch nicht was die bewirken, aber vorsorge ist besser als nachsorge ;)

Beim Milestone 2 beträg der SAR-Wert etwas um 0,5, während die SE-Handys erfahrungsgemäß recht hohe Werte, meistens deutlich >1,0 haben.
Auch Nokia&Samsung haben meistens recht niedrige Werte, nokia auch so um 0,6, das Galaxy S hat glaube ich sogar 0,4, während HTC so ca 0,8 haben. Ist natürlich von Gerät zu Gerät unterschiedlich, aber etwa das was ich jetzt im Kopf habe.
Für mich fallen SE-Handys daher neben der schlechten Hard&Software auch aus diesen Grund momentan deutlich ab.
Gruß
DerMiguel
 
  • Danke
Reaktionen: BeamMeUp
DerMiguel schrieb:
Ich weiß zwar nicht ob das für dich ein Kriterium ist, aber ich achte auch immer ein wenig auf die Strahlenwerte. Zwar weiß man noch nicht was die bewirken, aber vorsorge ist besser als nachsorge ;)
Das Kriterium Strahlenwerte habe ich bisher nicht berücksichtigt. Herzlichen Dank für diesen Hinweis. Ich werde mich mal darüber schlau machen und dann meine persönliche Gewichtung dafür festlegen.

DerMiguel schrieb:
Beim Milestone 2 beträg der SAR-Wert etwas um 0,5, während die SE-Handys erfahrungsgemäß recht hohe Werte, meistens deutlich >1,0 haben.
Auch Nokia&Samsung haben meistens recht niedrige Werte, nokia auch so um 0,6, das Galaxy S hat glaube ich sogar 0,4, während HTC so ca 0,8 haben. Ist natürlich von Gerät zu Gerät unterschiedlich, aber etwa das was ich jetzt im Kopf habe.
Für mich fallen SE-Handys daher neben der schlechten Hard&Software auch aus diesen Grund momentan deutlich ab.
Gruß
DerMiguel
Da werde ich vor meiner Kaufentscheidung künftig auch auf den SAR-Wert schauen. Laut Motorola hat übrigens mein Milestone einen SAR-Wert von 0,64.
Lieben Gruß zurück
Dieter
 
Die Update-Politik von SE bei Android-Smartphones scheint aber auch nicht den besten Ruf zu haben.
Da viele Hersteller bei den meisten Smartphones noch so ihre eigene Oberfläche auf Android draufsetzen (Motorola: Motoblur; SE: TimeScape), scheint das Anpassen eines Android-Updates für diese Smartphones aufwändiger zu sein als nötig.

SE hat aber draus gelernt, und jedes Modell, dass rauskommt, hat 2.3. Ausserdem wurde auch auf die Kunden gehört und man kann den Loader entsperren.

Motorola hingegen bringt ihr Topmodell (Artrix) im 3. Quartal raus, dass immernoch 2.2 hat.

Motorola hat zwar wirklich eine Super Hardware, aber die Software und Updatepolitik kann man einfach nur wegschmeissen.

Meine Sorge ist allerdings, dass es ebenfalls aus Plastik ist. Das finde ich für ein so teures Smartphone inakzeptabel.

Das iPhone 3G und 3Gs hatten auch hinten nur Plastik, dass aber trotzdem sehr wertig ist. Und die Teile kosteten 1000 Euro, und wer beschwerte sich? Niemand.

Your Choice. Ich habe mit Sicherheit einen anderen Anforderungskatalog als Du und werde deshalb erst mal jedes Smartphone, das diesem Anforderungskatalog entsprechen könnte, mir näher anschauen.

Da hast du recht :)
 
Harley-TSI schrieb:
SE hat aber draus gelernt, und jedes Modell, dass rauskommt, hat 2.3. Ausserdem wurde auch auf die Kunden gehört und man kann den Loader entsperren.

Motorola hingegen bringt ihr Topmodell (Artrix) im 3. Quartal raus, dass immernoch 2.2 hat.
Da ich mein Handy nicht rooten will, ist es mir egal, ob der Loader entsperrt werden kann, sprich das ist nicht Bestandteil meines Anforderungskriterien. Nur zur Info: Motorola hat angekündigt, dass bei künftigen Modellen auch entsperrt werden kann. Mir ist das aber egal und würde bei meiner Einschätzung vom Milestone 3 keine Rolle spielen.

Das Artrix gibt es übrigens in den USA schon. Von daher ist das für mich mit Android 2.2 nicht verwunderlich, auch wenn Gingerbread von Anfang an besser wäre.

Harley-TSI schrieb:
Motorola hat zwar wirklich eine Super Hardware, aber die Software und Updatepolitik kann man einfach nur wegschmeissen.
Jein.
Meine Erfahrung zur Hardware Milestone: Die Hardware ist gut, aber auch nicht immer fehlerfrei. Mein Milestone ließ sich plötzlich nicht mehr einschalten und musste zur Reparatur. Da war wohl der Ein-/Ausschalter kaputt gegangen. Zurück ging dann der linke Kanal am Kopfhörer nicht. Wahrscheinlich Kontakt zur Kopfhörerbuchse defekt. Noch einmal in Reparatur. Wenn ich hier lese, wie häufig trotz Software-Update der Tastaturbug beim Milestone 2 noch immer vorhanden ist, scheint auch die Tastatur des Milestone 2 schon mal öfters nicht einwandfrei zu sein.

Zur Software und zum Update beim Milestone: Froyo gibt es jetzt für das Milestone, aber nun baut sich häufig der Homescreen nur sehr langsam auf (ein Froyo-Problem beim Milestone). Der Rollout von Froyo für das Milestone hat wohl über ein 3/4 Jahr länger als für das Droid gebraucht und ist zudem noch verbugt.

Harley-TSI schrieb:
Das iPhone 3G und 3Gs hatten auch hinten nur Plastik, dass aber trotzdem sehr wertig ist. Und die Teile kosteten 1000 Euro, und wer beschwerte sich? Niemand.
Stimmt, ich würde es tun, wenn sie sonst meine Anforderungskriterien erfüllen würden. Tun sie aber bei weitem nicht (insbesondere Zwangsnutzung iTunes, keine Hardware-Tastatur, keinen austauschbaren Akku, keine Speicherkarte nutzbar, nicht als externes Laufwerk über USB-Port nutzbar, inakzeptabel teuer). Wahrscheinlich ist das Plastik auf der Rückseite der iPhones relativ hochwertig, aber das Glas des Displays wohl nicht. Ich habe schon viele iPhones mit Glasbruch gesehen, aber noch kein Milestone mit Glasbruch.
 
BeamMeUp schrieb:
Da ich mein Handy nicht rooten will, ist es mir egal, ob der Loader entsperrt werden kann
Das hat mit Rooten nichts zu tun (das geht auch mit gesperrtem Bootloader), aber gerade bei solchen OEMs, die gerne verbuggte, verspätete oder gar keine Updates herausbringen ist man natürlich fein raus, wenn man komplett auf z.B. cyanogenmod umsteigen und so vom Hersteller unabhängig werden kann. Das geht aber nur mit offenem Bootloader.
 
ChrisH schrieb:
Das hat mit Rooten nichts zu tun (das geht auch mit gesperrtem Bootloader), aber gerade bei solchen OEMs, die gerne verbuggte, verspätete oder gar keine Updates herausbringen ist man natürlich fein raus, wenn man komplett auf z.B. cyanogenmod umsteigen und so vom Hersteller unabhängig werden kann. Das geht aber nur mit offenem Bootloader.

Danke für diese Erklärung, das wußte ich noch nicht.
 

Ähnliche Themen

D
Antworten
14
Aufrufe
3.292
Dieter891234
D
Bene26
Antworten
10
Aufrufe
1.942
Bene26
Bene26
M
Antworten
2
Aufrufe
1.939
Cua
Cua
Zurück
Oben Unten