1. Oi!Olli, 24.05.2012 #1
    Oi!Olli

    Oi!Olli Threadstarter Android-Lexikon

    Ich war eigentlich bis jetzt immer der Ansicht das die Androidversionen auch den passenden Kernel besitzen würden (CMs ausgenommen). Scheinbar hält sich Motorola nicht daran. Ich hab GB auf meinem Milestone 2 aber laut Telefoninfo einen Froyokernel.

    Scheint aber wohl nicht nur dort der Fall zu sein sondern auch beim Defy+ mit GB oder beim Atrix mit GB.

    Jetzt die Frage wieso macht Motorola das? Ein veralteter Kernel stört im Maximalfall vielleicht nicht bringt aber auch keine Verbesserungen.
     
  2. Aslolo, 24.05.2012 #2
    Aslolo

    Aslolo Android-Lexikon

    Stell Motorola nicht in Frage, du wirst sowieso keine klare Antwort erhalten ;)
    Ne spaß beiseite, ich hab auf meinem Defy+ den GB Kernel, und könnte selbst wenn ich wollte den Froyo nicht draufspielen...
    MfG
     
    ilovemysgs gefällt das.
  3. Oi!Olli, 24.05.2012 #3
    Oi!Olli

    Oi!Olli Threadstarter Android-Lexikon

    Wirklich GB mit dem 35er Kernel? Mein MS 2 hat nämlich nen 32er drin
     
  4. Aslolo, 25.05.2012 #4
    Aslolo

    Aslolo Android-Lexikon

    Hmm seltsam, ich hab gerade nochmal geguckt, und da steht wirklich 2.6.32.9 (...)
    Woher weißt du den dass das der froyokernel ist?
    Es gibt ja nämlich ganz offensichtliche Unterschiede zwischen froyo und GB kernel...
    MfG

    Send from my Brain via telepathy
     
  5. Oi!Olli, 25.05.2012 #5
    Oi!Olli

    Oi!Olli Threadstarter Android-Lexikon

    Weil zumindest meinen bescheidenen Kenntnissen nach der GB ein 35er sein müsste.

    Und zumindest die Handys die ich mal im Media Markt in der Hand hatte hatten auch einen 35er drin.
     
  6. Aslolo, 25.05.2012 #6
    Aslolo

    Aslolo Android-Lexikon

    Welche waren denn das?
     
  7. Oi!Olli, 25.05.2012 #7
    Oi!Olli

    Oi!Olli Threadstarter Android-Lexikon

    SG 2 und Galaxy Note.

    Geworfen mit meinem Stein
     
  8. Aslolo, 25.05.2012 #8
    Aslolo

    Aslolo Android-Lexikon

    Es können evtl. sein das die Kerner Versionen bei verschiedenen Herstellern anders sind,
    MfG
     
  9. Oi!Olli, 25.05.2012 #9
    Oi!Olli

    Oi!Olli Threadstarter Android-Lexikon

    Klar kann das sein nur wo ist der Sinn eine veraltete Version zu nutzen?

    Geworfen mit meinem Stein
     
  10. Loader009, 26.05.2012 #10
    Loader009

    Loader009 Android-Experte

    Mehr Stabilität, bekannte Bugs und modules, die für diesen Kernel gemacht wurden?
    Das fällt mir zumindest als Laien in Linux ein.

    Sehe es als Bequemlichkeit von Motorola und solange GB seine Features mit modules nutzen kann, sehe ich eigentlich kein Problem darin.
    Greetz

    PS: Milestone 1 User hier :p
     
  11. Oi!Olli, 26.05.2012 #11
    Oi!Olli

    Oi!Olli Threadstarter Android-Lexikon

    Ich gebe natürlich zu das ich mich nicht ganz so in der Materie ausgehe aber zumidnest bei Windows ist es auch so das einige Sachen in den Kernel gepackt werden die man nicht durch Module ausgleichen kann.

    Wenn das bei Android genau so ist finde ich das zumindest bei neueren Handys (vor allem mit Dualcore) doch eine Frechheit. Und das dem so ist vermute ich mal einen neuen Kernel bastelt man ja nicht umsonst und zumindest der von Froyo braucht schon mal weniger Speicher als der von 2.1.
     
  12. Loader009, 27.05.2012 #12
    Loader009

    Loader009 Android-Experte

    Windows und Linux kannst du nicht in einen Topf stecken.
    Laut Wikipedia besitzt Windows eine andere Kernelart als die meisten Linuxarten.
    Bei Linux kann man modules (sowas wie Treiber/Features) laden und somit Funktionen hinzufügen.
    Dadurch ist es nicht notwendig, einen komplett neuen Kernel einzusetzen.

    Setzt du jedoch einen neuen Kernel ein, musst du dir bekannte Bugs ansehen,
    die alten modules für den neuen Kernel kompilieren und dort Bugs suchen.
    Eine menge Arbeit im Vergleich zum Nutzen eines alten Kernels.

    Wir Endnutzer merken nichts von alledem, da uns meist die Kernel funktionierend zur Verfügung gestellt werden.
    Wenn jemand allerdings nur selbst kompilierte Kernel auf einem Linux System nutzt, dürfte das Problem kennen.
    Meist ist das enorm viel Arbeit für wenig Nutzen, macht also nur in Maßen Sinn, einen neuen Kernel zu verwenden.
    Greetz
     
    Oi!Olli gefällt das.
Die Seite wird geladen...
Similar Threads Forum Datum
Motorola Moto G2 Wärmefehler Werkstatt Motorola 06.05.2017
Motorola Moto G (2014 oder 2015) Motorola Allgemein 06.05.2017
Daten von SD Karte retten bei formatierter Karte Android 6.0.x (Marshmallow) 06.05.2017
Timurs Kernel 4 suspend mode geht nicht Root / Custom-ROMs / Modding für Google Nexus 7 (2013) 07.05.2017
Custom Kernel.SELinux deaktiviert Allgemeines zu Root, Kernel und Custom-Roms 09.05.2017
Kernel Compilieren Fragen Android OS Entwicklung / Customize 11.05.2017
Motorola Moto G4 Play Display XT1602 vs. XT1607/1609 [Lösung] Werkstatt Motorola 13.05.2017
oto X Play Forum Motorola Moto X Play — Moto X Play: Original Back Cover gesucht Motorola Moto X (2015) Play Forum 19.05.2017
[Kernel] Stock Kernel Images Root / Custom-ROMs / Modding für Huawei P10 Plus Donnerstag um 12:48 Uhr
[KERNEL] ElementalX Kernel Root / Custom-ROMs / Modding für Google Pixel (XL) Sonntag um 13:22 Uhr