Neues N7 mit Full HD im Mai?

Nikon schrieb:

Mir ist bewusst dass das N7 "nur" ein 216dpi Display besitzt. Eine Anhebung der Auflösung würde ich beim N7 auch begrüßen weil das letzte bisschen Schärfe einfach fehlt.
Ich finde aber, dass eine Anhebung auf 260 dpi völlig ausreichen würde

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du auch höhere Auflösungen begrüßt: warum verbreitest du dann so viel Angst und Unsicherheit rund um höhere Auflösungen beim N7-Nachfolger? Asus und Google werden schon etwas auf die Beine stellen, dass akzeptable Qualitäten wie Performance, Preis, Akkulaufzeit/Ladezeit bringen wird. Gib denen doch mal ein wenig Vertrauen. Aus meiner Sicht hat Asus in der letzten Zeit wirklich nach Kräften mindestens brauchbare Android-Tablets gebaut.

Ich fände ca. 260 dpi (wie bei den Apple iPads) einen sinnvollen Schritt. Problem nur dabei: das kann man im Marketing nicht so sehr ausschlachten wie Full HD.

Was z. B. passen würde:
(sqrt(1600^2+900^2))/7 = 262 dpi

Dann hat man 16:9-Format. Wenn man wie beim derzeitigen N7 bei 16:10 bleiben möchte wären z. B. 1440 x 900 denkbar, das wären dann aber "nur" 243 dpi. Oder man geht auf 8 Zoll, dann ist full HD bei 275 dpi und dann passt auch mehr Akku in's Gehäuse.

Nikon schrieb:

Aber das ist doch genau der Punkt wo man von einer hohen Auflösung profitieren würde. Man benötigt sie doch auch erst wenn man sehr feine Objekte, wie z.B. Text bei einer A4-PDF, ordentlich darstellen will.
Wenn die hohe Auflösung schon beim PDF lesen nichts bringt weil die Schrift dann so klein wird dass man beim Lesen eher für ein Trüffelschwein gehalten wird, dann bringt sie bei Webseiten genauso wenig.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich sehe jetzt nicht den Unterschied im Text eines PDFs oder in Apps oder Websites. An den meisten Stellen kann man skalieren und zoomen, so dass es lesbar wird. Mit einer höheren Auflösung ist aber auch kleinerer Text gut lesbar. Und Vektorgrafik sieht besser aus.

Ob ein PDF komfortabel lesbar ist entscheidet imho viel mehr die absolute Bildschirmfläche, die man zur Anzeige zur Verfügung hat, weniger die Auflösung. Je nach Gestaltung des PDFs und der Größe des Bildschirms muss man stärker oder weniger zoomen und scrollen/schieben.

Den Punkt mit dem Leseabstand, den man benötigt, um von 300 dpi noch zu profitieren sehe ich auch nicht. Selbst mit Subpixel-Antialiasing können Schriften und Grafiken kaum scharf genug sein. Und was genug ist bzw. was man bezahlen möchte sehe ich mehr als individuell verschiedenen Anspruch.

Das hat ja nicht mit Angst oder Unsicherheit die geschürt wird zu tun sondern ich habe einfach eine Meinung zu dem Thema.

Sobald skaliert wird, was ja so ziemlich immer gemacht wird weil die Zeiten, bei denen man sich z.B. eine Webseite oder eine PDF in einer nativen Auflösung anschauen würde, einfach vorbei sind. Es wird immer skaliert.

Was dann von der Auflösung noch bleibt ist die Schärfe und von der bleibt einfach, ab einer gewissen Pixeldichte, nichts übrig wenn man das Display etwas weiter weg hält. Alles was drüber geht, frisst nur Ressourcen und bringt keinerlei Mehrwert. Wirklich 0, nada, nix.


Das mit dem Marketing ist ja genau mein Argument. Der Schritt von 260 auf 314 bringt vermutlich keinerlei Vorteil und nur Nachteile. Es wird trotzdem gebaut weil es sich so gut vermarkten lässt.

Dennoch wird das wenn es so gebaut wird garantiert ein brauchbares Tablet. Das Display ist sicherlich excellent weil es natürlich deutlich besser wäre als das 216 dpi was momentan verbaut ist.
Es wäre halt nur nicht so gut wie es sein könnte.

Nikon

Gesendet von meinem Galaxy Nexus mit Tapatalk 2


Gesendet von meinem Galaxy Nexus mit Tapatalk 2

Nikon schrieb:

Was dann von der Auflösung noch bleibt ist die Schärfe und von der bleibt einfach, ab einer gewissen Pixeldichte, nichts übrig wenn man das Display etwas weiter weg hält. Alles was drüber geht, frisst nur Ressourcen und bringt keinerlei Mehrwert. Wirklich 0, nada, nix.

Zum Vergrößern anklicken....

Da ist was dran. Einen Unterschied zwischen einem iPad3/4 und einem Nexus10 sieht man einfach nicht (ich habe beides danebengestellt und miteinander verglichen), und das obwohl das Nexus10 eine nochmal deutlich höhere Auflösung hat...

Ein 7" mit 1280x800 ist aber mit seinen 216dpi schon pixelig, ob es aber gleich Full-HD sein muss, darüber lässt sich in der Tat streiten.

Es ist aber sicherlich günstiger ein Display mit einer gewöhnlichen Auflösung einzukaufen, als sich irgendeine Zwischenlösung herstellen zu lassen.

Ich spiele mit dem Gedanken mein n7 kurz vorher zu verkaufen, um mir dann für einen geringen Aufschlag das neue zu holen.

Die Frage ist nur, ob man dann auf das 3g wieder bis Oktober warten muss.

3G braucht man Aufgrund der vielen Hotspots eh nicht wirklich, aber wenn es die ersten Monate wieder nur so "Winzlinge" mit 8 oder 16 GB gibt.

Wod_Kattiten schrieb:

Es ist aber sicherlich günstiger ein Display mit einer gewöhnlichen Auflösung einzukaufen, als sich irgendeine Zwischenlösung herstellen zu lassen.

Zum Vergrößern anklicken....

Es ist garantiert günstiger 260 dpi Displays zu ordern. Das wäre anders wenn das 314 dpi 7" Display ein Standarddisplay wäre welches hunderte Millionen fach schon verkauft wurde. So oder so ist es aber kein Display von der Stange und mehr dpi bedeutet dann auch teurer.

Nikon

Gesendet von meinem Galaxy Nexus mit Tapatalk 2

GalaxyS_User schrieb:

3G braucht man Aufgrund der vielen Hotspots eh nicht wirklich, aber wenn es die ersten Monate wieder nur so "Winzlinge" mit 8 oder 16 GB gibt.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich finde immer lustig, dass einzelne von sich behaupten für jedermann eine Einschätzung machen zu können, ob etwas gebraucht wird oder nicht.
Es gibt Leute die kommen mit 8GB im N4 oder N7 super hin, ich nicht. Anderen reicht die wifi Version, weil sie es nur zu hause nutzen oder unterwegs einen Hotspot aufmachen.
Ich will nicht jedes mal mein Smart Phone raus kramen, wenn ich in der regionalbahn oder in der Straßenbahn mein Tablet benutzen will.

Ich stecke einfach eine kostenlose netzclub Sim rein und kann unterwegs news lesen o. Ä.

@ Nikon :

Es ist vielleicht noch nicht Standard in den Läden, aber die Industrie ist ja logischerweise schon eine Ecke weiter. 1080p ist nun einmal die Standard Auflösung für neue Geräte im nächsten Jahr. Da steht die Serienfertigung solcher Displays sicherlich schon in den startlöchern.

Das hohe pixeldichte nicht unbedingt teuer sein muss sieht man ja zb an dem archos Tablet mit gleichem formfaktor/Auflösung wie beim neuen ipad.

Ne sorry, das ist doch Quatsch. Nur weil Full-HD eine Standardauflösug ist, wird dadurch doch nicht die Herstellung eines 314 dpi 7" Displays billiger.
Das ist einfach nicht der Fall. Einzige Ausnahme wäre, wenn es diese Displays schon Serienreif geben würde und die Displays mit einer geringeren Pixeldichte extra entwickelt werden müssten.

Das ist hier aber nicht der Fall weswegen das Full-HD Display in jedem Fall teurer ist.

Nikon

Gesendet von meinem Galaxy Nexus mit Tapatalk 2

Die müssen heute schon fast serienreif sein um im Mai vorgestellt zu werden. Außerdem gibt es meines Wissens kein Gerät mit einer Auflösung zwischen 720p und 1080p, also müsste man da erstmal Arbeit reinstecken.

Selbst wenn sie Stand Heute teurer sind, die kaufen ja nicht heute die Displays für die komplette Produktion. Solche 7zoll fullhd Displays werden in absehbarer Zukunft in den ganzen china-tabs drin sein. Auf Dauer also sicher billiger wie eine insellösung. Ich bin kein displayexperte und weiß daher nicht wie kompliziert es ist, eine Produktion von der einen auf die andere umzustellen. Man ist aber sicherlich auch unflexibler bei unerwarteter nachfrage.

Zumal man auch ein Problem mit dem Marketing bekommt, wenn einfach alle anderen auf Fullhd setzen.

GalaxyS_User schrieb:

3G braucht man Aufgrund der vielen Hotspots eh nicht wirklich, aber wenn es die ersten Monate wieder nur so "Winzlinge" mit 8 oder 16 GB gibt.

Zum Vergrößern anklicken....

Du vielleicht nicht, für mich ist ein Tablet ohne 3G inakzeptabel.
So gehen die Meinungen auseinander.

heidenf schrieb:

Du vielleicht nicht, für mich ist ein Tablet ohne 3G inakzeptabel.
So gehen die Meinungen auseinander.

Zum Vergrößern anklicken....

Kommt drauf an wie oft man ein Tablet zum mobilen Internetzugriff einsetzen möchte. Wenn das nur selten vorkommt reicht auch WLAN-Tethering.

Gesendet von meinem B1-A71 mit der Android-Hilfe.de App

Was haltet ihr von folgender News?

http://www.tabtech.de/android-bzw-g...mit-snapdragon-prozessor-statt-nvidia-tegra-4

Angeblich soll das neue N7 einen Qualcomm Snapdragon S4 Pro http://en.wikipedia.org/wiki/Snapdragon_(system_on_chip)#Snapdragon_S4 bekommen.

Kann gut sein, der wird billiger als der tegra 4 sein.


- sent from xperia s -

Ich zB verwende im Ausland das Galaxy Tab oft mit einer dort herkommenden DatenSim (PrePaid) ist in der Regel für mich am einfachsten um zB in Portugal oder so ins Netz zu kommen.

-----------

ein Nexus 7 (oder 8) mit FullHD wäre genau das richtige um mein altes angestaubtes Galaxy Tab zu ersetzen (erst gestern wieder gemerkt wie lahm das Teil doch ist im Vergleich zu meinem S3)

Ich hoffe, das zusätzlich zu einem guten Display vorallem ein SD Slot und genügend RAM vorhanden sein werden. Wenn dem so ist, kauf ich mir das bestimmt.

Wie oft noch, kein nexus wird einen sd slot bekommen!!!!!!!!!!!!!

- sent from xperia s -

Deine '!' Taste scheint kaputt zu sein.

Und abgesehen davon, wünschen kann man sichs ja mal - was kommt wird man eh sehen.

Google will, dass man die Dienste auf den Google-Servern nutzt. Lokale Datenhaltung auf dem Gerät ist nicht das Geschäftsmodell von Google. Während beim Nexus 10 z. B. bei 32 GB Schluss ist werden anderswo gerade die ersten 128 GB-Tablets rausgebracht.

Das Nexus One war meines Wissens nach das erste und letzte Nexus mit microSD-Slot.

Danke, das wusste ich nicht (hatte auch bisher kein Nexus Gerät)
Seis drum, wenn dann wenigstens 64GB beim Nexus 7 Version 2 kommt, würde das ja auch reichen

Nikon schrieb:

Mir ist bewusst dass das N7 "nur" ein 216dpi Display besitzt. Eine Anhebung der Auflösung würde ich beim N7 auch begrüßen weil das letzte bisschen Schärfe einfach fehlt.
Ich finde aber, dass eine Anhebung auf 260 dpi völlig ausreichen würde. 314 dpi sind einfach in meinen Augen zu viel weil die letzten 40 oder 50 dpi keinen Mehrwert liefern.

Da hast du mich also missverstanden.



Aber das ist doch genau der Punkt wo man von einer hohen Auflösung profitieren würde. Man benötigt sie doch auch erst wenn man sehr feine Objekte, wie z.B. Text bei einer A4-PDF, ordentlich darstellen will.
Wenn die hohe Auflösung schon beim PDF lesen nichts bringt weil die Schrift dann so klein wird dass man beim Lesen eher für ein Trüffelschwein gehalten wird, dann bringt sie bei Webseiten genauso wenig.

Wo ist da der Mehrwert?

Nikon

Gesendet von meinem Galaxy Nexus mit Tapatalk 2

Zum Vergrößern anklicken....

Google Nexus 7 (2013) im Test (Seite 3) - ComputerBase

Bist du immer noch der Meinung, Full-HD macht kaum einen Unterschied???

Also ich weiß ja nicht ob du gelesen hast was ich geschrieben und du zitiert hast. Wo steht in dem Test, dass man in der Praxis einen Unterschied zu 260 dpi bemerken würde?

Nebenbei bemerkt steht in den Test selbst, dass die Schrift zwar scharf ist aber so klein, dass das Lesen dieser nicht empfehlenswert ist. Da sind wir dann wieder bei dem Thema Skalierung. Niemand schaut sich auf einem 320 dpi Display eine auf 1280x1024 optimierte Webseite unskaliert an. Außer man macht gerade Vergleichfotos mit x - facher Vergrößerung für einen Vergleichstest.