No f***ing service - Nach Overclocking keinen Empfang mehr (Defekt?)

rastaphlo schrieb:

Die technische Erklärung ist recht simpel, du musst dazu nur verstehen warum der Takt so niedrig ist...das Problem bei CPUs ist immer zum einen die Abwärme die abgeführt werden muss, und die Pegel/Flanken/Laufzeiten die passen müssen. Bei Smartphones ist ersteres insbesondere ein Problem, weil der Einbau von Kühlern, Lüftern etc. i.d.R. nicht machbar ist. Daher wird die Wärme übers Chassis und die Leiterplatten aufs Gehäuse verteilt, welches dann so gut es geht den Kühlkörper mimt.

Wenn du nun aber am Overclocken bist, hast du mehr Wärme und das Temperatur-Level im kompletten Gerät geht hoch. Wenn dann noch irgendwo einzelne Bauteile auf der Leiterplatte sind die sowieso eher am oberen Rand ihrer Spezifikation laufen und diese dann noch mehr Temperatur aushalten müssen, steigt die Ausfallrate enorm.
Das heißt dann aber weder dass diese klassisch durchbrennen, noch dass sie zwingendermaßen aussteigen müssen, aber es kann innerhalb der Toleranz passieren und ist mit zunehmender Temperatur sehr viel wahrscheinlicher. Das ist das eigentliche Risiko des Overclockens, richtig durchbrennende CPUs gibts eigentlich dank Übertemp-Schutz schon länger nicht mehr.

In deinem Fall würde ich daher einfach mal tippen das irgendwo im Mobilfunk-Sende/Empfangsteil z.B. eine Spule oder ein Kondensator wegen der erhöhten Temperatur ausgestiegen ist, und die Abstimmung dadurch total im Eimer ist...ergo - bescheidener Empfang.

Es spricht auf jeden Fall alles für einen Hardwarefehler, und wenn die Jungs bei Moto rauskriegen dass da Overclocking im Spiel war werden sie dir aus genannter Argumentation heraus (und meiner Meinung nach völlig zu recht) die Garantie verweigern. Da kannst du nicht mehr mit "aber der OMAP ist bis xxx MHz spezifiziert!!11" kommen...

Grüße
rp

Zum Vergrößern anklicken....

Das mit der Wärme ist etwas, dass ich auch als Grund in Erwägung gezogen habe, aber recht schnell wieder verwarf.

Zum einen ist die Wärme dank niedriger vsel zwar höher, aber der Zuwachs hält sich IMO in Grenzen, zum anderen limitiert ein CPU Temp Failsafe ja auch die Gehäusetemperatur.

Was aber noch viel wichtiger ist.: bei so vielen Droids läuft diese freq ohne Probleme, selbst wenn das Problem bei meinem Milestone durch das Overclocking käme, wäre es dennoch in meinen Augen eine Art Defekt.

Das gesagt bin ich mir natürlich bewusst, dass beim ocen oder ähnlichem was schief gehen kann und falls es aus der Garantie fällt: Pech... dann hab ich wenigstens einen Grund mir ein Gerät zu kaufen bei dem das ganze Modifizieren nicht nötig ist...

wenn man ne 2.1 .sbf flasht, am besten ne full, wird nie jemand sehen können, das man oc hat oder sonstige änderungen am gerät vorgenommen hat...
von daher kann man was garantie angeht immer wieder darauf zurück greifen, auch wenn es im weitestens sinn als betrug angesehen werden kann... aber das ist nen anderes thema, jeder hat da eine andere sichtweise und moral...

aber um mal zu der wärme entwicklung zu kommen, mein stein läuft derzeit auf 800mhz und das stabil und was die wärme angeht ist nur unter volllast was zu merken, aber durch das einschalten von g3 netzwerken entsteht mehr wärme wie durch das oc...

desweiteren steht in der "super" kurzeinführung die ja beim gerät dabei ist:
Extreme Hitze und Kälte
Meiden Sie Temperaturen unter 0°C und über 45°C

Und diese 45°C erreiche ist selbst auf 550mhz wenn ich G3 netzwerke an hab...
und mit oc ohne G3 netzwerke komm ich nie über 40°C (ja, ich rede von der Akku Temparatur, da man keine anderen Sensoren auslesen kann)
Und das Gerät selbst ist ohne G3 und nur oc merklich kühler wie ohne oc und G3 netzwerke an...

ich glaub hier kann man sich lange streiten, also lassen wir das... denn ich glaub kaum, das er sich nen Taschenwärmerbauen wollte und die temparatur schon im auge hatte...

Hallo erstmal,

es könnte sein das es durchaus an O2 liegt. Seit Samstag ca. 14:00 Uhr habe ich genau das gleiche Problem mit meinem Milestone.

Und es ist weder übertaktet noch anderweitig modifiziert.

Und auch nicht heruntergefallen.

Inzwischen habe ich einen Call bei O2 aufgemacht, der Techniker meinte ich werde im laufe der nächsten Woche informiert.

Die Symptome im Detail.

Ständig schwankender Empfang (3 - 0 Striche), auch wenn Empfang da ist kein Anruf möglich.

Bei manueller suche nach verfügbaren Netzwerken wird nach ca. 3 Durchläufen O2 angezeigt. Wähle ich dieses aus kommt dennoch keine Verbindung zustande.

Bei Verwendung der gleichen Karte in meinem Reservegerät Sony Xperia X1 ist alles in Ordnung Empfang gut, Anrufe und Datenverbindungen möglich.

Bereits ergriffene Maßnahmen:

Fehlerbehebung lt. Bugreport bei Verwendung des Flugmodus.
Hard Reset des Milestone.

Falls jemandem noch etwas einfällt oder ein anderer ein Ähnliches Problem hat bitte melden.

@ mvsl: Das hört sich fast genau nach meinem Problem an, hast du schonmal eine non O2 Karte im Milestone probiert? Falls ja ist das Problem noch das selbe?
Bei mir ists nämlich bei jeder Sim Karte ein ähnliches Problem.

@ FuFu: Danke für die Unterstützung! Hatte beim unerfolgreichen Bug-Hunt ohnehin schon auf Stock 2.1 geflasht
Les mir gleich nochmal in Ruhe den Thread mit dem CrystalTalk durch den du gepostet hattest und schicks dann ein.

Wünsche allen anwesenden einen schönen Wochenstart!

mvsl schrieb:

Hallo erstmal,

es könnte sein das es durchaus an O2 liegt. Seit Samstag ca. 14:00 Uhr habe ich genau das gleiche Problem mit meinem Milestone.

Und es ist weder übertaktet noch anderweitig modifiziert.

Und auch nicht heruntergefallen.

Inzwischen habe ich einen Call bei O2 aufgemacht, der Techniker meinte ich werde im laufe der nächsten Woche informiert.

Die Symptome im Detail.

Ständig schwankender Empfang (3 - 0 Striche), auch wenn Empfang da ist kein Anruf möglich.

Bei manueller suche nach verfügbaren Netzwerken wird nach ca. 3 Durchläufen O2 angezeigt. Wähle ich dieses aus kommt dennoch keine Verbindung zustande.

Bei Verwendung der gleichen Karte in meinem Reservegerät Sony Xperia X1 ist alles in Ordnung Empfang gut, Anrufe und Datenverbindungen möglich.

Bereits ergriffene Maßnahmen:

Fehlerbehebung lt. Bugreport bei Verwendung des Flugmodus.
Hard Reset des Milestone.

Falls jemandem noch etwas einfällt oder ein anderer ein Ähnliches Problem hat bitte melden.

Zum Vergrößern anklicken....

Jup, exakt wie bei mir. Der Empfang wechselt teilweise zwischen maximalem Empfang in HSDPA und keinem Empfang mit allen Zwischenstufen. Solltest du vom Techniker irgend welche Neuigkeiten erfahren, stell sie bitte hier rein :>

Mycorrhiz schrieb:

Ich finde es dreister, dass Moto ein Gerät mich solch hoher Auflösung mit so einem schwachen bzw. schwach getakteten Prozessor rausbringt.

Zum Vergrößern anklicken....

FAIL!

ich konnt nich anders, aber es erst übertakten und anschliessend moto die schuld in die schuhe schieben wollen ist einfach zu köstlich

achmed20 schrieb:

FAIL!

ich konnt nich anders, aber es erst übertakten und anschliessend moto die schuld in die schuhe schieben wollen ist einfach zu köstlich

Zum Vergrößern anklicken....

LOL, noch jemand mit einer pauschalen Meinung

Der Thread entwickelt irgendwie langsam Analogien zu der "Killerspiele Diskussion"

Wie können sie die Schuld für den Amoklauf nur bei Eltern und der Erziehung suchen?!?! Der Junge hat Counter-Strike gespielt! Und wie wir alle wissen ist das ein böses Killerspiel

Zum Vergrößern anklicken....

Aber macht nur weiter. Ignoranz konnte mich schon immer amüsieren

-FuFu- schrieb:

desweiteren steht in der "super" kurzeinführung die ja beim gerät dabei ist:
Extreme Hitze und Kälte
Meiden Sie Temperaturen unter 0°C und über 45°C

Und diese 45°C erreiche ist selbst auf 550mhz wenn ich G3 netzwerke an hab...
und mit oc ohne G3 netzwerke komm ich nie über 40°C (ja, ich rede von der Akku Temparatur, da man keine anderen Sensoren auslesen kann)
Und das Gerät selbst ist ohne G3 und nur oc merklich kühler wie ohne oc und G3 netzwerke an...

Zum Vergrößern anklicken....

In der Kurzeinführung geht's selbstverständlich um die Umgebungstemperatur... wenn diese bei 45° liegen sollte, und dann das Milestone noch übertaktet eine erhebliche CPU-Last + 3G-Traffic bekommen würde, lägste wohl ziemlich schnell bei 100° CPU-Temperatur...

Und dass der Temperatursensor des Akkus recht wenig überf die restlichen Temperaturen des Geräts aussagen, ist Dir klar, oder? Der Akku wird beim Laden und/oder Entladen eh schon von selber warm genug, daher wäre es ziemlich dämlich, wenn man als Ingenieur die Abwärme des CPUs über diesen abführen würde. => Man würde die Wärme eher möglichst vom Akku weg leiten => der Temperatursensor im Akku bekommt _noch_ weniger von der CPU/Chipsatz Hitze mit.


Es kann ja gut sein, dass das Milestone trotz Übertaktens schön stabil läuft, und dass kaum eines nen Schaden davon trägt - aber mich würde's ehrlich gesagt nicht wundern, wenn ab und zu schon ohne Übertaktung so'n Gerät ab und zu mal abraucht... und durch die zusätzliche Hitzeentwicklung beim Übertakten steigert man nun mal seine Chancen auf ein Abrauchen.


Ich meine natürlich nicht, dass hier der OC überhaupt unbedingt schuld sein wird (das kann hier wohl auch keiner wissen), aber so Aussagen wie "Das war nicht der OC, schließlich geht's bei Anderen auch, und falls es doch der OC war, dann ist das ja quasi ein Gerätedefekt..." sind schon ziemlich gewagt

bemymonkey schrieb:

Ich meine natürlich nicht, dass hier der OC überhaupt unbedingt schuld sein wird (das kann hier wohl auch keiner wissen), aber so Aussagen wie "Das war nicht der OC, schließlich geht's bei Anderen auch, und falls es doch der OC war, dann ist das ja quasi ein Gerätedefekt..." sind schon ziemlich gewagt

Zum Vergrößern anklicken....

Genau mein Reden, aber er will ja offenbar nicht hören...nach seiner Argumentation kannste dir auch nen Smart von der Stange kaufen, mit dem dann ausschließlich Rennen gegen F1-Autos fahren, ihn immer schön bei 8000 rpm röhren lassen und dich dann am Schluss beschweren dass das ja wohl nicht sein kann dass nach nem halben Jahr Motor und Getriebe im Eimer sind...ist ja so ne Art Defekt ^^...

Grüße

bemymonkey schrieb:

In der Kurzeinführung geht's selbstverständlich um die Umgebungstemperatur... wenn diese bei 45° liegen sollte, und dann das Milestone noch übertaktet eine erhebliche CPU-Last + 3G-Traffic bekommen würde, lägste wohl ziemlich schnell bei 100° CPU-Temperatur...

Und dass der Temperatursensor des Akkus recht wenig überf die restlichen Temperaturen des Geräts aussagen, ist Dir klar, oder? Der Akku wird beim Laden und/oder Entladen eh schon von selber warm genug, daher wäre es ziemlich dämlich, wenn man als Ingenieur die Abwärme des CPUs über diesen abführen würde. => Man würde die Wärme eher möglichst vom Akku weg leiten => der Temperatursensor im Akku bekommt _noch_ weniger von der CPU/Chipsatz Hitze mit.


Es kann ja gut sein, dass das Milestone trotz Übertaktens schön stabil läuft, und dass kaum eines nen Schaden davon trägt - aber mich würde's ehrlich gesagt nicht wundern, wenn ab und zu schon ohne Übertaktung so'n Gerät ab und zu mal abraucht... und durch die zusätzliche Hitzeentwicklung beim Übertakten steigert man nun mal seine Chancen auf ein Abrauchen.


Ich meine natürlich nicht, dass hier der OC überhaupt unbedingt schuld sein wird (das kann hier wohl auch keiner wissen), aber so Aussagen wie "Das war nicht der OC, schließlich geht's bei Anderen auch, und falls es doch der OC war, dann ist das ja quasi ein Gerätedefekt..." sind schon ziemlich gewagt

Zum Vergrößern anklicken....

Ich kenn den unterschied zwischen Akku und cpu temp...
Aber wenn der Stein neben der Cam recht warm wird, hat dies auch nix mehr mit dem Akku zu tun... und genau da wird es recht warm, wenn man sein Stein mal mit 1,2ghz betreibt und ne runde ein aufwendiges Spiel zockt...

Und das mit der Kurzeinführung und die da gelisteten Temp. sollten nur Zeigen, das wenn ich es bei einer Umgebungstemp. von 45°C betreiben kann, sollte jedes Bauteil mindesten diese Temp. aushalten können? Ich denke mal ja...
und da wir leider nur die Temp. vom Akku auslesen können, bleibt nur das über als anhaltpunkt, oder eben ein guter Tastsinn um die Temp. zu erfühlen...
Und wie gesagt, bei G3 Netzwerk nutzung wird der Stein wärmer als beim Übertakten

-FuFu- schrieb:

Ich kenn den unterschied zwischen Akku und cpu temp...
Aber wenn der Stein neben der Cam recht warm wird, hat dies auch nix mehr mit dem Akku zu tun... und genau da wird es recht warm, wenn man sein Stein mal mit 1,2ghz betreibt und ne runde ein aufwendiges Spiel zockt...

Zum Vergrößern anklicken....

Dass Dir das bekannt ist, weiss ich... ich wollte nur nochmal dran erinnern, und das Ganze auch dem Threadersteller verdeutlichen - er scheint nämlich immer noch nicht einsehen zu wollen, dass seine Übertaktungsaktionen durchaus etwas mit dem Fehler zu tun haben könnten.

-FuFu- schrieb:

Und das mit der Kurzeinführung und die da gelisteten Temp. sollten nur Zeigen, das wenn ich es bei einer Umgebungstemp. von 45°C betreiben kann, sollte jedes Bauteil mindesten diese Temp. aushalten können? Ich denke mal ja...

Zum Vergrößern anklicken....

Da hast Du sicherlich recht. Da der Stein ja auch unübertaktet selbst noch Hitze generiert, werden die Bauteile wohl auch Temperaturen von 60, 70 oder 80°+ aushalten können. Die Temperaturen sind ohnehin sicherlich schon viel höher als 45° im Normalbetrieb. Wenn sich das Handy an der (Plastik!) Oberfläche schon warm anfühlt, wird's drin _verdammt_ warm sein.

Aber darum geht's hier ja nicht, denn es kommt eben durch viele unterschiedliche Faktoren noch Hitze dazu, die auch abgeleitet werden muss... unten mehr dazu.

-FuFu- schrieb:

und da wir leider nur die Temp. vom Akku auslesen können, bleibt nur das über als anhaltpunkt, oder eben ein guter Tastsinn um die Temp. zu erfühlen...
Und wie gesagt, bei G3 Netzwerk nutzung wird der Stein wärmer als beim Übertakten

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist völlig irrelevant, da die zusätzliche Hitze, welche durch das Übertakten entsteht, eben eine Solche ist: Zusätzliche Hitze. Der Stein wird nicht "statt 3G" heiß, sondern noch heißer...

Es mag ja oft gut gehen, weil die Geräte eben für 3G + WLAN + 45° Umgebungstemperatur + 100% CPU-Last + 100% GPU-Last gleichzeitig spezifiziert sind, und somit fällt ein Wenig Übertakten bei niedriger Last, niedrigem Traffic über's 3G/WLAN Radio und keinem großen Ladestrom auch wenig auf - aber was, wenn man mit dem übertakteten Gerät dann doch mal in das Volllast-Szenario gerät? Kann ja einfach vorkommen, wenn man das Ding aus Versehen mal auf der Fensterbank oder sogar auf ner Couch unter nem Fenster in der Sonne liegen lässt...

Guck Dir mal andere Threads an - das Milestone überhitzt schon beim Gebrauch als Navi - unübertaktet - wenn's ein Wenig in der Sonne ist. Da gibt's temperaturmäßig nicht viel Spielraum... Oder macht Ihr den Overclock jedes Mal aus, wenn GPS/3G/WLAN benötigt werden, oder die Sonne draussen ist?

ich lass aber mein Stein nicht in der Sonne liegen
Und wenn ich G3 Netzwerke aus hab, kein wlan an, sondern nur meine CPU auf 1ghz übertaktet hab, erreicht die Akku Temp. etwa 40 °C beim zocken, und es wird hinten neben der CAM auch etwas wärmer, aber eben nur etwas...

Und wenn der Stein von den Entwicklern kein "zusätzliches polster" bekommen hat, was abwärme angeht wäre das arm, denn man berechnet nicht das absolute minimum, sondern rechnet nochmal +10%...
Aber das wieder nen anderes thema

Mycorrhiz schrieb:

LOL, noch jemand mit einer pauschalen Meinung
...
Aber macht nur weiter. Ignoranz konnte mich schon immer amüsieren

Zum Vergrößern anklicken....

is keine ignoranz,
mir erschließt sich nur nicht wie man wirklich glaube kann man sei im recht, wenn man nachweisslich selber änderungen an hardware durchgeführt hat so nie fürn den markt bestimmt war und die dann anschließend evtl kaputt ist.

könnt aber auch an mir liegen. vieleicht bin ich noch zu sehr alte schule und versuch die dinge mit vernunft anzugehen

rastaphlo schrieb:

Genau mein Reden, aber er will ja offenbar nicht hören...nach seiner Argumentation kannste dir auch nen Smart von der Stange kaufen, mit dem dann ausschließlich Rennen gegen F1-Autos fahren, ihn immer schön bei 8000 rpm röhren lassen und dich dann am Schluss beschweren dass das ja wohl nicht sein kann dass nach nem halben Jahr Motor und Getriebe im Eimer sind...ist ja so ne Art Defekt ^^...

Grüße

Zum Vergrößern anklicken....

Leider 100% falsch...

Was ich gesagt habe wäre, in deinem Beispiel bleibend: Wenn du sehr viele kennst, die ihren Smart seit Jahren bei 8000 rpm ohne Probleme fahren und gleichzeitig keinen kennst bei dem das Probleme macht und dann für einige Monate deinen Smart bei 8000 rpm fährst und auf einmal der Motor kaputt geht, kann man daraus schließen, dass es vermutlich nicht an den 8000 rpm liegt und falls es doch an den 8000 rpm läge, hieße das, dass dein Smart schlechter fabriziert wäre als alle anderen Smarts bei denen es eben nicht zu einen Problem führt, was man in meinen Augen dann schon als Defekt bezeichnen kann.

Dass der Fehler am OC liegen könnte ist auch klar, es gibt viele Gründe, die man nicht 100% ausschließen kann, ich halte es jedoch nachdem ich schon vor erstellen des Threads lange darüber nachgedacht habe für unplausibel.
Die letzten Posts von FuFu fassen den Kern davon nochmal gut zusammen.

achmed20 schrieb:

is keine ignoranz,
mir erschließt sich nur nicht wie man wirklich glaube kann man sei im recht, wenn man nachweisslich selber änderungen an hardware durchgeführt hat so nie fürn den markt bestimmt war und die dann anschließend evtl kaputt ist.

könnt aber auch an mir liegen. vieleicht bin ich noch zu sehr alte schule und versuch die dinge mit vernunft anzugehen

Zum Vergrößern anklicken....

Dann ist es wohl am vernünftigsten einzusehen, dass wir konträre Meinung haben und uns sinnvollerem zu widmen.

Na dann zeig mir doch mal die Milestone-User, die ihr Gerät _seit Jahren_ mit Übertakt laufen haben ohne Probleme...deshalb habe ich ja gestern den Hinweis mit dem Statistik gepostet.

Um nochmal meinen Vergleich aufzuwärmen: Wenn sich alle in einem eng begrenzten Zeitraum nen Smart kaufen und Rennen fahren gehen, werden die sicher nicht auch nicht alle gleichzeitig ausfallen, und vermutlich nicht mal wegen immer der gleichen Komponente...aber einer muss der erste sein. Und mit zunehmender Zeit kommen dann halt immer mehr dazu.

Das ist im übrigen auch genau das was beim Chip- und Embedded-Entwicklung als Vergleichswert herangezogen wird: Die Mean Time to failure (MTTF), das ist 1/Ausfallrate. Und die steigt unweigerlich je weiter die Umgebungsbedinungen sich vom (Test-)Standard entfernen. Das umfasst nicht nur die Temperatur sondern auch Leistung (hier auch relevant), Qualität, Umwelt, etc.

rastaphlo schrieb:

Na dann zeig mir doch mal die Milestone-User, die ihr Gerät _seit Jahren_ mit Übertakt laufen haben ohne Probleme...deshalb habe ich ja gestern den Hinweis mit dem Statistik gepostet.

Um nochmal meinen Vergleich aufzuwärmen: Wenn sich alle in einem eng begrenzten Zeitraum nen Smart kaufen und Rennen fahren gehen, werden die sicher nicht auch nicht alle gleichzeitig ausfallen, und vermutlich nicht mal wegen immer der gleichen Komponente...aber einer muss der erste sein. Und mit zunehmender Zeit kommen dann halt immer mehr dazu.

Das ist im übrigen auch genau das was beim Chip- und Embedded-Entwicklung als Vergleichswert herangezogen wird: Die Mean Time to failure (MTTF), das ist 1/Ausfallrate. Und die steigt unweigerlich je weiter die Umgebungsbedinungen sich vom (Test-)Standard entfernen. Das umfasst nicht nur die Temperatur sondern auch Leistung (hier auch relevant), Qualität, Umwelt, etc.

Zum Vergrößern anklicken....

Jahre sind im Fall vom Milestone Monate und die Monate in meinem Fall Wochen.

Hätte ich ein CPU Problem und kein Empfangsproblem würde ich dir vielleicht zustimmen, aber im Gesamten betrachtet spielen einfach zu viele Faktoren dagegen als dass ein kausaler Zusammenhang wahrscheinlich ist:

• Das Gerät lief die letzten 2 Wochen problemlos auf 1000/56 (was es jetzt immernoch tut)
• Alles was ich an dem Tag des Defekts versucht habe war die anderen frequenzen zu UNDERvolten
• Danach lief das Gerät noch Stunden problemlos
• Der Fehler trat plötzlich und nicht stetig auf
• Ich habe vorher noch nie von einem ähnlichen Fehler gehört
• Es gibt vermutlich 100te oder 1000ende Droids / Milestones, die weitaus länger overclocked waren als meins
• Der Temperaturanstieg beim OC ist sehr niedrig
• Einen anderer Grund für den Defekt als die höhere Temperatur beim OC wurde nicht genannt

Einzeln mögen viele der Punkte nicht aussagekräftig sein, aber im gesamten finde ich schon.

Was das OC langfristig auswirkt, kann noch niemand sagen, auch nicht die Hersteller. Oft werden grade bei CPUs die Frequenzen genau aus diesem Grund niedriger gehalten.
Ich habe (und dafür werde ich vermutlich noch mehr Hass von den Anti-OClern ernten ) bei meinen Desktops bisher jede CPU und jede Grafikkarte übertaktet.
Zuletzt einen Core2Duo von 3.16Ghz auf konstant 4,3Ghz. Hätte ich mir nach 2.5 Jahren nicht ein neues System geholt würde der vermutlich immernoch problemlos laufen.

Das gesagt verstehe, dass es deine Meinung zum Thema vermutlich nicht ändern wird und kann auch dir nur vorschlagen: Let's agree to disagree

Mycorrhiz schrieb:

Jahre sind im Fall vom Milestone Monate und die Monate in meinem Fall Wochen.

Zum Vergrößern anklicken....

Also... null Langzeiterfahrung.

Mycorrhiz schrieb:

Hätte ich ein CPU Problem und kein Empfangsproblem würde ich dir vielleicht zustimmen, aber im Gesamten betrachtet spielen einfach zu viele Faktoren dagegen als dass ein kausaler Zusammenhang wahrscheinlich ist:

Zum Vergrößern anklicken....

Weisst Du denn, dass die CPU nicht irgendwo neben Teilen liegt, die für den Empfang wichtig sind? In so nem Gerät ist nicht gerade viel Platz...

Mycorrhiz schrieb:

• Das Gerät lief die letzten 2 Wochen problemlos auf 1000/56 (was es jetzt immernoch tut)

Zum Vergrößern anklicken....

Ist guter Empfang für Dich ein Problem? Dann hast Du recht - das Gerät läuft problemlos

Mycorrhiz schrieb:

• Alles was ich an dem Tag des Defekts versucht habe war die anderen frequenzen zu UNDERvolten
• Danach lief das Gerät noch Stunden problemlos
• Der Fehler trat plötzlich und nicht stetig auf

Zum Vergrößern anklicken....

Reisst ein Stück Draht, welches unter Spannung steht, stetig und langsam durch? Wieso sollte sich das hier anders verhalten?

Mycorrhiz schrieb:

• Ich habe vorher noch nie von einem ähnlichen Fehler gehört
• Es gibt vermutlich 100te oder 1000ende Droids / Milestones, die weitaus länger overclocked waren als meins

Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt immer nen Ersten

Mycorrhiz schrieb:

• Der Temperaturanstieg beim OC ist sehr niedrig

Zum Vergrößern anklicken....

Woher willst Du das denn wissen? Einen Temperatursensor gibt es ja nicht.

Mycorrhiz schrieb:

• Einen anderer Grund für den Defekt als die höhere Temperatur beim OC wurde nicht genannt

Zum Vergrößern anklicken....

Reicht hohe Temperatur (ja, davon gehen Sachen kaputt) nicht als Grund?




Es tut mir ja leid, dass ich immer weiter drauf rumhacke, aber die Gründe, die Du nennst, sprechen nicht wirklich gegen einen Fehler durch das Übertakten...

bemymonkey schrieb:

Also... null Langzeiterfahrung.




Weisst Du denn, dass die CPU nicht irgendwo neben Teilen liegt, die für den Empfang wichtig sind? In so nem Gerät ist nicht gerade viel Platz...




Ist guter Empfang für Dich ein Problem? Dann hast Du recht - das Gerät läuft problemlos



Reisst ein Stück Draht, welches unter Spannung steht, stetig und langsam durch? Wieso sollte sich das hier anders verhalten?




Es gibt immer nen Ersten



Woher willst Du das denn wissen? Einen Temperatursensor gibt es ja nicht.




Reicht hohe Temperatur (ja, davon gehen Sachen kaputt) nicht als Grund?




Es tut mir ja leid, dass ich immer weiter drauf rumhacke, aber die Gründe, die Du nennst, sprechen nicht wirklich gegen einen Fehler durch das Übertakten...

Zum Vergrößern anklicken....

me schrieb:

Einzeln mögen viele der Punkte nicht aussagekräftig sein, aber im gesamten finde ich schon.

Zum Vergrößern anklicken....

Und du schaust dir natürlich jeden Punkt einzeln an

Diese Diskussion ist ohnehin aus diversen Gründen sinnlos, daher verabschiede ich mich jetzt auch aus diesem Thread.

Bye bye

was eine diskussion hier -.-

letztendlich bleibt doch die frage:
Wer würde nicht versuchen ein "480Euro Gerät" auf Garantie reparieren zu lassen, selbst wenn er "nicht vorgesehene" änderungen am Gerät vorgenommen hat?

Und ja, zu den änderungen gehören auch root, das löschen oder austauschen der Standart apps, und sogar das flashen einer .sbf (da dies für den Endnutzer eigendlich nicht vorgesehen ist)

Also wie gesagt, jeder hat eine andere Moralvorstellung und einig sein werden wir uns alle hier nie...
Aber was solls, manchmal redet man hier eh gegen eine Wand... denkt drüber nach, was ihr machen würdet, wenn ihr gerootet habt und plötzlich ein Hardware defekt vorliegt (woher auch immer der kommt, mit sicherheitkann man eh nicht sagen, das Fehler A von Quelle A kommt)