Qualität von HDMI-Adapter Typ A/D

Ist bei HDMI das gleiche spiel wie bei Netzwerkkabel, dort gibt es verschiedene Kategorien.
Aber ein HDMI Kabel für 4Euro ist nicht schlechter als eines für 30 oder mehr, es kommt drauf an was man übertragen möchte
Wird die Datenübertragung gestört wird entweder kein Bild dargestellt oder es ruckelt.
Das liegt aber an den äußeren Störquellen, Kabellänge usw.
Bildrauschen oder Bildqualitätsunterschiede (Helligkeit, Kontrast, Schärfe) gibt es dort nicht, eher meistens richtige Aussetzer.

Gleicher Schmarrn ist auch die immer wieder angepriesenen "vergoldeten Kontakte" bei HDMI die Daten sind digital 0101010101010, dort gibt es keine Schwankungen durch evtl. Oxidation der Verbindungen.


Aus Wikipedia:

Kurze HDMI-Kabel bis zwei Meter sind für unter 5 € erhältlich und auch billige Kabel übertragen über die kurze Strecke die maximale Auflösung (1080p in HDMI 1.1 bzw. 1.2) verlustfrei. Kabel für HDMI 1.2 bzw. 1.3 müssen Pixelfrequenzen bis zu 165 MHz bzw. 340 MHz übertragen und benötigen dafür bessere Hochfrequenzeigenschaften.

Zum Vergrößern anklicken....

http://www.reicheltpedia.de/index.php/HDMI

Wie schauts aus, hat von euch schon jemand diesen Adapter getestet oder ein HDMI mirco kabel?

mfg

Hey,

kurz zur Qualitätsfrage: Es ist natürlich bei einem digitalen HDMI Kabel egal, wie teuer es ist, solange ein Bild ankommt. Und ohne extreme externe Magneteinflüsse o.ä. (Und NEIN, euer 1000€ Blu-Ray Player zählt da nicht dazu, auch nicht die 5000 Watt RMS Anlage) tuts das eben auch mit nem billigen Kabel, welches die Spezifikationen erfüllt.

Nun zu den Adaptern:

Ich finds immer wieder toll, wenn Menschen einen Artikel sehen und sofort denken: "Jawohl, dieser Artikel muss genau das können, was ich mir darunter vorstelle, weil er eben danach aussieht, auch wenn mir selbst einleuchtet, dass das physikalisch unmöglich ist."

Aber gut, dass soll wirklich kein Angriff sein, nicht jeder weiß, was da eigentlich durchs Kabel gejagt wird, deshalb hier die Erklärung:

(Ich beziehe mich mal auf diesen eBay - Artikel)

Das Signal eines HDMI Kabels ist digital (und zwar sowohl Audio als auch Video), also 0en und 1en und sonst nichts, abstrakt betrachtet. Das Signal von Video über VGA (oder auch Chinch, dann jedoch andere Signalform) ist in der Regel jedoch analog, ebenso Audio über 2 x Chinch (Eine Ausnahme bildet hier S/PDIF, aber das lassen wir mal außen vor).

Nun kann ein einfaches Kabel schlichtweg nicht auf magische Art und Weise ein digitales Signal in ein analoges umwandeln, es geht nunmal nicht. Dazu wäre eine aktive Decoderbox von nöten, Beispiel.

Jedoch ist es natürlich nicht "verboten" wenn Irgendjemand (besser: Irgendetwas, z.B. ein selbstgebauter Receiver) einen HDMI Port "missbraucht" und darüber analoge Signale schickt, wieso und in welcher Form auch immer spielt keine Rolle. Da könnte man dann (richtige Verdrahtung vorausgesetzt) ein Adapterkabel wie obiges Anschließen. Lest euch mal die Artikelbeschreibung genau durch, da steht nur, dass das ein Adapter für die Steckernormen ist. Von Digital --> Analog oder gar Verwendungszweck ist keine Rede, warum wohl?

Zwei Worte noch:
1.DVI ist auch digital und entspricht demselben Videosignal wie bei HDMI (die beiden sind also 100% kompatibel), nur bei HDMI lässt sich zusätzlich noch Audio übertragen.
2. Es gibt noch diese Adapter. Die gehen von DVI --> VGA, also von einem "digitalen" Anschluss zu einem "analogen". Und sie funktionieren sogar, da dieser Fall die Ausnahme bildet. Denn in der Regel übertragen Grafikkarten beim DVI Anschluss auch noch das analoge Bildsignal, aus Kompatibilitätsgründen zu früher.
Bei HDMI Anschlüssen ist das (soweit ich weiß in der Regel) nicht der Fall. Und beim LGOS garantiert nicht

So, ich hoffe ich konnte da ein wenig aufklären, wenn nötig.

Gruß
PaddyG

DVI kann aber auch Audio übertragen,siehe Dreambox
Die meisten gehen aber vom PC aus wo natürlich nur das Bildsignal übermittelt wird,was daran liegt das über dir Grafikkarte eben kein Audio ausgegeben wird

Gesendet mit der Android-Hilfe.de-App

Stimmt, allerdings ist das dann wieder ein "missbrauch" von pins und das Ergebnis kein DVI-konformes Signal mehr (Wikipedia: DVI).

Bei den Grafikkarten muss ich dir aber widersprechen, moderne Grafikkarten (hier ist vor allem ATI führend) geben auch ein digitales Audio über HDMI mit aus, in Windows erscheinen sie als separate Soundkarte. Vor allem bei onboard Grafikkarten ist dies oft anzutreffen (Bsp.: HD 4200).

Gruß
PaddyG

Bei onboard ist es ja auch wieder anders gelöst,dort gibt es ja keine spezielle Grafikkarte sondern eben nur ein Grafikchip
Das es nun schon welche mit Audio gibt wusste ich nicht ,scheint dann wohl ein Mix mit einer Soundkarte zu sein

Beim Thema Kabel streiten sich aber selbst die Gelehrten ob ein teures besser ist oder ob es keinen Unterschied gibt.Im Endeffekt sollte man wohl kein ganz billiges kaufen aber ein sehr teures ist auch unnötig

PaddyG schrieb:

........ Nun kann ein einfaches Kabel schlichtweg nicht auf magische Art und Weise ein digitales Signal in ein analoges umwandeln, es geht nunmal nicht. Dazu wäre eine aktive Decoderbox von nöten, Beispiel ........

Zum Vergrößern anklicken....

okay vielen Dank, PaddyG ... tut mir leid, ich bin selbst kein Elektriker und hätte da vielleicht in der Schule doch besser aufpassen sollen ... okay die Decoderbox da hält sich ja finanziell auch noch in Grenzen, das dürfte auch machbar sein, dankeschön

edit: das isn vga -> hdmi konverter ... macht der das selbe denn auch andersrum??

@Sashko: Ja, kommt dann wohl immer drauf an, was genau man als Grafikkarte und Soundkarte definiert. Der von dir beschriebene Mix mit einer Soundkarte ist ja eigentlich gar keiner, weil das Audiosignal einfach nur digital und HDMI-konforme durchgeschleust wird, Digital --> Analogwandler und analoge Ausgänge sind ja gar nicht mehr vorhanden in dem Fall.

@JottEmmEss: Elektriker bin ich auch nicht
Bei der Decoderbox jedoch bitte aufpassen und genau die Beschreibung lesen, denn diese haben oftmals einschränkungen:

1. Die meisten brauchen einen zusätzlichen Stromanschluss (daher auch der Name: Aktive Decoderbox) samt Netzteil.
2. Die Auflösung könnte beschränkt sein (z.B. kein umwandeln von FullHD nach PAL)
3. Darauf achten, welche Tonformate verarbeitet werden können (bei HDMI 1.4 gibt es: 8 PCM, Dolby Digital, DTS, MPEG, DVD-Audio, SACD, Dolby Digital Plus, Dolby TrueHD und DTS-HD). Im Problemfall fällt Audio dann einfach flach.

Viele Beamer sind aber heute auch in der Lage, ein digitales Signal zu verarbeiten (da langt dann ein DVI-Anschluss am Beamer)

EDIT: Stimmt, seh ich auch gerade. Hab ich wohl nen falschen erwischt. War ja auch nur ein Beispiel um zu zeigen, was gemeint war. Ich ändere gleich den Link.

Gruß
PaddyG

Und ich bin mit meiner PS3 als BluRay-Player sehr zufrieden.

Sashko schrieb:

Bei onboard ist es ja auch wieder anders gelöst,dort gibt es ja keine spezielle Grafikkarte sondern eben nur ein Grafikchip
Das es nun schon welche mit Audio gibt wusste ich nicht ,scheint dann wohl ein Mix mit einer Soundkarte zu sein

Beim Thema Kabel streiten sich aber selbst die Gelehrten ob ein teures besser ist oder ob es keinen Unterschied gibt.Im Endeffekt sollte man wohl kein ganz billiges kaufen aber ein sehr teures ist auch unnötig

Zum Vergrößern anklicken....

Bei Onboard-Grafik handelt es sich nicht bloß um die GPU, sondern alle anderen notwendigen Teile (VRAM, Spannungswandler etc.) werden auf dem Mainboard untergebracht. Da die meisten Onboardlösungen allerdings wesentlich weniger performant sind, als ihre dedizierten Lösungen, ist das Unterbringen auf der Hauptplatine möglich.

Da die heutigen Grafikkarten eigentlich alle ausnahmslos HD-Videos decodieren können und somit über einen HDMI-Ausgang das Signal übertragen, müssen sie zwangsläufig auch das Ton-Signal übertragen.
Selbst teurere Grafikkarten (AMD HD69xx oder Nvidia GF GTX 4xx/5xx) werden somit zwangsläufig als "Soundkarte" im Gerätemanager bei Windows angezeigt.



@@.: Ich habe mir für 10€ einen HDMI<->microHDMI-Adapter gekauft und die Übertragung zum TFT-Monitor und meinem HD-TV sind ohne Probleme möglich. Ich sehe nicht, warum man sich für ein Handy, welches man am TV bestenfalls als Spielekonsole oder zum Filme anschauen nutzt, einen teuren Adapter kaufen sollte.

Kann mir mal jemand den Unterschied zwischen A-D, A-F etc. erklären? Welches Kabel bzw. welchen Adapter brauche ich für das Optimus Speed?

Steht doch in der Thread Überschrift. A/D wenn das Tv A Buchsen hat (was glaub ich die Regel ist). Das LG hat D (Micro HDMI).

B und C sind noch aus von HDMI 1.2 bzw. 1.3.



Konnt's nicht lassen und hab mir as HK mal nen Adapter bestellt. Lasse euch dann wissen ob die 3,5€ sich gelohnt haben...

Hallo,
soll ich mir diesen hier holen: mumbi Micro HDMI Kabel 1080p - vergoldete Kontakte: Amazon.de: Elektronik

Bzw. ist das der richtige für das Speed?

Sollte passen

Ich habe mir ein HDMI-Kabel von Motorola geholt. Der Laden ist in Berlin in der Ladenpassage vom Europacenter, verkauft aber auch über Ebay.

Das Kabel kostet nur nen 10er und ist Motorola Qualität!

original High Speed Micro HDMI Kabel auf HDMI 2m lange | eBay

MfG
Rumpelstilzchen

@Rumpelstilzchen: ich sehe da bei ebay nirgends was davon, dass das Kabel von Motorola ist, ich sehe nur, dass das mit dem Atrix und dem Xoom von Motorola kompatibel ist...
oder übersehe ich da was?!

ich war heute bei Saturn, und das einzige micro USB kabel, was die hatten war 2m und hat 39,99 gekostet (nicht gekauft, viel zu teuer)

Und schade dass es direkt von Amazon keine micro HDMI kabel gibt...

Kennt noch jemand einen seriösen Online Shop oder ein gutes eBay Angebot mit einem micro HDMI zu HDMI Kabel so mit mindestens 2m, möglichst günstig (möglichst günstiger Versand) und bitte keinen totalen China schrott, sondern zumindest etwas mit ein bisschen Qualität

Hi,

es ist ein originales von Motorola, ich hab es hier liegen. Da ich das LG nicht mehr habe, ist mein HDMI-Kabel (Motorola 2m) und ein Micro-USB-Kabel (noname 1m) zu verkaufen. Kannst du beides für 13€ inkl. Versand haben oder wenn du aus Berlin kommst in Moabit abholen. Schreib mir ne PN, wenn Interesse besteht.

MfG
Rumpelstilzchen

@Rumpelstilzchen:
nee, passt schon ^^
kein interesse, und usb kabel hab ich sowieso schon jede menge

von LG erscheint auch ein micro HDMI kabel für das LGOS, soll 19,90 kosten und noch diesen Monat erscheinen...

wenn es das dann vielleicht auch bei Amazon gibt, so ab 15 abwärts wirds bestellt

Arkard schrieb:

Konnt's nicht lassen und hab mir as HK mal nen Adapter bestellt. Lasse euch dann wissen ob die 3,5€ sich gelohnt haben...

Zum Vergrößern anklicken....

Das ging ja fix.

Habe an dem Adapter nichts auszusetzen. Verarbeitung ist auch OK.

Wer sich noch unsicher ist, könnte auch einfach das hier nehmen: LG HDMI-Kabel DHC-N100