RAZR i jetzt noch kaufen?

Nur kurz...

Ich Glorifiziere die Xiaomi in keinster Weise.

Das MI 2 hängt immer noch bei 4.1 und bekommt vermutlich auch kein Update mehr auf 4.4 was eine total schwache Leistung ist von denen. Habe ich im MI 2 Forum und auf decuro öffentlich so gepostet.

Die erste v6 für das MI3 und die Kamera App war einfach nur lausig. Habe ich ebenfalls gepostet hier.

Ich bin zwar ein Fan von denen, aber kein Fanboy der alles rosa rot sieht ohne Kritik.

Das Problem des Razr i das Multitasking praktisch nicht ohne Hänger bzw. Komplette Freezes abläuft. Was vor zwei Jahren vielleicht noch OK war, ist eben heute nicht mehr stand der Technik. Warum soll ich mich damit abfinden wenn es andere Smartphones ohne Probleme hin bekommen..? Wegen der tollen Haptik und dem schönen Gehäuse...? Mir ist flüssig und keine Hänger wichtiger, da mache ich gerne leichte Abstriche bei der Haptik.

Auch der Preis ist kein Argument für das Razr i, das Redmi 1S mit Quadcore kostet gerade mal 100 Euro und rockt richtig, besser als ein S4 Mini.

Gebraucht in gutem Zustand für 50-60 Euro wenn jemand keine großen Ansprüche hat... OK... Tolles Gerät. Aber ansonsten gibt es weit bessere Geräte.

Also ich hatte jetzt das Sony Z3 Compact und habe das Samsung Alpha. Beide haben wohl mit die schnellsten CPUs die es gibt und haben beide 2 Gb Ram.
Wenn bei diesen Geräten mehrere Updates installiert werden fangen sie auch an zu rucken. Weniger als es bei meinem Razr i war aber 100% flüssig geht es bei denen auch nicht. Was mich aber auch in keinster Weise stört. Das hat mich auch nicht beim Ri gestört da ja nicht rund um die Uhr Updates kommen.

Noch ein Tipp mit dem Android Assistant kann man Datenmüll vom Handy löschen da muss man es nicht laufend zurück setzen. Ich habe das ca. 1 mal im Monat gemacht und mein Razr i wurde auch nach fast 2 Jahren nicht wirklich langsamer.

@RG206cc:
Wir lassen das mit der Glorifizieren-Debatte. Wollte den Vorwurf im Affekt nur zurückgeben

Ich weiß auch, dass das Ri nicht perfekt ist (Pentile Display @ qHD Auflösung, Camera bei schlechter Belichtung, Multitasking ...) und dass es inzwischen haufenweise bessere & schnellere Geräte gibt, wobei es nicht wirklich auf Dual-/Quadcore (siehe MTK Geräte) ankommt.

Ich betone letztmalig, dass es für mich momentan keine Notwendigkeit und vor allem kein passendes Alternativprodukt auf dem Markt gibt (4,3" + kleinstmögliche Abmessungen + Akkulaufzeit + Stabilität & Verläßlichkeit + verwendete Materialien).

Ist leider dem (Display-)Größenwahn der Hersteller geschuldet. Mini & Compact Modelle zu dem dann immer nur abgespeckt und bald wahrscheinlich auch bei 5" wenn es so weitergeht.

Multitasking Hänger habe ich eigentlich nur bei größeren Spielen (PvZ, Angry Birds, etc) bei normalen Alltagsanwendungen kaum oder seltenst. Klar nur Single-Core aber der 2Ghz x86 schlägt sich auch nach 2 Jahren noch erstaunlich ordentlich (natürlich kein Vergleich zu neuesten Quadcore Snapdragons). Vielleicht liegt es aber auch daran, dass ich fast seit Erscheinen auf getweakten Custom Roms (in meinem Fall Omar) bin.

Soviel dazu von mir. Wird ja wohl eh bald EOL sein das gute Smarty & die Diskussion damit enden.

Luca77 schrieb:

Ich habe noch keine Gründe gefunden, warum man nicht auch heute noch bei dem derzeitigen Preis-Leistungsverhältnis ohne Bauchschmerzen zuschlagen sollte!

Zum Vergrößern anklicken....

Weil die Moto-Reihe ein besseres Preis-Leistungsverhältnis hat.

Da razr m hatte doch dual core oder ? Also ich hab nun das droid mini und finde es richtig spitze. Leider muss man etwas über den Tellerrand schauen um solche Modelle zu finden.

Shooter182 schrieb:

Also ich hab nun das droid mini und finde es richtig spitze.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist mal wirklich eine echte Alternative (und nein, nicht weil es von Motorola ist). Quadcore wäre Sahnehäubchen...

Es gibt das RAZR i doch tatsächlich immer noch: in weiß und für knapp unter 200 €.

Ich nutze meins seit einem und einviertel Jahren mit entspiegelnder Displayfolie und Silikonmäntelchen und bin zufrieden. Gerade vor kurzem habe ich das Kitkat-Update installiert (incl. Zurücksetzen und neu installieren der Apps).

Es ist ein kompaktes, gut verarbeitetes handy mit gelungener Ausstattung. Die Argumente für Boliden mit neuester Technik finde ich bei diesem Gerät nicht anwendbar, da es ein rel. kleines Display hat. Ich möchte es daher nicht primär für Spiele empfehlen. Aber der 2 GHz-Atom reicht für vieles. Auch die oft verschriehene Pentile-matrix des Displays hat mich noch nie gestört. Für Multimedia-Fans ist das RAZR i sicher nichts, aber Filme in HD+/1080p geraten im Gegensatz zu Fotos gut, auch bei etwas weniger Licht.

Für knapp unter 200 € bekommt man schon einige gute Geräte. Wenn man nicht auf das RAZR i festgelegt ist und wenn's auf den Preis ankommt, hilft z.B. der Handyfinder von Areamobile mit diversen Kriterien weiter.

Zu empfehlen ist es immer noch - aber für knapp unter 200€ ist es dann doch etwas zu teuer.
Ich würde es auch heute nochmal kaufen, wenn mein jetziges nicht so prima laufen würde.

Würde ich nicht mehr als 100€ mehr für ausgeben...

Die Leistung ist im Vergleich zu aktuellen Geräten unterirdisch. Nicht mehr kaufen!

Es kommt darauf an, was man von der Leistung des Gerätes verlangt.
Deshalb würde ich auch hier nicht so pauschalisieren. Gebraucht für 50€ kann man durchaus mit viel Freude noch ausgeben.

Ich habe bereits 2 Geräte aufgekauft, gebraucht für 50€(mit Kratzern am Rahmen die sich ja kaum vermeiden lassen) und einmal tadellos für 75€, komplett ohne Kratzer usw. (4 Monate alt) Ich bin immer noch sehr zufrieden

meins ist nun genau 2 jahre alt und ich habe damals schon nur 69€ bezahlt dank subventioniertem schubladenvertrag. mehr hätte ich auch nicht ausgegeben. grünge: hakelige performance dank single-core atom. mäßige akkulaufzeit ohne greenify oder sonstige stromspar-apps und am schlimmsten: die quasi nicht vorhandene updatepolitik von motorola. 18 monate habe ich auf das 4.4.2 update gewartet. und das war zum erscheinungsdatum im frühjahr 2015 uralt und hat dazu noch diese dämliche (fremd-apps dürfen nicht mehr auf die SD-karte zugreifen)-einschränkung.

ich nutze das razr i zum wetter abfragen und ab und zu mal mails checken. dafür reicht es mir gerade so als dritthandy. fazit: heutzutage ein technisch sehr eingeschränktes gerät mit sehr eingeschränktem Betriebssystem. für nen zwanni würd ich es neuwertig noch auf ebay mitnehmen. für knapp 70€ war es vor 2 jahren OK, mehr aber auch nicht.

Ganz so negativ würde ich das Gerät auch heute noch nicht beurteilen.

Gerade auf die Akkuleistung kann ich mich verlassen wie bei kaum einem anderen Gerät.

habe damals auch für 70 Ökken zugeschlagen.
Bin super zufrieden - komme 2 tage locker durch und für whatsapp/telefonieren/kontakte/termine/mails/kleine spielchen...
reichts locker aus.
Habe meiner Frau jetzt für 70 EUR n Moto E 1.Gen. geholt - das kommt meiner Meinung nach nicht ganz an das razr ran.

Nenn mir ein handy für weniger als 80 Eur, das wirklich besser als das razr i ist - v.a. mit weniger als 5 Zoll - das ist mir einfach zu groß.

habe jetzt ein Samsung A3 als Nachfolger. Habe das nicht bereut. Meine Frau hat ihr Razr noch und ist immer noch rundum zufrieden. Der Akku scheint etwas nachgelassen zu haben.
Wenn der Preis stimmt ist das immer noch eine gute Alternative, wobei das Display nun doch etwas klein geworden ist.

Das ist geschrumpft?
Nee, Quatsch. Ich bin ja aufs X (2013) umgestiegen und das hat ein etwas größeres Display. Ich würde aber auch mit 4.3" des Ri noch klarkommen. Nur habe ich gemerkt, dass es doch arge Performanceunterschiede gibt (meine Tochter hat jetzt das Ri)
Wenn mann einen guten Preis findet, kann man es sicher noch empfehlen, aber ich würde es mir nicht nochmal als "Haupthandy" zulegen.

geschrumpft natürlich nicht. Aber bei dem Ri sind die Tasten im Display untergebracht, beimn A3 sind die außerhalb des Displays. Trotz nunr 0,2 Zoll mehr wirkt das Display des A3 um Welten größer...

Naja, meine Frau hat auch das Ri von mir bekommen und ist zufrieden Klar, wenn ich das Gerät in die Hand nehme, denk ich mir manchmal auch: Boah, wie hast du damit arbeiten können, aber es liegen ja doch 1-2 Jahre Hardwareunterschied dazwischen. Kein Vergleich zum Moto X 2014.

Dennoch, würde ich noch kein Smartphone haben, würde ich es mir trotzdem kaufen