T
T-REX600
Gast
Die Kernel sind für solche spielereien noch nicht stabil genug !!!!!amo66 schrieb:
Last 100 bzw 200 mhz min und 1000Mhz max dann läufts auch !!
Last 100 bzw 200 mhz min und 1000Mhz max dann läufts auch !!
frajo
Dauergast
- 143
amo66 schrieb:
Von NSTOOLS sowie über- und untertakten raten die Entwickler von JellyBelly ab.
B
blur
Enthusiast
- 1.192
- Themenstarter
- #83
Erstmals tauchte das Problem bei mir auf vom Wechsel von CM9 nach CM10Memphis schrieb:
Nachdem ich nun Titanium seit ein paar Tagen nutze,
finde ich es für mich inzwischen komfortabler.
frajo
Dauergast
- 143
blur schrieb:
Geht mir auch so.
Memphis
Stammgast
- 87
blur schrieb:
Genau, dieses Problem scheint wohl nur dann aufzutreten wenn man unter JB Apps mit Daten wiederherstellt, die unter ICS gesichert wurden. Mit Titanium hat alles gut geklappt, danke nochmal ;-)
B
blur
Enthusiast
- 1.192
- Themenstarter
- #86
Habt Ihr die Diskussion bei den xdas verfolgt?
AdamG und _thalamus werden recht heftig angegriffen.
_thalamus ist inzwischen aus dem Thread ausgestiegen.
Hintergrund ist die Tatsache, dass AdamG keine anderen Kernel unterstützen will,
ja sogar den Einbau ganz ausschließen will.
Wohl um die Stabilität zu gewährleisten.
Ich kann mir gut vorstellen, dass das die Motivation von AdamG,
seine Rom weiterzuentwickeln, negativ beeinflusst.
Wie seht Ihr das?
AdamG und _thalamus werden recht heftig angegriffen.
_thalamus ist inzwischen aus dem Thread ausgestiegen.
Hintergrund ist die Tatsache, dass AdamG keine anderen Kernel unterstützen will,
ja sogar den Einbau ganz ausschließen will.
Wohl um die Stabilität zu gewährleisten.
Ich kann mir gut vorstellen, dass das die Motivation von AdamG,
seine Rom weiterzuentwickeln, negativ beeinflusst.
Wie seht Ihr das?
taette
Fortgeschrittenes Mitglied
- 60
blur schrieb:
Also bislang funktioniert es noch andere Kernel zu benutzen.
Es ist einerseits natürlich klar weshalb er sich nur auf einen Kernel festlegen will, aber alle anderen speziell auszuschließen fände ich Quatsch jeder hat seinen Lieblingskernel und solle ihn auch ausprobieren können egal ob stable oder nicht. Wenn er so weitermacht gräbt er sich früher oder später das Wasser ab.
Gesendet von unterwegs
frajo
Dauergast
- 143
blur schrieb:
Ich wollte dich auch schon fragen, was du davon hälst. Wollte es aber nicht direkt an meinen vorherigen Post hängen.
Ehrlich gesagt, ich weiß nicht recht, was ich davon halten soll. Kommt mir fast so vor, als hätten AdamG und _thalamus den Rauswurf und die anderen provozieren wollen, da war die Rede von Trolls, Arschlöchern u.ä.
Kann sein, dass ich mich täusche. Mir fehlt die Information, warum AdamG damals mit Oxygen von den XDAs weggegangen ist.
Im Moment scheint Ruhe zu sein, weil ein XDA-Moderator sich um 24:35 Uhr eingeschaltet hat: "Last & Only Warning."
xda-developers - View Single Post - [ROM-AOSP JRO03H 4.1.1] JellyBelly 0.1.5.1. Seit dem sind auch Posts verschwunden.
AdamG hat gebeten, dass man Anfragen an ihn mailt.
Z.Z. ist es ja schon ausgeschlossen, dass man andere Kernels flashed, es wird lediglich noch restriktiver ins Framework eingebaut.
Dass der Streit die Motivation beeinflusst, will ich nicht hoffen. Bisher sind die beiden keinen Schritt zurück gegangen. Ich glaube und hoffe eher nicht, dass sie den Schwanz einziehen.
Ich habe zwei Anfragen laufen:
a) Menü- entsperrt den Lockscreen
b) wie in den CM-Kernel werden 100% angezeigt, wenn der Akku voll ist.
Mal sehen, was wird.
Der ursprüngliche Beitrag von 12:07 Uhr wurde um 12:10 Uhr ergänzt:
taette schrieb:
Welchen anderen Kernel hast du probiert? Hast du vor dem Flashen das Script 00kernel gelöscht?
Warum sollten sie sich das Wasser abgraben?
Zuletzt bearbeitet:
B
blur
Enthusiast
- 1.192
- Themenstarter
- #89
Ich denke ja auch, es sollte vollkommen genügen, wie auch schon mehrfach von ihm formuliert,
keinen Support zu Problemen mit anderen Kernels zu leisten.
Vermutlich geht es mehr um die Reinheit der Lehre,
oder was den wahren Programmierer auszeichnet.
Ich für mich bin jetzt trotzdem wieder zurück zu JellyBelly,
da es um Nuancen besser geschmiert läuft
keinen Support zu Problemen mit anderen Kernels zu leisten.
Vermutlich geht es mehr um die Reinheit der Lehre,
oder was den wahren Programmierer auszeichnet.
Ich für mich bin jetzt trotzdem wieder zurück zu JellyBelly,
da es um Nuancen besser geschmiert läuft
frajo
Dauergast
- 143
Was hattest du noch ausprobiert?
B
blur
Enthusiast
- 1.192
- Themenstarter
- #91
skanks, kalims mit / ohne t-rexs Anpassungen, brainmasters, stock -frajo schrieb:
ich glaube das wars.
Vielleicht bilde ich mir die Unterschiede auch nur ein,
wenn, sind es wirklich nur Nuancen.
Da ich jetzt wahrscheinlich ne Woche lang nicht zum Flashen komme,
bleibe ich einfach bei JellyBelly.
taette
Fortgeschrittenes Mitglied
- 60
frajo schrieb:
Ich habe eine Seite zuvor mal die getesteten Kernel aufgeführt.
Ne das Script kenne ich garnicht^^ Ist mir garnicht aufgefallen habe ganz normal im Nachhinein die Kernel geflasht (wipe cache, dalvik cache, kernel flashen, fix permissions, reboot).
Hat alles super funktioniert, hier die Liste:
taette schrieb:
Die graben sich meines Erachtens nach das Wasser ab, wenn sie vollkommen unzugänglich für alle anderen Kernel werden, dass nurnoch _thalamus darauf läuft, denn ich nutze eigentlich nur ROM's die mit meinem Lieblingskernel (matr1x) kompatibel sind ^o^ spreche nur für mich
frajo
Dauergast
- 143
taette schrieb:Ich habe eine Seite zuvor mal die getesteten Kernel aufgeführt.
Ne das Script kenne ich garnicht^^ Ist mir garnicht aufgefallen habe ganz normal im Nachhinein die Kernel geflasht (wipe cache, dalvik cache, kernel flashen, fix permissions, reboot).
Hat alles super funktioniert, hier die Liste:
Die graben sich meines Erachtens nach das Wasser ab, wenn sie vollkommen unzugänglich für alle anderen Kernel werden, dass nurnoch _thalamus darauf läuft, denn ich nutze eigentlich nur ROM's die mit meinem Lieblingskernel (matr1x) kompatibel sind ^o^ spreche nur für mich
Welche JellyBelly Version hast du?
Hast du das Script nicht drin?
taette
Fortgeschrittenes Mitglied
- 60
frajo schrieb:
Ich habe die aktuellste die 0.1.5.1, ne was denn für ein Script?
ich habe gerade noch einmal nachgeschaut finde nicht das genannte script^^€dit: jezz hab ich es gefunden, habe dem script aber keinerlei Aufmerksamkeit geschenkt^^
JellyBelly-0.1.5.1.zip\system\etc\init.d\ dort liegt es
Zuletzt bearbeitet:
Memphis
Stammgast
- 87
Ich finde es grundsätzlich nicht gut, dass andere Kernel nicht verwendet werden können. Aber wenn dadurch die Stabilität gewährleistet wird, dann nehme ich das gern in Kauf. Der integrierte Kernel bietet mir bis auf TouchWake alles was brauche.
frajo
Dauergast
- 143
taette schrieb:Ich habe die aktuellste die 0.1.5.1, ne was denn für ein Script?
€dit: jezz hab ich es gefunden, habe dem script aber keinerlei Aufmerksamkeit geschenkt^^
JellyBelly-0.1.5.1.zip\system\etc\init.d\ dort liegt es
Komisch, dass du trotzdem einen anderen Kernel flashen konntest.
Der ursprüngliche Beitrag von 16:20 Uhr wurde um 16:22 Uhr ergänzt:
Memphis schrieb:
So sehe ich das auch. TouchWake? Welches meinst du? Ich entsperre mit der Menü-Taste.
T
T-REX600
Gast
Den Script gibt´s schon seit der 1.5.0
frajo
Dauergast
- 143
T-REX600 schrieb:Den Script gibt´s schon seit der 1.5.0
Ich weiß, nur wieso macht das nix?
Firetime
Stammgast
- 121
Also ich finde es überhaupt nicht gut, wenn man andere Kernel aussperrt? Es ist ja durchaus ok, wenn man andere Kernel auf grund von Stabilität nicht unterstützt, aber sie gleich auszusperren halte ich für ein sog. No-Go
Memphis
Stammgast
- 87
Damit kann man das Phone innerhalb einer bestimmten Zeit mit einer Displayberührung aufwecken, vorausgesetzt das Display ist von selbst ausgegangen.frajo schrieb:
