Root-Account-Aktivierung bei einer Firmware für den Product Code XEG (~von 1&1)

Gibt's hier auch iwo n Thread zum ROM Manager. Ich würde es lieber selbst machen...
 
  • Danke
Reaktionen: nucleaR
nucleaR schrieb:
Hatte den passenden CF-Kernel nicht gefunden.


:scared:...und das, obwohl Du angeblich meinen Thread gelesen hast ? :flapper::flapper:
nucleaR , dort ist der passende Root Kernel verlinkt, aber sags bitte nicht weiter :rolleyes2: ....


Nach dem rooten:

- EFS Backup (erspart dem Forum einen potentiellen Heul Thread a la "Hilfe mein Galaxy" :cool2:...)
- Nandroid Backup via CWM

DANACH: kannst Du eine SGSII Standard Firmware nach Wahl flashen, nochmals rooten, ...

:rolleyes2: SuperOneClick ist - sorry- DRECK und wenn Du das nicht glaubst, dann suche mal hier nach "SuperOneClick +softbricked" :rolleyes2:

... für den
ROM Manager gibts sogar nen eigenen Thread, in dem DU DIR häppchenweise zu Gemüte führen kannst, wie "subba dubba toll" dieses seltsame Tool ist" :thumbsup: :rolleyes2:
...schreib dir das mal eben auf deinen Zettel: "CF-Root - the one and only real hot shit" alles andere kannst Du getrost vergessen, alles nur Mist. :sad:



MfG


Nightly
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: nucleaR
Einwandfrei Nightly ;) Habe einiges dazu gelernt! Habe mir das mit dem CF eingebrannt.
 
Zuletzt bearbeitet:
nucleaR :thumbsup: ...ich drück die Daumen ^^ :flapper:
 
  • Danke
Reaktionen: nucleaR
Werde aufjedenfall spätestens morgen im Laufe des Tages nochmal ein Update über mein Flashvorgang bringen.

mfg :)
 
Nukular! Das Wort heißt Nukular!
 

Anhänge

  • nukular.jpg
    nukular.jpg
    18,7 KB · Aufrufe: 12.594
  • Danke
Reaktionen: nucleaR
@Kai44137 haha, leider geil ;D!

Sooo,

habe nun CyanogenMod 10 Codeworkx tesbuild drauf. Hat alles, bis auf eine Kleinigkeit super funktioniert!
Hatte erst dauernd nur Bootloops.
Undzwar steht in dem Beitrag des CM10 von finnq, dass man nach dem flashen einen Cache und Dalvik Cache wipe durchführen soll, was bei mir erst funktioniert hat, nachdem ich auch einen DATA--Wipe durchgeführt hatte. Vielleicht war das ein Ausnahmefall oder mir war nicht bewusst, dass es dazu gehört oder selbstverständlich ist.
Wenn nicht, ist es natürlich für andere User gut zu wissen, die auch Bootloop-Probleme haben, da ich in einem anderen Beitrag hier gelesen habe, dass ein Data-Wipe auch gemacht werden soll?!

Ansonsten bin ich merh als zufrieden mit der Rom, obwohl es verständlicherweise ein Testbuild ist und meiner Meinung nach kleinigkeiten fehlen. Den "Danke-Button" habe ich natürlich fleissig betätigt.

___

Ich schreibe hier einfach mal zur Info, was ich gemerkt habe, was man noch an der ROM "cm-10-20120726-EXPERIMENTAL-i9100-CODEWORKX" verbessern/ändern kann, einfach im positiven Sinne gemeint:

- [APP] - Viber - Funktioniert nicht (stürzt beim Starten immer ab)

- [KAMERA] - Sobald man die Kamerafunktion öffnet und vom Fotomodus auf Video switcht, sieht man auf dem Display das aufnahmebild (bevor man ein Foto/Video aufnimmt) etwas komisch Formartiert. Also die Auflösung sieht verzerrt aus. Hin- und herswitchen löst das "Problem" nicht. Erst wenn man den Aufnahmemodus schliesst und wieder neu Öffnet. Die Aufnahmen bleiben jedoch alle normal und so, wie sie sein sollen!

- [APP] - Adobe Flash - wird nicht unterstützt (Was, denke ich auch bekannt und normal ist)

Was mich noch ein bisschen stört ist, was ich bei Gingerbread 2.3.5 gut fande ist, den Infobereich (wo die Uhrzeit und sonstige Symbole und im Hintergrund laufende Programme stehen) kann man, nachdem "Runterziehen" mit dem "Zurückbutton" nicht wieder automatisch hochscrollen lassen, was ich für mich cool fande.
(Bewusst ist mir, dass das nicht direkt hier rein gehört, ich dachte mir vllt. kann jemand das aber besser an den jeweiligen Turorial-Bastler vermitteln, als dass ich es einfach auf irgendeiner zehnten seite vom Beitrag Poste und es einfach verschlungen wird.)
___

Zum CWM: Ich hatte schon einige neustarts und versuche beim Flashen durchgeführt, und gemerkt, dass ich nach dem Flashen von CM9 auf CM10 aufeinmal eine Version von 6.xxxx hatte, wo ich davor die ganze zeit 5.xxx hatte. Ist das normal? :)

Meine letzte Frage: Wenn es doch (im Prinzip ;) ) egal ist, was man für ein CF-Root auf sein Phone flasht, wozu gibt es dann all die verschiedenen CF-Root Versionen genau?

Ich bedanke mich nochmal persönlich an die User: Nightly,
HipHopRulez und last but not least fiinq.

mit freundlichen Grüßen

nucleaR
 
Zuletzt bearbeitet:
Zur CWM Frage kann ich nich viel sagen, da ich kein CM10 drauf hab, denke aber dass es normal ist, wird einfach bei der ROM dabei sein.
Es gibt so viele verschiedene Kernel um möglichst nahe der Stock ROM zu bleiben. Und ich habe bisher auch immer den zu meiner ROM gehörenden CF genommen. Bis ich auf den Siyah umgestiegen bin. :D
 
  • Danke
Reaktionen: nucleaR
Meine letzte Frage: Wenn es doch (im Prinzip ;) ) egal ist, was man für ein CF-Root auf sein Phone flasht, wozu gibt es dann all die verschiedenen CF-Root Versionen genau?

CF-Root ist schon mal eine gute Basis, vor allem für Root Anfänger; wer mehr will, kann sich im Kernel Thread über die Möglichkeiten -zu seiner ROM passend- informierend.

Egal ist es indes jedoch nicht, welchen CF-Root Kernel man flasht;(Das TUT ist einfach veraltet, sorry...) man sollte definitiv darauf achten, ob man eine Gingerbread oder ICS Firmware auf seinem gerät am laufen hat, sonst gehts zu 99% schief.

Es hat sich bewährt, sich einfach an der BUILDNUMMER seiner Firmware zu orientieren und dann den entsprechenden (oder hierarchisch aufsteigend) CF-Root Kernel zu wählen. Damit ist man immer auf der sicheren Seite. :thumbsup:
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: nucleaR
@HipHopRulez
das habe ich auch gelesen, dass es so besser ist. Nur war der Link, für mein 1&1 CF-Root tot. (Screenshot meines S2 auf der 1. Seite)

@Nightly
du machst mir grad echt Angst :D
ich hatte in dem Thread von BananenAffe "[HOW-TO] Root für das Galaxy S2"
gelesen, ich Zitiere_

"Wichtig ! Im Prinzip ist es egal welchen CF-Root Kernel ihr euch flasht.

Es kann jeder CF- Root Kernel auf jede beliebige Firmware geflasht werden. "

hmm...

in dem gleichen Beitrag gibt es auch eine Verlinkung

[06.07.2012][CF-Root 5.5] K/EFGHIJKLP*, LA*, LP-126BHJQ73SC89DEFWGKIQ - su+bb+CWM4/5

da habe ich mir eine ganz neue rausgesucht, und die dann raufgetan. :S
um genau zu sein die mit dem Namen "CF-Root-SGS2_XX_OXA_LQ5-v5.6-CWM5"
 
^^ Finger weg von der LQ5 ^^ egal ob Firmware oder / und Root Kernel!!

BRICK GEFAHR!


DIE FIRMWARE IST - in einfachen Worten - NICHT AUSGEREIFT und kann dein SGS II SCHROTTEN!
 
  • Danke
Reaktionen: nucleaR
Haha, sorry, dass ich in der Hinsicht noch so ein noob bin :D!
Alter Falter! Da hatte ich echt noch Glück. Hatte nach dem Draufspielen mit Odin auch bemerkt, dass mein Gerät nach dem "ERFOLGREICHEN" Flashen des CF-Root nicht von alleine gestartet ist. Auch manuell konnte ich danach nur in den CWM Modus....

Es läuft ja jetzt trotzdem, hat das jetzt, abgesehen von der Brick-Gefahr, Auswirkungen auf die Performance der Hardware und Software oder nicht?

Wie sollte ich nun am besten vorgehen, wenn ich weiters ändern möchte? (Kurz und Knapp reicht mir auch, den Rest werde ich dann selbst hier lesen und mich schlau machen!)
 
Zuletzt bearbeitet:
nucleaR schrieb:
@HipHopRulez
das habe ich auch gelesen, dass es so besser ist. Nur war der Link, für mein 1&1 CF-Root tot. (Screenshot meines S2 auf der 1. Seite)

Der KJ1 ist doch online...

"Wichtig ! Im Prinzip ist es egal welchen CF-Root Kernel ihr euch flasht.

Es kann jeder CF- Root Kernel auf jede beliebige Firmware geflasht werden. "

Die Anleitung stammt aus der Zeit vor ICS. ;)
 
  • Danke
Reaktionen: nucleaR
nucleaR schrieb:
Haha, sorry, dass ich in der Hinsicht noch so ein noob bin :D!

Odin schließen, 1-2 Wochen intensiv Anleitungen usw lesen, dann sieht die Sache ganz anders aus ;)

KJ1 CF Root
 
  • Danke
Reaktionen: nucleaR
HipHopRulez
habe hier ja in dem Forum so ein Inoffizielles Buch für Android von nem User gefunden.
Werde mir das Aufjedenfall mal laden und inruhe durchlesen. Gestern hatte ich echt schwierigkeiten mit dem Link.

Ist das jetzt im Nachhinein gefährlich, wenn ich meinen Passenden draufflashe? :D
 
nucleaR
Ist das jetzt im Nachhinein gefährlich, wenn ich meinen Passenden draufflashe? :D
...die Frage beantwortet sich wie von selbst, wenn Du die entsprechenden Threads gelesen hast :flapper:
 
  • Danke
Reaktionen: nucleaR
  • Danke
Reaktionen: nucleaR
Einwandfrei. Weiss ich, was ich nun zu tun habe. Denke, dass ich alles habe und der Thread erfolgreich abgehackt werden kann.

Hier nochmal ein Screenie von meinem Glück :D



Werde mich nun mehr in die Tiefen des Forums stürzen ;). Man wird sich bestimmt nochmal über den Weg stolpern. ;D
 
damit hast ja dann nich mehr die bhkj1 drauf. ;)
 
  • Danke
Reaktionen: nucleaR
konnte ich mir auch irgendwie denken, da dieser "USSD-Code" *#1234# bei mir nicht mehr funktioniert :D und bei der Information auch überall was anderes steht. Wie Nightly schon sagte, ich muss mich etwas mehr damit befassen und mich mit ein bisschen mehr Geduld darüber informieren.
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen

vonharold
Antworten
3
Aufrufe
653
vonharold
vonharold
Meerjungfraumann
Antworten
47
Aufrufe
4.735
vonharold
vonharold
Zurück
Oben Unten