Smartphone-Test 2011: Samsung Galaxy S I9000 ist Testsieger

Naja, so ein bisschen hat Lia aber recht. Wenn ich mir ein Handy für 400 Euro kaufe, dann kann man wenigstens erwarten das man nicht stundenlang im Internet schauen muss um es vernünftig zum laufen zu bekommen.

Mann kauft ja auch nicht einen Mercedes um mit ihm in die nächste Werkstatt zu fahren um den Motor und das Getriebe einstellen zu lassen!

Wie schon gesagt wurde ist das Galaxy ein tolles Handy, ohne Frage, aber es ist auch nicht frei von Macken und ob es ein würdiger Testsieger ist muss sich wohl jeder selber fragen.

Kommt gut ins neue Jahr!

Sagt ja auch niemand, nur wenn man sich mal die anderen Posts von Lia anschaut...Nur Gemecker, Gejammer, Geschimpfe !

In der Zeit hätte Lia locker ein paar Mods oder Anleitungen ausführen können und wäre jetzt rundum zufrieden !

Aber genug OT jetzt, sonst wird Kev wirklich böse !

Nicht schon wieder so eine unnötige Diskussion...

Nein, ich werde nicht böse, ich räum dann nur auf

Wie DJ über mir schrieb, ist die Diskussion wirklich unnötig. Zudem ufert sie schnell in "Geflame" aus. Das muß ja nicht sein.

Ja, alle schreien nach intuitiver Bedienung und nach einem "Smart"phone, das sich selbst erklärt und ohne großes Brimborium ab der ersten Minute so funktioniert, wie man sich das vorstellt. Da gibt es aber leider nur eins auf dem Markt und das ist das iPhone. Der Preis dafür ist der Beitritt einer Art Sekte in einem geschlossenen güldenen Kãfig in dem Stevie Boy das Sagen hat und jedem Nutzer aufs Display schauen kann wenn er will.

Alles hat seine Vor-und Nachteile, aber ich habe lieber ein "echtes" Smartphone, was tut was ich ihm sage, auch wenn es komplizierter einzurichten ist. Unterm Strich zahlt sich das nämlich aus: die Möglichkeiten sind weitaus vielfältiger.

Gruß

Schleemil schrieb:

Naja, so ein bisschen hat Lia aber recht. Wenn ich mir ein Handy für 400 Euro kaufe, dann kann man wenigstens erwarten das man nicht stundenlang im Internet schauen muss um es vernünftig zum laufen zu bekommen.

Mann kauft ja auch nicht einen Mercedes um mit ihm in die nächste Werkstatt zu fahren um den Motor und das Getriebe einstellen zu lassen!

Wie schon gesagt wurde ist das Galaxy ein tolles Handy, ohne Frage, aber es ist auch nicht frei von Macken und ob es ein würdiger Testsieger ist muss sich wohl jeder selber fragen.

Kommt gut ins neue Jahr!

Zum Vergrößern anklicken....

Na du glaubst doch nicht wirklich wenn du einen Mercedes/BMW/Audi etc.. für 40.000€ kaufst das der Fehlerfrei ist.
Du erwartest es, aber die Realität sieht nun mal ganz anders aus, und da ist dann nix mit schnell mal PC anwerfen und en Update ziehen

Guten Rutsch

Da vertust du dich aber, die Software des Bordcomputers (Motorsteuerung etc.) erhält genauso regelmäßige Updates wie ein Smartphone, nur das der angeschlossene PC nicht dein eigener ist sondern der der nãchsten Vertragswerkstatt

Gruß

Und du glaubst wohl wenn dein ABS Licht aufleuchtet, oder du schleichst im Notlauf in die Werkstatt, das die deine Software updaten und alles ist gut?

Was ich damit sagen will. Nix is perfekt, ob es jetzt 500€ oder 50.000€ kostet. Wir sind nur noch BETA-Tester.

In diesem Sinne: Nen Guten Rutsch

Bananenprodukte...reifen fein beim Kunden.

Freu mich auch, dass meon Handy als gut getestet wurde.Das iPhone hatte nur 2,4 ;-)

Meins ist das erste aller Zeiten das in der Connect ein sehr gut bekommen hat - 427 Punkte und es macht sich voll bezahlt, yeah

Moin,
ich packe das mal hier mit rein, weil ich deshalb keinen neuen Tread eröffnen will:
Samsung hat bekannt gegeben, dass sie ihr Ziel erreicht haben:
10 Millionen verkaufte I9000....
Android - Samsung verkauft 10 Millionen Galaxy S - Smartphone - PC-WELT

also zu meinem post #2 auf seite 1:

ich bin mitlerweile auch ein recht erfahrener SGS nutzer mein SGS ist gerooted, ich hab natürlich die neueste JPY drauf (DOC ROM) und trotzdem kann ich behaupten, dass das GPS bei anderen handys immer noch deutlich besser funktioniert. und ja, ich habe auch mit SGS tools oder FasterFix (was auch immer) auf "europe" umgestellt.

wie gesagt, er hatte in seiner bude einen schnellen und genauen lock, ich keinen. hab da 1-2 minuten gewartet. wir waren im 2. stock eines 4-stöckigen gebäudes.

auch habe ich letztens das gps im auto getestet. es funktioniert schon recht gut mit google navigation, doch es kommt immer noch öfter mal vor, dass man plötzlich abseits der straße angezeigt wird, oder der empfang auch mal weg ist. es ist alles deutlich besser als es am anfang noch war, aber immer noch nicht so gut wie es eigentlich sein sollte.

getestet hab ich auch JPX und JPY modem. die geben sich anscheinend nicht viel.

mit GPS test kann man auch sehr gut sehen, dass der gps empfang direkt deutlich schlechter wird wenn man das SGS in die hand nimmt. ich weiss nicht wie es sich bei anderen smartphones verhält. ich habe während der gps tests das handy auch in der hand gehalten. vielleicht liegt es bei euch ja völlig frei und deshalb könnt ihr euch nicht beschweren. wobei man dazu sagen muss: das iphone hatte mein kumpel auch in der hand
so ist es auch (beim SGS) ein großer unterschied, ob man das handy während der fahrt vor sich hält, oder es direkt unter der windschutzscheibe liegt. aber eben nur beim sgs, beim iphone wirkt sich das kaum aus auf den empfang...

ich glaub nicht, dass ihr wirklich keine gps aussetzer habt oder dass euer gps signal wirklich so genau ist, dass es nie zu abweichungen von der fahrspur kommt (mit google navigation).

ich will damit nicht sagen, dass ich das iphone besser finde (ganz und gar nicht) aber beim gps ist das SGS immer noch nicht perfekt, deswegen verstehe ich die aussage aus dem testbericht nicht.

Ich nutze das GPS recht selten aber nur mal so: Habe vorgestern auf meinem Balkon nach ca 10-20 Sekunden einen Fix gehabt und die Abweichung lag bei 16 feet> )Satelliten in view&use.
Gestern hat es 10 Minuten gedauert und es kam immer wieder zu Abbrüchen..
Mir ist das aber net so wichtig,benutze lieber ein richtiges Navi!
Aber bei anderen Phones ist es schon besser!

Das Galaxy S ist das Ergebnis von 22 Jahren Entwicklung auf dem mobilen Sektor. Es ist die Realisierung unseres Smart-Life-Konzeptes - wir wollten das Leben unserer Kunden angenehmer, aufregender und ganzheitlicher machen. Der heutige Meilenstein zeigt, dass wir damit erfolgreich gewesen sind."

Zum Vergrößern anklicken....

meint der 22 jahre oder 22 tage, die man in das rfs dateisystem investiert hat, bevor man sich entschied, es auf allen geräten anzuwenden?

da kann die software so gut sein wie sie will, wenn die hardware nicht mehr hergibt kann nicht gezaubert werden.
vor zwei tagen unterwegs in gebirgigem gelände, sgs hatte starke gps probleme direkt unter der rießen windschutzscheibe von einem fiat ducato. soweit so gut, kann ja sein, dass es generell wegen wetter oder bergen oder sonst etwas probleme mit dem gps an sich gibt, also einen vergleich gestartet mit einem moto milestone.
das hat dann nach kurzer zeit auf dem mittleren sitz der mittleren sitzreihe (also in der mitte vom wagen, weit entfernt von sämtlichen fenstern) in der hand perfektes gps bekommen.
also wenn es darauf ankommt helfen gps fixe nichg mehr wirklich etwas, da ist der unterschied schon enorm.

das milestone hatte wirklich erstklassiges gps im vergleich zum sgs...

Moin Jungs

Jaaaa, aber man muss ja auch mal daran denken, dass das SGS ein Telefon und das GPS nur ein nettes Gimmick ist, was zusätzlich beigelegt wurde !

Wenn ich jetzt ein Navi kaufe, was nicht einwandfrei funktioniert, wäre das was anderes, wenn das GPS nicht 100pro läuft, aber wie gesagt es ist und bleibt ein Telefon !

Von daher sehe ich das nicht so eng !

Da kann man sich trefflich drüber streiten, ob das SGS ein Telefon ist. Ein Telefon kostet 50 Euro. Das SGS deutlich mehr. Zum Telefonieren alleine kauft man sich das nicht, sondern eben weil da auch der ganze andere Mist mit drinnen ist. Und der sollte dann auch funktionieren.

PS:
Nein, ich habe kein und hatte auch noch nie ein Problem mit dem GPS. Aber manche Leute scheinen von GPS allgemein zu viel zu erwarten. GPS war nie als Lösung gedacht bei der man immer und überall ununterbrochen Empfang hat. Sondern eben nur unter freiem Himmel wenn entsprechend viele Satelliten auch sichtbar sind.

Wenn ich dann höre daß andere Geräte im Keller durch drei Betondecken durch oder unterm Auto-Blechdach perfekten Empfang bekommen sollen, dann frag ich mich ob das wirklich noch GPS ist oder die Position stillschweigend anderweitig geschätzt wird. Die GPS-Technik selbst gibt das einfach nicht her.

Ich kann halt nicht mit Wundergeräten vergleichen sondern nur mit meinem alten Sirf Star II Wander-Navi. Was damals vor Jahren ein hochgelobtes GPS-Chipset war. Bei dem es ganz normal war daß in Häuserschluchten oder unter Wald mal vorübergehend der Empfang abgerissen ist. Da ist das SGS-GPS im Vergleich dazu weitaus zuverlässiger und ich bin dementsprechend sehr zufrieden damit.

ich frag mich au immer was das fürn geschwätz is, wenn ich irgendwo lese: OMG NEUE FIRMWARE GPS FIX IM KELLER NACH 5 SEKUNDEN!

gps braucht immer freie sicht auf den himmel, alles andere ist ne approximation...

die gps chips kosten nur einen popligen bruchteil der herstellungskosten, da ärgert es einfach nur, dass samsung wegen 1-2€ zu einem schlechten chip greift oder das antennendesign verhunzt und dass es ihnen beim testen der vorseriengeräte nicht auffällt, dass das gps nicht so gut funktioniert wie bei anderen geräten...

mit dem milestone z.b. konnte ich die fußgängernavigation problemlos nutzen, beim sgs not so much... im auto isses ok.