Fr4gg0r
App-Anbieter (Werbung)
- 465
ramdroid schrieb:Haben sie doch schon --> siehe Xoom.
HTC sind jetzt die bösen!!!
das haben die auf Druck Googles gemacht, da es das erste Honeycomb Tablet war/ist.
das haben die auf Druck Googles gemacht, da es das erste Honeycomb Tablet war/ist.
ramdroid
Stammgast
- 89
Fr4gg0r schrieb:
na, dann sind sie halt auch noch die bösen. Mir doch egal. Wird dann halt nicht gekauft!
Bluebrain
Enthusiast
- 950
Ich kaufe mir auch kein Gerät mehr mit gelocktem Bootloader.
Es sind einfach zu viele Sachen, die einem damit verwehrt bleiben!
(z.B. ext4 Unterstützung, Soft-Buttons Notifikation, etc... etc,...)
P.S. aber ein Sony Ericsson wird es deswegen auch nicht unbedingt.
Wohl eher das Samsung Galaxy S2 oder LG P990
Es sind einfach zu viele Sachen, die einem damit verwehrt bleiben!
(z.B. ext4 Unterstützung, Soft-Buttons Notifikation, etc... etc,...)
P.S. aber ein Sony Ericsson wird es deswegen auch nicht unbedingt.
Wohl eher das Samsung Galaxy S2 oder LG P990
S
snutzer
Erfahrenes Mitglied
- 18
Ich finde es gut. Dann hab ich von meinem Xperia Pro, sollte es dann mal zu haben sein, genauso lange etwas, wie von meinem Google G1. 
F
funcoder
Fortgeschrittenes Mitglied
- 39
Anscheinend wird den Herstellern bewusst das das für eine Gruppe von Benutzern ein Kaufargument ist ob der Bootloader offen ist oder nicht.
Leider ist nunmal die Gruppe der Leute denen das interessiert verschwinden gering ( < 0,1%).
Den normalen Käufer interessiert das wenig, nur das der Hersteller sicher geht, dass keine unrechtmäßigen Geräte zur Reparatur eingeschickt werden welche eben durch Selbstverschuldung -> Custom Roms verursacht worden sind.
Mit anderen Worten: Denen gehts nunmal nur ums Geld!
Leider ist nunmal die Gruppe der Leute denen das interessiert verschwinden gering ( < 0,1%).
Den normalen Käufer interessiert das wenig, nur das der Hersteller sicher geht, dass keine unrechtmäßigen Geräte zur Reparatur eingeschickt werden welche eben durch Selbstverschuldung -> Custom Roms verursacht worden sind.
Mit anderen Worten: Denen gehts nunmal nur ums Geld!
Bluebrain
Enthusiast
- 950
An 0,1% glaube ich nicht. Ein bisschen höher wird es schon sein.
Mich würden aber mal brennend echte Zahlen interessieren derer, die Ihr Handy softwaretechnisch "modifiziert" haben oder das zumindest von einem Freund erledigen haben lassen.
Und dann kommen natürlich noch die entgangenen Verkäufe hinzu, weil von Freunden vom Kauf eines bestimmten Modells abgeraten wurde.
Mich würden aber mal brennend echte Zahlen interessieren derer, die Ihr Handy softwaretechnisch "modifiziert" haben oder das zumindest von einem Freund erledigen haben lassen.
Und dann kommen natürlich noch die entgangenen Verkäufe hinzu, weil von Freunden vom Kauf eines bestimmten Modells abgeraten wurde.
bemymonkey
Enthusiast
- 525
funcoder schrieb:
Und zwar die maßgebende Gruppe, die den Rest der Käufer lenkt... ich hoffe, dass Sony nicht lange alleine da stehen wird. Wobei, wenn die bald ein Dual Core Gerät mit 1GB RAM und ner ordentlichen Kamera (ist ja meist ziemlich brauchbar bei SE) anbieten, könnte ich schwach werden...
ramdroid
Stammgast
- 89
bemymonkey schrieb:
LD sind doch auch sehr "benutzerfreundlich". Und das Optimus Speed auch mit dual core scheint auch ein sehr vernünftiges Gerät zu sein.
Weiß nicht wie's bei Samsung ausschaut.... habe mal irgendwas gehört von einem Update für's Galaxy Tab mit signierten Bootloader, aber nicht weiter verfolgt. Weiß also nicht wieviel da dran ist....
McFlow
Dauergast
- 379
Schon ein wenig interessant... Auf ihrer eigenen offiziellen Seite wird beschrieben, wie der Bootloader geöffnet werden kann. Aber trotzdem gibt's Garantieverlust. Wobei da ja auch steht (*may*...)
Man muss scheinbar auch seine Daten angeben, inklusive IMEI wobei da die letzte Ziffer gelöscht werden soll. Ob die das dann wohl bei Garantiefällen prüfen?
Man muss scheinbar auch seine Daten angeben, inklusive IMEI wobei da die letzte Ziffer gelöscht werden soll. Ob die das dann wohl bei Garantiefällen prüfen?
Bluebrain
Enthusiast
- 950
Auch HTC hat geschrieben "kann einen Garantieverlust" bedeuten.
Vielleicht gilt das nur, wenn man die CPU brät oder ähnliches.
Vielleicht gilt das nur, wenn man die CPU brät oder ähnliches.
ramdroid
Stammgast
- 89
Bluebrain schrieb:
Garantieverlust bekanntlich nur wenn man durch den "Eingriff" das Gerät direkt beschädigt... sei es Übertakten bis er dir um die Ohren fliegt, oder den bootloader schrotten etc.
