Statistik: Android läuft und läuft

Ja nur Stocks.NUR: soweit ich informiert bin verliert man die Garantie wenn mann sein Gerät flasht und ein andere Software draufspielt.Also 1 Jahr hab ich immer Stock mindestens und danach ist das Handy wieder alt also warum eine neue Software wenn ich dann für die 250e wahrscheinlich ein quadcore Gerät bekomme?Das ist das gleich wenn ich 700e für ein guten PC ausgebe und dann hinten den aufkläber für die Garaniti entferen ?
Machst du das?
Du scheinst ja ein Samsung Fan zu sein würdest du dir das SGS3 kaufen und Warum wen eh nix neues ist lies mal genauer oden was ich geschrieben hab und sag mir warum ich mir ein SGS 3 kaufen soll...

Erstmal v orweg: Hör bitte bitte auf von diesem Fan-Gelaber, ich kann's mittlerweile nicht mehr hören. Ich hab im Artikel nicht ein Wort über Samsung verloren, geschweigedenn in Schutz genommen. Ich habe dir lediglich den größten Vorteil von Android genannt. Und Android gibt es nicht nur für Samsung.

Zur Garantie: Beim Rooten verliert man sämtliche Garantieansprüche. Jedoch kannst du den Root jederzeit rückgängig machen, womit du auch deine Garantie wieder erhälst (bzw. ist es einfach nicht nachweisbar).

Deine kuriose Rechnung mit den 250€ ist mir unverständlich, das entbehrt jeglicher Logik.

Ich will dir das S3 überhaupt nicht schmackhaft machen. ich kenne dich nicht, mir ist es völlig Wayne ob du mit nem Nokiagerät von 1995 oder mit nem brandneuen S3 herumrennst.

Ich sage nur, dass deine Logik Quatsch ist; dich für das offenste und am besten anzupassende System entscheidest und dich dann drüber zu beschweren, dass ja immer alles gleich sei, wenn du nur die Stock verwendest.

Edit: Und nein, ich werde mir das S3 nicht holen, da ich mit meinem Galaxy Nexus zu 100% zufrieden bin.

LG Marius

Also das war nicht als beleidigung gedacht tut mir leid falls es geklungen hat...man kann fan vom allem sein mir ist das recht...ich z.B hab früher auf Nokia geschworen aber dz hast meine frage nicht beantwortet ...was spricht für das sgs 3 (nur so als beispiel von mir aus auch das htc one x)wenn mein 200e android das gleiche kann ..software mässig ist da 0 innivation und du oberfläche sieht eh gleich aus...und der quadcore wird eh nicht ausgenutzt...

Hi walkmen,

kein Problem, alles klar, möchte auch keinen Streit losbrechen

Ich bin kein Experte des S3, da ich sowieso nicht vorhabe, es mir zu kaufen.
Aber dass ein 200€ teurer Androide das selbe kann, wie das aktuelle Flaggschiff, wage ich zu bezweifeln.
Erstmal hat das S3 einen 4,8" großes Display mit HD-Auflösung, so etwas findest du in keinem Einsteiger- oder Mittelklasse Phone.
Auch die Kamera mit vergleichbarer Qualität wirst du in keinem 200€ Handy finden.
Softwaremäßig bietet das S3 innovative Neuerungen; Die "beobachtende Kamera", Direct Call, Smart Alert und S Voice sind wohl die wichtigsten Stichpunkte dazu.
Bluetooth 4.0 ist auch klasse.

Ob die Aufbauschung auf Quad-Core aktuell wirklich nötig ist, lässt sich natürlich lang diskutieren. Allerdings möchten natürlich auch viele ein Smartphone, mit dem ich auch in zwei Jahren noch aktuelle Spiele ruckelfrei spielen oder rechenlastige Apps nutzen kann.


Ist alles Geschmackssache. Ich denke auch, das S3 ist gerade etwas für Technik-Freaks. Ich bin mit meinem Galaxy Nexus rundum zufrieden.

LG Marius und sry ans Team für OT!

Und so wurde aus einem Android-Thread ein SGS3-Thread

Sehr interessant. Würde Apples verzweifelte Versuche erklären, Android zu stoppen.

Der ursprüngliche Beitrag von 12:13 Uhr wurde um 12:14 Uhr ergänzt:

Der Augenringmann schrieb:

Und so wurde aus einem Android-Thread ein SGS3-Thread

Zum Vergrößern anklicken....

Und das ist nicht der sinn ^^

Bitte wieder BTT

Nikon schrieb:

Apple dürfte der Marktanteil sogar total wumpe sein. Hauptsache sie haben die 10% der Leute abgegriffen die die dicken Bündel auf die Theke legen.
Je weiter sich Android verbreitet um so exklusiver wird ios was die Zielgruppe die Apple anvisiert automatisch auch zu Apple treibt.

Zum Vergrößern anklicken....

Genau, deswegen klagt Apple auch an allen möglichen Fronten gegen Android.

Im Moment scheint hier auch eine starke Abwanderungswelle in Gang zu sein, zwei Kolleginnen haben letzte Woche ihr iPhone gegen ein Androidgerät getauscht (S3 und Note), ein Kollege wird nächste Woche vom iPhone aufs S3 umsteigen, ich bin angenehm überrascht Damit gibt es dann nur noch zwei iPhones im engeren Kollegenkreis, die kriegen wir auch noch So langsam scheinen viele schlicht vom Gefängnis angenervt zu sein

Galactus schrieb:

Genau, deswegen klagt Apple auch an allen möglichen Fronten gegen Android.

Zum Vergrößern anklicken....

Das tun sie, damit ihre Marke selber stark bleibt. Wenn jedes Telefon aussieht wie ein IPhone und, mal ganz hart ausgedrückt, jeder dahergelaufene Penner ein iphoneähnliches Gebilde in der Hand hält, dann schädigt das direkt auch Apple.
Und, jetzt mal Hand aufs Herz, vor allem Samsung hat es einfach übertrieben. Dass so manches Samsung müsste iSamsung oder Samsung Galaxy 3gs heißen...
Rolex geht auch gegen 20 Euro Imitationen vor obwohl die Kunden die sowas tragen niemals eine Echte tragen würden und auch nicht zur Zielgruppe gehören. Auch wird die eigene Zielgruppe niemals zu einer Kopie greifen. Dennoch dürfen sie natürlich nicht zugucken wie ihr Design schamlos kopiert wird.

Apple klagt nicht weil sie sich bedroht fühlen sondern weil sie ihre Arbeit schützen wollen. Letztlich müssen sie das sogar tun. Das ist Apple seinen Kunden, Mitarbeiter und vor allem den Aktionären schuldig. Egal ob das jetzt Designkonzepte oder verwendete Technologien sind.

Nikon

Gesendet von meinem Galaxy Nexus mit Tapatalk 2

Ich weiß ja nicht, wie aktuell du bist aber seit wann ist denn bitteschön ein Slide-toUnlock oder eine Gestensteuerung Apple spezifisch?
Die Designklagen sind doch schon lange her und selbst da konnte Apple nichts erreichen.

Und die Zeiten, wo Samsung Apple Geräte kopiert hat sind auch schon lange vorbei. Spätestens jetzt, mit de S3, gibt es da keine streitpunkte mehr.
Und andere Gerätehersteller sind sogar noch besser bei weggekommen, weil wenige Klagen kamen.

Adria schrieb:

Ich weiß ja nicht, wie aktuell du bist aber seit wann ist denn bitteschön ein Slide-toUnlock oder eine Gestensteuerung Apple spezifisch?

Zum Vergrößern anklicken....

Es ist Apple spezifisch, zumindest im Rahmen der erteilen Patente.

Im Rahmen erteilter patente müsstest du für jede E-ail die einen Anhang hat eine Lizenz kaufen.
Und auch das patent für Slide-To-Unlock gilt zumindest für HTC in Großbritannien nich mehr.

Nikon schrieb:

Apple klagt nicht weil sie sich bedroht fühlen sondern weil sie ihre Arbeit schützen wollen. Letztlich müssen sie das sogar tun. Das ist Apple seinen Kunden, Mitarbeiter und vor allem den Aktionären schuldig. Egal ob das jetzt Designkonzepte oder verwendete Technologien sind.

Zum Vergrößern anklicken....

Aha, und das weisst du woher genau? (den 1. Satz)
Abgesehen davon könnte man, wenn man das so liest, meinen, dass Apple hier irgendwie moralisch im Recht sei.

Und nochwas zu Samsung, das einzige Gerät von denen das optisch an das Iphone 3G/S erinnert ist das Galaxy S.

Adria schrieb:

Im Rahmen erteilter patente müsstest du für jede E-ail die einen Anhang hat eine Lizenz kaufen.

Zum Vergrößern anklicken....

Quelle?

Und auch das patent für Slide-To-Unlock gilt zumindest für HTC in Großbritannien nich mehr.

Zum Vergrößern anklicken....

ich korrigiere mich: im Rahmen der erteilten und auch vor Gericht standfesten Patente

Galactus schrieb:

Aha, und das weisst du woher genau? (den 1. Satz)
Abgesehen davon könnte man, wenn man das so liest, meinen, dass Apple hier irgendwie moralisch im Recht sei.

Zum Vergrößern anklicken....

Moral hat damit halt nichts zu tun. Genauso wir vor Gericht Moral nichts zu suchen hat, hat es auch in der Wirtschaft bei solchen Sachen nicht zu suchen. Google und Samsung sind zwei juristische Personen. Keine Familienvater die nur versuchen ihre Kinder durchzubringen sondern einfach nur zwei juristische Konstrukte die nur auf dem Papier existieren.
Wenn Papierkonstrukt A seine Patente verletzt sieht, dann wird es gegen Papierkonstrukt B was unternehmen. Ist ihr gutes Recht und letztlich müssen sie das sogar tun. Moral gibts da nicht.

Apple hat schon immer alles getan um die Marke vor Verwässerung zu schützen. Man muss sich nur an den Eierbecher EiPod erinnern. Natürlich hatte Apple nie Angst dass ein Kunde statt zu einem IPod zu einen EiPod greift. Dennoch war Apple schon immer extrem darauf bedacht ihre Arbeit zu schützen. Sei es Design, Technologie oder halt auch nur der Name.

Es ist natürlich nicht nur das SGS gewesen. Jahrzehntelang war sprachsteuerung kein Thema bis Apple das Thema aufgegriffen hat. Kein Jahr später präsentiert Samsung nahezu die selbe Technologie. Einzige Innovation ist, dass man keine Taste drücken muss...
Vor allem die Androidhersteller haben sich schon immer gut und gerne bei Apple bedient. Die einen mehr(Samsung vorweg) und andere weniger.

Nikon


Gesendet von meinem Galaxy Nexus mit Tapatalk 2

Verl schrieb:

Quelle?



ich korrigiere mich: im Rahmen der erteilten und auch vor Gericht standfesten Patente

Zum Vergrößern anklicken....

Puh, dass weiß ich jetzt nicht mehr. ich habe das über Google recherchiert und du müsstest mir jetzt erst einmal glauben, dass das stimmt (so absurd es auch klingt). Wenn ich morgen wieder auf Arbeit bin, durchsuche ich mal meinen Verlauf und hoffe, den Link noch nachreichen zu können

Eine kleine Geschichte am Rande: Mein Bruder ist - im Gegensatz zu mir - eingefleischter Apple-Fan. Letztes Jahr zu Weihnachten hat sich die Familie getroffen und mein Bruder musste sein IPhone an die Steckdose hängen, um zu telefonieren. Er braucht das Gerät aus dienstlichen Gründen sehr häufig, muss dementsprechend häufig aufladen und nach weniger als zwei Jahren war der Akku hinüber. Sein Kommentar dazu: Nie wieder IPhone! Seinen Apple-PC wird er dennoch behalten.

LG,
jazzy

Auf die Idee, den defekten Akku auszuwechseln, kam dein Bruder nicht?

Verl schrieb:

Auf die Idee, den defekten Akku auszuwechseln, kam dein Bruder nicht?

Zum Vergrößern anklicken....

Du meinst wohl den akku tauschen lassen (auf eigene Kosten).
Da das iPhone nicht wie z. B. das HTC One X eine Plastik Hülle hat, die mana uch selbst aushebeln kann, wird es mit einem eigenen Akkutausch sehr schwer. Ich bin mir auch nicht sicher, ob in den Apple-Shops ein akku Tausch vorgenommen wird. Ich glaube, da geben die dir auch einfach ein neues iPhone.

Akkutausch beim 4 und 4s dauert keine 2 Minuten.