Wann kommt denn das Update fuers streak endlich?

Vielen dank, timo, du sprichst mir aus der Seele.

Ich wollte durch meinen Beitrag oben sicherlich nicht den Eindruck erwecken, als sollte ohne weitere Prüfung ein update heraus gebracht werden. Ich bin ebenfalls froh, wenn ein update ausgereift ist, bevor es veröffentlicht wird.

Allerdings erscheint mir dell derzeit weit davon entfernt, einigermaßen aktuell zu sein. So habe ich z.b. ein HTC wildfire mit einer vertragsverlangerung erhalten und weitergegeben. Das ist nun kein high. End gerät, aber mit 2.1 ausgeliefert. An manchen stellen musste ich im Vergleich zu meinem streik schon staune n. Zugegeben: das Display ist nicht vergleichbar, aber die Software aktuell.

Deswegen bin ich schon etwas enttäuscht, dass die sich so lange Zeit lassen.

das streak mit gut laufendem froyo wäre optimal. Ich nutze mein smartphone regelmäßig und intensiv. und deshalb mein hinweis: sollten die das nicht bald hinbekommen, werde ich mir alternativen ansehen müssen. Auch wenns schade wäre ... und ich glaube, dass die angesichts der neuen HTC android phones und win 7 Geräte Marktanteile verschenken...

Naja das Win Phone 7 Konzept hat mich nicht grad begeistert...

Da is mir iOS und Android lieber...

Also ich kann eure Aufregung nicht nachvollziehen.

Im Rückblick betrachtet hat doch fast jeder Hersteller ein Update versprochen, dass dann aber erst Monate später rauskam. Bei meinem Liquid habe ich auch verzweifelt seit März/April auf 2.1. gewartet und im Juli konnte ich es dann installieren.

Wenn ich Wert lege auf ein aktuelles OS, dann muss ich meinen Focus bei der Geräteauswahl darauf legen und nicht hoffen, dass für mein Wunschgerät irgendwann ein Update kommt. Die eierlegende Wollmilchsau gibt es nicht.

Den dann evtl. folgenden Einwand "Ja, aber bei dem Preis kann ich das erwarten.." kann ich auch nicht verstehen. Da kann ich nur sagen: "Dann überlege ich mir vorher, ob es mir das wert ist."

Zufriedene Streak-User Grüße
Holger

Ich muss matula zustimmen. Man darf sich nicht auf die Hersteller verlassen für das Updaten auf aktuelle Androidversionen.
Man sollte beim Kauf nicht nur die Hardware als Kriterium nehmen, sondern auch, wie leicht es sich mit Custom-Roms bespielen lässt und wieviele Entwickler sich damit beschäftigen.
Im Normalfall liegt man da wahrscheinlich mit HTC am besten.
Im Vergleich dazu ist es bei Motorola mit dem signierten Bootloader a) ein Krampf zu Updaten/ Rooten und b) hat man es schwieriger an Customroms zu kommen.
Eigentlich haben wir es mit dem Streak recht gut getroffen für ein Nicht-HTC-Smartphone. Es muss nur in irgendeinem Land eine neue Version kommen, und alle können die problemlos nutzen.
Wenn die Froyo-Beta mal final ist, haben wir zusätzlich noch eine gute Alternative zum Dell-Android.
Vermutlich wird es dann auch mehr Customroms auf dessen Basis geben.

Wenn ich Googles Aussage zu Gingerbread mir anschaue, habe ich die Hoffnung, dass das Streak leistungsmäßig dafür ausreicht.

graysson schrieb:

Ich muss matula zustimmen. Man darf sich nicht auf die Hersteller verlassen für das Updaten auf aktuelle Androidversionen.
Man sollte beim Kauf nicht nur die Hardware als Kriterium nehmen..

Zum Vergrößern anklicken....

Ich muss dem leider widersprechen

Wenn ich mich vor einem etwaigen Kauf über ein Gerät erkundige und neben Testberichten auch Herstellerangaben lese, dann muss ich mich schon darauf verlassen können, was insbesondere der Hersteller mir angibt. Noch bevor das Streak erhältlich war, hat Dell bekanntgegeben, dass bis Sep./Okt. eine 2.1 Version und zum Nov./Dez. Froyo erscheint. Für mich ist das Werbung und soll etwaige Kaufentscheidungen bestärken. Und solche Hersteller-Angaben haben natürlich Einflüsse auf Testurteile, wodurch wiederum weiterer Einfluss auf Kaufentscheidungen genommen wird.

Na klar machen dies andere Hersteller ähnlich, aber das ist für mich keine Entschuldigung.

Ich finde es ja auch nicht sooo schlimm, bis auf die Flash-Unterstützung, und kann mit 1.6 ganz gut leben. Auf die zwei Monate kommt es dann auch nicht mehr an. HAbe mich sowieso gefragt, warum Dell erst auf 2.1 und zwei Monate später auf 2.2 springen will. Aber prinzipiell sollte man schon zu dem stehen, womit man wirbt.

Das sollte keine Entschuldigung für Dell sein.

Ich habe im xda-Forum gelesen, dass Dell jetzt doch gleich auf 2.2 geht und in US und EU die 2.1 nicht mehr kommt.
Und wenn sie Nov./Dez für 2.2 schreiben, ist das ja noch 2,5 Monate hin, bevor Dells Aussage nicht mehr stimmt.
Bis jetzt finde ich, hat Dell seine Versprechungen zwar etwas korrigiert, aber meiner Meinung nach noch nicht gebrochen.

graysson schrieb:

Ich muss matula zustimmen. Man darf sich nicht auf die Hersteller verlassen für das Updaten auf aktuelle Androidversionen.
Man sollte beim Kauf nicht nur die Hardware als Kriterium nehmen, sondern auch, wie leicht es sich mit Custom-Roms bespielen lässt und wieviele Entwickler sich damit beschäftigen.
Im Normalfall liegt man da wahrscheinlich mit HTC am besten.
Im Vergleich dazu ist es bei Motorola mit dem signierten Bootloader a) ein Krampf zu Updaten/ Rooten und b) hat man es schwieriger an Customroms zu kommen.
Eigentlich haben wir es mit dem Streak recht gut getroffen für ein Nicht-HTC-Smartphone. Es muss nur in irgendeinem Land eine neue Version kommen, und alle können die problemlos nutzen.
Wenn die Froyo-Beta mal final ist, haben wir zusätzlich noch eine gute Alternative zum Dell-Android.
Vermutlich wird es dann auch mehr Customroms auf dessen Basis geben.

Wenn ich Googles Aussage zu Gingerbread mir anschaue, habe ich die Hoffnung, dass das Streak leistungsmäßig dafür ausreicht.

Zum Vergrößern anklicken....

ok, aber ich traue es mir nicht zu auf roots upzudaten!! und verlange das versprochene! des weiteren, wer kommt auf für schäden auf, wenn ein ungeübter sich "verrootet" ?

cheers

Nipples schrieb:

Ich muss dem leider widersprechen

Wenn ich mich vor einem etwaigen Kauf über ein Gerät erkundige und neben Testberichten auch Herstellerangaben lese, dann muss ich mich schon darauf verlassen können, was insbesondere der Hersteller mir angibt. Noch bevor das Streak erhältlich war, hat Dell bekanntgegeben, dass bis Sep./Okt. eine 2.1 Version und zum Nov./Dez. Froyo erscheint. Für mich ist das Werbung und soll etwaige Kaufentscheidungen bestärken. Und solche Hersteller-Angaben haben natürlich Einflüsse auf Testurteile, wodurch wiederum weiterer Einfluss auf Kaufentscheidungen genommen wird.

Na klar machen dies andere Hersteller ähnlich, aber das ist für mich keine Entschuldigung.

Ich finde es ja auch nicht sooo schlimm, bis auf die Flash-Unterstützung, und kann mit 1.6 ganz gut leben. Auf die zwei Monate kommt es dann auch nicht mehr an. HAbe mich sowieso gefragt, warum Dell erst auf 2.1 und zwei Monate später auf 2.2 springen will. Aber prinzipiell sollte man schon zu dem stehen, womit man wirbt.

Zum Vergrößern anklicken....

hi,

so hat eben jeder seine anderen Prioritätenfür mich ist das bluetooth protokoll wichtiger!
aber alles im allem hast du 100%tig recht!

cheers,

kaapse schrieb:

ok, aber ich traue es mir nicht zu auf roots upzudaten!! und verlange das versprochene! des weiteren, wer kommt auf für schäden auf, wenn ein ungeübter sich "verrootet" ?

cheers

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist das Angenehme am Streak: es muss schon ein großer Fehler vor dem Bildschirm sitzen, um es zu "bricken", wenn es überhaupt möglich ist.
Ich hatte auch was falsch gemacht. Einfach nochmal richtig gemacht und dann gings.

Beim Milestone hab ich es mich auch nicht getraut.

Aber nachdem ich jetzt alle 3 Versionen drauf hatte, würde ich sagen, der Unterschied ist nicht so groß, dass man nicht auch noch die 2-3 Monate warten kann.