G
gunnarweibrink
Stammgast
- 171
Habe meine "ideale" Firmware für das Huawei MediaPad nun gefunden!
Man muss schon fast sagen "selbstverständlich" fiel meine Wahl auf die von Dieter, B010SP03 in 2. Revision:
https://www.android-hilfe.de/forum/huawei-mediapad.488/mediapad-c167b010sp03-rc.240994.html
Hier mal mein Resümee zu dieser ICS-Firmware aus dem anderen Thread:
Für mich als relativen Neu-Nutzer generell im Android-Umfeld stellt sich natürlich die Frage nach einem Gesamt-Resümee in Bezug auf BlackBerry Playbook (habe ich vorher schon einige Erfahrungen mit gemacht), iPad (da habe ich es bei einem Neugerät nicht mal über die Registrierung am AppStore hinaus gebracht) und eben Android (schon mal mit Eclair auf einem rezessiven und sehr schlechtem Display)...
Das iOS-Zeugs kann man mir schlicht ans Bein binden... 43 Seiten EULA, die kein Mensch lesen will oder kann, erzwungene Angabe von Zahlungsdaten wie Konto oder Kreditkarte und quasi das Erzwingen bestimmter Software auf dem PC (dieser iTunes-Dreck) gehen einfach viel zu weit... danke und "nein danke!".
Auch kann ich mit dem 10" Dingern nichts anfangen... für so etwas tut es mein Acer TimelineX mit 1,3kg und 13" Display, DualCore und 4GB Speicher nebst ca. 8h Akkulaufzeit ganz hervorragend. So gesehen haben mir bisher Smatphone (bis dato aus dem Nokia-Umfeld - nix Microdoof-OS!) und meinetwegen "Ultra"-Book (wieder so ein Marketing-Betriff *grmpf*) immer ausgereicht.
Bei dem BlackBerry Playbook gibt es durchaus gemischte Erkenntnisse... unglaublich stabile Plattform mit echtem Multitasking (dank Hardware und QNX-Betriebssystem) und einem schlichtweg fantastischem Touch-Display... und das für derzeit 189 für die 16GB WiFi Variante beim Mediamarkt - hinsichtlich der Hardware ein schlicht UNSCHLAGBARES Angebot!
Vermutlich hole ich eines davon für meine Frau, weil sie 'eh nichts anderes damit tun würde, als Surfen und (Urlaubs-)Bilder und Videos schaun'. Denn hier liegt leider auch der Knackpunkt, denn dieser vollkommen verblödete Marketing-Spruch "für alles gibt es eine App" aus dem Apfel-Umfeld trifft hier voll ins Negative! OK, mit dem neuen OS2 gibt es zumindest eine eMail-App und natürlich auch alles andere, was so benötigt wird. Es gibt weiterhin die "Bridge"-Funktionen, die die Kooperation mit einem (BlackBerry-)Smartphone in eine Sphäre hebt die VIELE Probleme im Umgang mit "Synchronisationen" aus der Welt schafft und in Punkto Sicherheit schlichtweg einzigartig ist... aber... ja, aber!
Die Android-App-Emulation ist lediglich eine VM (virtual machine), welche einfach nur auf der fantastischen Plattform "nebenher" läuft und so keinen echten Hardware-Zugriff erlaubt. Was sind wirklich sinnvolle Apps schon ohne Standorterkennung/GPS und ohne Camera? OK, zum "Konsumieren" reicht es... aber darüber hinaus? Nada!
Und die Shop-Qualitäten von RIM sind - sagen wir mal - eher dürftig. Nicht dass der Shop nicht funktionieren würde, denn das tut er ohne Tadel... aber er ist ähnlich restriktiv wie der von Apple (ohne allerdings diese Frechheiten an "Freiheit", die sich die Betrieber erlauben), bietet dabei aber deutlich (!) weniger, als der von Apple oder Google.
Die grenzenlose Auswahl an Gerätschaften, sowohl im Bereich der Smartphones, als auch der Tablets und um es noch komplizierter zu machen, den Hybriden ala ASUS Transformer oder "PadPhone" hat mich fast um den Verstand gebracht... und um es kurz zu machen:
- mit dem Handy will ich telefonieren und ein "bischen" Apps, bzw. Navigation, vor allem aber hohe Sicherheit und kein "Generve"... da bleibe ich erst mal bei meinem N95 8GB, bis es auseinander fällt
- die "Hybriden" können mir allesamt gestohlen bleiben, da diese die "echte" Mobilität mit einem guten und leichten Notebook nur nachäffen und dabei selbst im Vergleich soooo wenig bieten, dass es schon fast lachhaft ist
- bleiben also "nur" die Tablets, die sich in einer schieren Masse derzeit in den Markt drängen und sich für mich auf folgende Punkte reduzieren:
1) max. 7-8 Zoll im 16/9, bzw. 16/10 Format (aus schon genannten Gründen)
2) überdurchschnittliches 5-Point-MultiTouch-Display (IPS = Minimum)
3) ordentlicher DualCore ARMv7 und 1GB Speicher mit dedizierter APU
4) ausbaufähige 8GB NAND (und damit schon fast zwangsläufig ICS!)
5) ordentlicher Lagesensor, digitaler Kompass, GPS, UMTS, Bluetooth und natürlich WLAN, HDMI, OTG-USB
Eben alles, was die Hardware heutzutage so hergibt, denn ich habe mich wahrhaftig durch -- alle "Chinas" (ohne jegliche Ausstattung, aber durchaus mit gutem Display!), alle Billig-Tablets bis zu den "höher" berufenen Archos-Geräten und ihren eher schlechten Displays, wie auch den extrem teureren Vertretern ihrer Art, den Galaxy Tabs, den Xooms und wie sie alle heißen, denen zumindest eines gemein ist: sie bieten deutlich zu wenig für das verlangte Geld! -- gekämpft.
Einzig fehlen tut mir - und hier bekommen ich den Bogen zum Huawei MediaPad - nur der IR-Blaster, um mit dem Pad auch IR-Devices "steuern" zu können (wie z.Bsp. mit dem Sony Tablet S möglich: eher durchschnittliches Display, für mich falscher Form-Faktur, zu geringe Akkulaufzeit - um dies mal als Beispiel für meine Selektionskriterien zu nennen).
Aber ansonsten ist das Huwai MediaPad genau DAS Gerät, welches aus dieser Unzahl an Gerätschaften meiner "idealen" Vorstellung von einem "ultra mobilen device" am nächsten kommt.
Habe sogar meinen Grundsatz über Bord geworfen, für ein solches Gerät nicht mehr als 200 auszugeben... nun sind es 250 geworden. Aber ich kann heute sagen, dass es in dieser Form (und natürlich mit ICS!) auch durchaus "mehr" wert ist... 300-320 sind noch OK!
Was ich vermisse, aber mir KEINES der am Markt befindlichen Geräte in dieser Kombination liefert:
- IR-Blaster
- Akku-Laufzeit mit 10-12 Stunden ohne JEGLICHE Einschränkung!
(also auch nicht höherem Gewicht und anderer Dimension, ergo max 400g bei 120x190x10 für ein 7" Device)
Sorry, aber HC (Android 3.x) ist für mich nur der erste versuch, sich von der eigentlichen Ausrichtung auf den Smartphone-Bereich zu lösen. Der war schon mal nicht schlecht, aber er stellte nur einen Zwischenschritt zur finalen "Universal-Variante" eines Google Betriebssystems dar, welches für alle Geräte auf ARM-Basis "taugt"... ICS (Android 4.x).
Damit ist also ICS das "erste" und noch gar nicht soooo lange im Markt befindeliche Google-Betriebssystem seiner Art!
Insofern war natürlich auch dieses Forum essentieller Anlass, sich für das MediaPad zu entscheiden. Und ich muss ehrlich sagen, dass ohne das Zutun von Dieter dieses "Ding" entweder zum Fenster hinaus geflogen oder zum Verkäufer zurück gegangen wäre...
Für mich stellt diese nunmehr "finale" Version von Dieter auf Basis der B010SP03 in Kombination mit dem Huawei MediaPad die Spitze dessen dar, was man mit Android-basierten Gerätschaften derzeit tun kann... und auf dieser Basis werde ich das Ganze nun bewerten!
Das hier Gesagte stellt natürlich ausschließlich meine ganz persönliche Meinung dar und hat KEINEN Anspruch auf Allgemeingültigkeit!
Aber an diesem Punkt würde ich gerne eine Diskussion starten und bin gespannt, was andere hier so denken...
In diesem Sinne
Gunnar
P.S.: eine Bitte noch... auf diesen initialen Post bitte KEINESFALLS einfach auf "zitieren" drücken, es sei denn natürlich, dass man dann dieses ganze Geschreibsel auf das reduziert, was einem wirchtig oder erwähnenswert escheint. Vielen Dank!
Man muss schon fast sagen "selbstverständlich" fiel meine Wahl auf die von Dieter, B010SP03 in 2. Revision:
https://www.android-hilfe.de/forum/huawei-mediapad.488/mediapad-c167b010sp03-rc.240994.html
Hier mal mein Resümee zu dieser ICS-Firmware aus dem anderen Thread:
gunnarweibrink schrieb:Ein Langzeittest über die letzten Tage ergab nun, dass der Akku bzw. dessen Verbrauch kein Problem bei dieser Firmware darstellt. Lediglich die ICS-Funktion "Schnellstart" sollte man deaktivieren, da hier irgendetwas nicht zu funktionieren scheint.
Wie Androidbene schon schrieb, liegt bei mir der Akkuverbrauch mit "Display off" bei 1-2% für ca. 12 Stunden und damit kann ich gut leben. Entspricht dann einer "Standby-Time" von mind. 25 Tagen! Und ja, der Akkuverbraucht von ca. 15% pro Stunde bei (seichter) Nutzung ist bei diesem Pad und nötiger Display-Helligkeit vollkommen normal... was dann einer Dauernutzung von etwa 6 Stunden entspricht, wie vom Hersteller angegeben.
Die Touch-Sensivität dieser Firmware ist definitiv besser, als bei der ursprünglichen B010SP03... aber "far from perfect", welches ich aber auch bei den B002/B003 noch nicht gesehen habe... geht aber so klar und stellt wohl niemanden vor große Probleme.
UMTS funktioniert so, wie es soll - könnte aber an meinem Standort besser verfügbar sein!
Was natürlich nicht der Firmware oder dem Pad anzulasten ist
De-/Aktivieren und Wechsel GSM/HDCPA: alles gut!
(mit Vodophone, wohlgemerkt)
Ergo: für meine Bedürfnisse "perfekt"!
Vielen Dank Dieter!
Grüße und beste Wünsche
Gunnar
Für mich als relativen Neu-Nutzer generell im Android-Umfeld stellt sich natürlich die Frage nach einem Gesamt-Resümee in Bezug auf BlackBerry Playbook (habe ich vorher schon einige Erfahrungen mit gemacht), iPad (da habe ich es bei einem Neugerät nicht mal über die Registrierung am AppStore hinaus gebracht) und eben Android (schon mal mit Eclair auf einem rezessiven und sehr schlechtem Display)...
Das iOS-Zeugs kann man mir schlicht ans Bein binden... 43 Seiten EULA, die kein Mensch lesen will oder kann, erzwungene Angabe von Zahlungsdaten wie Konto oder Kreditkarte und quasi das Erzwingen bestimmter Software auf dem PC (dieser iTunes-Dreck) gehen einfach viel zu weit... danke und "nein danke!".
Auch kann ich mit dem 10" Dingern nichts anfangen... für so etwas tut es mein Acer TimelineX mit 1,3kg und 13" Display, DualCore und 4GB Speicher nebst ca. 8h Akkulaufzeit ganz hervorragend. So gesehen haben mir bisher Smatphone (bis dato aus dem Nokia-Umfeld - nix Microdoof-OS!) und meinetwegen "Ultra"-Book (wieder so ein Marketing-Betriff *grmpf*) immer ausgereicht.
Bei dem BlackBerry Playbook gibt es durchaus gemischte Erkenntnisse... unglaublich stabile Plattform mit echtem Multitasking (dank Hardware und QNX-Betriebssystem) und einem schlichtweg fantastischem Touch-Display... und das für derzeit 189 für die 16GB WiFi Variante beim Mediamarkt - hinsichtlich der Hardware ein schlicht UNSCHLAGBARES Angebot!
Vermutlich hole ich eines davon für meine Frau, weil sie 'eh nichts anderes damit tun würde, als Surfen und (Urlaubs-)Bilder und Videos schaun'. Denn hier liegt leider auch der Knackpunkt, denn dieser vollkommen verblödete Marketing-Spruch "für alles gibt es eine App" aus dem Apfel-Umfeld trifft hier voll ins Negative! OK, mit dem neuen OS2 gibt es zumindest eine eMail-App und natürlich auch alles andere, was so benötigt wird. Es gibt weiterhin die "Bridge"-Funktionen, die die Kooperation mit einem (BlackBerry-)Smartphone in eine Sphäre hebt die VIELE Probleme im Umgang mit "Synchronisationen" aus der Welt schafft und in Punkto Sicherheit schlichtweg einzigartig ist... aber... ja, aber!
Die Android-App-Emulation ist lediglich eine VM (virtual machine), welche einfach nur auf der fantastischen Plattform "nebenher" läuft und so keinen echten Hardware-Zugriff erlaubt. Was sind wirklich sinnvolle Apps schon ohne Standorterkennung/GPS und ohne Camera? OK, zum "Konsumieren" reicht es... aber darüber hinaus? Nada!
Und die Shop-Qualitäten von RIM sind - sagen wir mal - eher dürftig. Nicht dass der Shop nicht funktionieren würde, denn das tut er ohne Tadel... aber er ist ähnlich restriktiv wie der von Apple (ohne allerdings diese Frechheiten an "Freiheit", die sich die Betrieber erlauben), bietet dabei aber deutlich (!) weniger, als der von Apple oder Google.
Kommen wir schlussendlich also zu Android, der Google-Plattform.
Die grenzenlose Auswahl an Gerätschaften, sowohl im Bereich der Smartphones, als auch der Tablets und um es noch komplizierter zu machen, den Hybriden ala ASUS Transformer oder "PadPhone" hat mich fast um den Verstand gebracht... und um es kurz zu machen:
- mit dem Handy will ich telefonieren und ein "bischen" Apps, bzw. Navigation, vor allem aber hohe Sicherheit und kein "Generve"... da bleibe ich erst mal bei meinem N95 8GB, bis es auseinander fällt
- die "Hybriden" können mir allesamt gestohlen bleiben, da diese die "echte" Mobilität mit einem guten und leichten Notebook nur nachäffen und dabei selbst im Vergleich soooo wenig bieten, dass es schon fast lachhaft ist
- bleiben also "nur" die Tablets, die sich in einer schieren Masse derzeit in den Markt drängen und sich für mich auf folgende Punkte reduzieren:
1) max. 7-8 Zoll im 16/9, bzw. 16/10 Format (aus schon genannten Gründen)
2) überdurchschnittliches 5-Point-MultiTouch-Display (IPS = Minimum)
3) ordentlicher DualCore ARMv7 und 1GB Speicher mit dedizierter APU
4) ausbaufähige 8GB NAND (und damit schon fast zwangsläufig ICS!)
5) ordentlicher Lagesensor, digitaler Kompass, GPS, UMTS, Bluetooth und natürlich WLAN, HDMI, OTG-USB
Eben alles, was die Hardware heutzutage so hergibt, denn ich habe mich wahrhaftig durch -- alle "Chinas" (ohne jegliche Ausstattung, aber durchaus mit gutem Display!), alle Billig-Tablets bis zu den "höher" berufenen Archos-Geräten und ihren eher schlechten Displays, wie auch den extrem teureren Vertretern ihrer Art, den Galaxy Tabs, den Xooms und wie sie alle heißen, denen zumindest eines gemein ist: sie bieten deutlich zu wenig für das verlangte Geld! -- gekämpft.
Einzig fehlen tut mir - und hier bekommen ich den Bogen zum Huawei MediaPad - nur der IR-Blaster, um mit dem Pad auch IR-Devices "steuern" zu können (wie z.Bsp. mit dem Sony Tablet S möglich: eher durchschnittliches Display, für mich falscher Form-Faktur, zu geringe Akkulaufzeit - um dies mal als Beispiel für meine Selektionskriterien zu nennen).
Aber ansonsten ist das Huwai MediaPad genau DAS Gerät, welches aus dieser Unzahl an Gerätschaften meiner "idealen" Vorstellung von einem "ultra mobilen device" am nächsten kommt.
Habe sogar meinen Grundsatz über Bord geworfen, für ein solches Gerät nicht mehr als 200 auszugeben... nun sind es 250 geworden. Aber ich kann heute sagen, dass es in dieser Form (und natürlich mit ICS!) auch durchaus "mehr" wert ist... 300-320 sind noch OK!
Was ich vermisse, aber mir KEINES der am Markt befindlichen Geräte in dieser Kombination liefert:
- IR-Blaster
- Akku-Laufzeit mit 10-12 Stunden ohne JEGLICHE Einschränkung!
(also auch nicht höherem Gewicht und anderer Dimension, ergo max 400g bei 120x190x10 für ein 7" Device)
Und das Betriebssystem?
Sorry, aber HC (Android 3.x) ist für mich nur der erste versuch, sich von der eigentlichen Ausrichtung auf den Smartphone-Bereich zu lösen. Der war schon mal nicht schlecht, aber er stellte nur einen Zwischenschritt zur finalen "Universal-Variante" eines Google Betriebssystems dar, welches für alle Geräte auf ARM-Basis "taugt"... ICS (Android 4.x).
Damit ist also ICS das "erste" und noch gar nicht soooo lange im Markt befindeliche Google-Betriebssystem seiner Art!
Insofern war natürlich auch dieses Forum essentieller Anlass, sich für das MediaPad zu entscheiden. Und ich muss ehrlich sagen, dass ohne das Zutun von Dieter dieses "Ding" entweder zum Fenster hinaus geflogen oder zum Verkäufer zurück gegangen wäre...
Für mich stellt diese nunmehr "finale" Version von Dieter auf Basis der B010SP03 in Kombination mit dem Huawei MediaPad die Spitze dessen dar, was man mit Android-basierten Gerätschaften derzeit tun kann... und auf dieser Basis werde ich das Ganze nun bewerten!
So stellt sich mir nun die Frage: was kann ich damit nun anstellen, was mit Smartphone oder "Ultra-Book" nicht so pralle ist?
Das hier Gesagte stellt natürlich ausschließlich meine ganz persönliche Meinung dar und hat KEINEN Anspruch auf Allgemeingültigkeit!
Aber an diesem Punkt würde ich gerne eine Diskussion starten und bin gespannt, was andere hier so denken...
In diesem Sinne
Gunnar
P.S.: eine Bitte noch... auf diesen initialen Post bitte KEINESFALLS einfach auf "zitieren" drücken, es sei denn natürlich, dass man dann dieses ganze Geschreibsel auf das reduziert, was einem wirchtig oder erwähnenswert escheint. Vielen Dank!
