R
Ramboss
Gast
Ist die Kamera im mate 9 soviel schlechter als im g? Ich habe im Huawei mate 9 Forum schon vergleichen können.. Da war es auf den Bildern eigentlich klar.proximacentauri schrieb:
proximacentauri
Dauergast
- 2.090
Guten morgenRamboss schrieb:
Nein, sie ist im allgemeinen nicht schlechter.. Löst im Automatismus sogar schneller aus und ist da meines Erachtens sogar besser als die vom g4.
Nur im manuellen Modus für meine Bedürfnisse ist die Kamera vom g4 passender.
Aber.. Trotzdem ist die vom Mate endlos geil mit den Leica Features. Also für 99% der User sicher die bessere Wahl.
R
Ramboss
Gast
Ok. Danke für die Infos. Dann ist die Kamera ja doch ganz gut. Wie schaut es bei Dämmerung aus.? Das g4 ist darin ja wirklich gut.
proximacentauri
Dauergast
- 2.090
Also... Naja ehrlich gesagt ist das g4 bei der Dämmerung Nit so gut wie man sagt. Wenn man reinkommt sieht man das gut.Ramboss schrieb:
Aber aus der Hüfte macht das G4 aufgrund der Blende besser ANZUSEHENDE Fotos, wenn du ein Stativ verwendest, dann ist das Mate ne Klasse besser
emjay99
Dauergast
- 2.620
merlin2100
Enthusiast
- 5.328
- Themenstarter
- #46
Die Kameras in Handy's sind zwar zwischenzeitlich besser geworden, aber ich bin einfach nicht bereit die Superlative der Smartphone-Hersteller zu akzeptieren, die die Leistung der Knipsen mit Digitalkameras vergleichen wollen.
Ich kenne die Bilder vom G4, vom P9, S7 und vom iPhone 7. Alle nicht schlecht mehr aber auch nicht. Halt wie bei einer max. 150 € Digicam.
Für den Monitor und max 10x15 ausbelichtet reicht es.
Wenn ich wirklich brauchbare Fotos haben will nehme ich aber doch lieber meine Nikon D7000 mit 18 - 300 er Optik. Da kommt immer noch keines der Smartphones am Markt mit.
Ich kenne die Bilder vom G4, vom P9, S7 und vom iPhone 7. Alle nicht schlecht mehr aber auch nicht. Halt wie bei einer max. 150 € Digicam.
Für den Monitor und max 10x15 ausbelichtet reicht es.
Wenn ich wirklich brauchbare Fotos haben will nehme ich aber doch lieber meine Nikon D7000 mit 18 - 300 er Optik. Da kommt immer noch keines der Smartphones am Markt mit.
proximacentauri
Dauergast
- 2.090
Also..emjay99 schrieb:
1. Ich bin ein User und Verteidiger des g4 seit Release.
2. Ich kenne die Stärken und Schwächen sehr genau
3. Du hast doch hiermit gerade mein Geschriebenes bewiesen.. Hineinzoomen. Dann weißt du, was ich meine.
Die Farben und das ganze Bild erscheinen auf den 1. Blick klasse und sind es auch. Doch im zoom siehst du das versuchte programmbedingte Überschärfen.
Und darauf schau ich halt mal. Drum sind die Dämmerungsfotos Geschmackssache. Entweder das ganze Bild oder mal dezidiert Ausschnitte.
Aber es wird mein Astronomie Handy bleiben. Da zeigt sich die wahre Stärke. Mal für mich.
Aber jeder sieht es sowieso aus einer anderen Richtung. Zum Glück auch
emjay99
Dauergast
- 2.620
Du erwartest also von einem Smartphone bessere Ergebnisse, als von einer DSRL? Egal, die Diskussion ist völlig sinnfrei, da hier anscheinend mehr LG Hater unterwegs sind, als Besitzer des G4. Diejenigen, die das G4 wirklich besitzen kennen die Vorzüge das Handys.
merlin2100: Ähh, du willst uns jetzt genau was damit sagen? Dein G4 gebashe geht wahrscheinlich nicht nur mir auf die Nerven. Langsam langweilt es mich. Auch wenn du hier jeden Tag 24Std. lang für deinen Vater unterwegs bist, der ja jetzt dein G4 hat, solltes du evtl. mal in Erwägung ziehen, daß es Menschen gibt, die einfach zufrieden mit dem G4 sind, auch wenn es nicht zu deinem kleinen Krieg gegen LG passt.
Damit bin ich raus.
merlin2100: Ähh, du willst uns jetzt genau was damit sagen? Dein G4 gebashe geht wahrscheinlich nicht nur mir auf die Nerven. Langsam langweilt es mich. Auch wenn du hier jeden Tag 24Std. lang für deinen Vater unterwegs bist, der ja jetzt dein G4 hat, solltes du evtl. mal in Erwägung ziehen, daß es Menschen gibt, die einfach zufrieden mit dem G4 sind, auch wenn es nicht zu deinem kleinen Krieg gegen LG passt.
Damit bin ich raus.
proximacentauri
Dauergast
- 2.090
also..
ich nehme mal an.. mit deinem 1. Absatz meinst du meine Bemerkungen.
schau im Fotothread einfach mal durch. da siehst du genug von meinen Bildern. seit Juni 2015.
wer behauptet etwas von besser als DSLR?
also Lesen hilft wirklich... und verstehen sollte man geschriebenes dann auch.
da ich sogar schon nen Friend furs g4 gebaut habe, bevors g5 mit seinen Friends gekommen ist,zeigt mwine Wertschätzung eindeutigst. und auch sämtliche Posts.
nur.. so ist es mit extremen Dingen.. die kann ich leider nicht ab. du hast deine Meinung.. ich hatte nie ein g4. du bist der einzige, dessen Meinung zählt und vor allem richtig ist.
Dann sind alle happy und mir ist das ehrlich kurz wie lang.
ps. informative Gespräche (ursprüngliche Erklärung in diesem thread) sollten Objektivität beinhalten, nicht Beschuldigungen und Verleumdungen, dann klappts auch mit dem Nachbarn.. so long
ich nehme mal an.. mit deinem 1. Absatz meinst du meine Bemerkungen.
schau im Fotothread einfach mal durch. da siehst du genug von meinen Bildern. seit Juni 2015.
wer behauptet etwas von besser als DSLR?
also Lesen hilft wirklich... und verstehen sollte man geschriebenes dann auch.
da ich sogar schon nen Friend furs g4 gebaut habe, bevors g5 mit seinen Friends gekommen ist,zeigt mwine Wertschätzung eindeutigst. und auch sämtliche Posts.
nur.. so ist es mit extremen Dingen.. die kann ich leider nicht ab. du hast deine Meinung.. ich hatte nie ein g4. du bist der einzige, dessen Meinung zählt und vor allem richtig ist.
Dann sind alle happy und mir ist das ehrlich kurz wie lang.
ps. informative Gespräche (ursprüngliche Erklärung in diesem thread) sollten Objektivität beinhalten, nicht Beschuldigungen und Verleumdungen, dann klappts auch mit dem Nachbarn.. so long
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Bearbeitet von:
JC00P3R
- Grund: Direktzitat entfernt - Bitte Forenregeln beachten | MfG JC00P3R
merlin2100
Enthusiast
- 5.328
- Themenstarter
- #50
@emjay99
Bitte stelle mal hier keine Unwahrheiten in den Raum, indem Du dir Aussagen aus den Fingern saugst und verbreitest.
Ich habe mein G4 nicht meinem Vater verkauft, der hat auf meinen Rat sich ein eigenes gekauft und ich habe nie etwas anderes behauptet.
Ich hate auch LG nicht, lege aber einen Finger in die Wunde, die sich LG mit dem Updateversprechen selbst geschlagen hat.
Wenn ich das G4 objektiv betrachte ist die Hardware im Großen und Ganzen in Ordnung. Nur bei der Software hapert es halt ein bisschen.
Da dich meine Kommentare stören kann ich dir einen Tipp geben - lese die einfach nicht, dann wird auch dein Blick durch die rosarote LG-Brille nicht gestört.
Bitte stelle mal hier keine Unwahrheiten in den Raum, indem Du dir Aussagen aus den Fingern saugst und verbreitest.
Ich habe mein G4 nicht meinem Vater verkauft, der hat auf meinen Rat sich ein eigenes gekauft und ich habe nie etwas anderes behauptet.
Ich hate auch LG nicht, lege aber einen Finger in die Wunde, die sich LG mit dem Updateversprechen selbst geschlagen hat.
Wenn ich das G4 objektiv betrachte ist die Hardware im Großen und Ganzen in Ordnung. Nur bei der Software hapert es halt ein bisschen.
Da dich meine Kommentare stören kann ich dir einen Tipp geben - lese die einfach nicht, dann wird auch dein Blick durch die rosarote LG-Brille nicht gestört.
andi2398
Dauergast
- 406
@merlin2100
@emjay99 ist hier im Forum nicht der Einzige dem deine Art hier gegen LG zu wettern auffällt. Irgendwann ist doch auch mal gut...
@emjay99 ist hier im Forum nicht der Einzige dem deine Art hier gegen LG zu wettern auffällt. Irgendwann ist doch auch mal gut...
JC00P3R
Ehrenmitglied
- 11.796
Und jetzt kommen wir mal bitte zurück zum Thema und bleibt bitte freundlich im Umgangston!
Mein nächstes Phone wird wahrscheinlich ein Honor/Huawei Gerät. Derzeitig bin ich aber noch zufrieden mit meinem G4 und hoffe das es noch ein bisschen durch hält. Die Bilder sind schon super.
Bei Dämmerung kommt glaube jedes Smartphone an seine Grenzen. Dafür ist der Sensor einfach viel zu klein um genug Licht einzufangen. Da kannst du die Blende noch so weit offen haben. Deswegen muss die ISO erhöht werden was zu Rauschen führt. Ein Teufelskreis
Mein nächstes Phone wird wahrscheinlich ein Honor/Huawei Gerät. Derzeitig bin ich aber noch zufrieden mit meinem G4 und hoffe das es noch ein bisschen durch hält. Die Bilder sind schon super.
Bei Dämmerung kommt glaube jedes Smartphone an seine Grenzen. Dafür ist der Sensor einfach viel zu klein um genug Licht einzufangen. Da kannst du die Blende noch so weit offen haben. Deswegen muss die ISO erhöht werden was zu Rauschen führt. Ein Teufelskreis
proximacentauri
Dauergast
- 2.090
So einfach erklärt ist es. Punkt.
Dafür ist das g4 im manuellen Modus mit 15 Sek zum Beispiel auf den Himmel gerichtet mit ist 50 besser von der Qualität als meine Sony HX400 mit 20 MP.
Und mit ND Filter drauf macht da G4 auch sensationell tolle Fotos. Konnte ich noch nicht mit dem Mate 9 vergleichen, da das Wetter zu bescheiden ist.
Alles immer natürlich mit ISO 50. Ab 200 ist sensortechnisch Schluss.
Wobei das Mate mit seinem 20 MP Sensor schon einige vielversprechende Ansätze gezeigt hat.
Dafür ist das g4 im manuellen Modus mit 15 Sek zum Beispiel auf den Himmel gerichtet mit ist 50 besser von der Qualität als meine Sony HX400 mit 20 MP.
Und mit ND Filter drauf macht da G4 auch sensationell tolle Fotos. Konnte ich noch nicht mit dem Mate 9 vergleichen, da das Wetter zu bescheiden ist.
Alles immer natürlich mit ISO 50. Ab 200 ist sensortechnisch Schluss.
Wobei das Mate mit seinem 20 MP Sensor schon einige vielversprechende Ansätze gezeigt hat.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Bearbeitet von:
JC00P3R
- Grund: Direktzitat entfernt - Bitte Forenregeln beachten | MfG JC00P3R
LDNV
Fortgeschrittenes Mitglied
- 305
War mit dem G3 zufrieden. Mit dem G4 bin ich es ebenso.
Dazwischen viele Galaxys und Lumias getestet. Einzig das S7 würde mir sehr gefallen. Aber der Preis schreckt mich ab für die paar Vorteile bzw. Verbesserungen.
Nur der Akku sollte endlich bei LG größer werden....
Dazwischen viele Galaxys und Lumias getestet. Einzig das S7 würde mir sehr gefallen. Aber der Preis schreckt mich ab für die paar Vorteile bzw. Verbesserungen.
Nur der Akku sollte endlich bei LG größer werden....
B
Bulllseye
Fortgeschrittenes Mitglied
- 13
Geb ich auch mal meine Meinung ab.
Was ich liebe:
Was finde ich okay bzw. neutral
Was gar nicht geht:
Ob ich mir wieder eins kaufen werde, eher nicht, kommt aber auf die Gebrauchtmarktsituation an.
Was ich liebe:
- Display
- Kamera (Eines der wichtigsten, wenn nicht das wichtigste Kriterium)
- Die leichte Wölbung
- Wechselakku, wobei auch mit einem leicht wechselbaren Festverbauten leben könnte
- Ledercover
Was finde ich okay bzw. neutral
- Plastikrahmen
- Laufzeit
Was gar nicht geht:
- gelockter Bootloader -->Verknappung der potentiellen Romersteller, obwohl ich nen h815 habe
- Qi Laden funktioniert nicht, hier trauere ich meinem Z2 mit dem Magnetladen nach. Das ist imo das perfekte System.
- Bootloopproblem, auch wenn ich davon nicht betroffen war, da Gebrauchtkauf
- Updatepolitik mit zumindest Sicherheitspatches. Das S5 eines Kumpels ist auf Stand Dezember
Ob ich mir wieder eins kaufen werde, eher nicht, kommt aber auf die Gebrauchtmarktsituation an.
Urs_1956
Dauergast
- 310
Bullseye: Den Bootloader kann man über die LG-Page unlocken, QI-Laden funktioniert mit Circle-Cases (kann man z.B. günstig bei Ali kaufen) oder mit einer nachrüstbaren Antenne und eine aktuelle ROM kann man relativ problemlos einspielen. Die Imperium-ROM ist auf Sicherheitslevel vom 01.11.2016.
Nicht perfekt, aber immerhin möglich. Also nicht anders als bei anderen Herstellern......
Nicht perfekt, aber immerhin möglich. Also nicht anders als bei anderen Herstellern......
B
Bulllseye
Fortgeschrittenes Mitglied
- 13
Ich weiß, dass es den Unlock gibt, gut finde ich es trotzdem nicht. Also nicht die Registrierung an sich, aber das andere G4 Geräte ausgeschlossen werden. Für das Image von LG wäre es sicher auch nicht schlecht. Qi laden funktioniert bei mir nicht. Ich bin nicht der einzige damit
Qi stopped working?
Bei mir äußert sich das Problem aber anders. Werde dazu aber nen separaten Thread aufmachen. Habe eine Nachrüstantenne.
Roms kommen für mich nicht Infrage, da das Gerät noch Garantie hat. Am Ende tritt der Fehler wieder auf und dann beiß ich mich. Außerdem ist es nicht Aufgabe des Käufers sowie Roms zu flashen, damit man auf einen halbwegs aktuellen Stand ist. Auch lgup und das Flashen von irgendwelchen kdzs finde ich eher mässig toll.bzgl Sicherheitsupdates verstehe ich aber Google auch nicht warum dies designtechnisch nicht so umgesetzt wird, dass Hersteller bzgl. Patchstand nichts zu melden hätten. Jedes erschiene Android wird 2 Jahre ab erscheinen mit sicherheitspatchea versorgt. Für gravierende und kritische Fehler wie stagefr8ght müsste es backports auch über die zwei Jahre hinaus geben, wenn die Version noch weit verbreitet ist.
Qi stopped working?
Bei mir äußert sich das Problem aber anders. Werde dazu aber nen separaten Thread aufmachen. Habe eine Nachrüstantenne.
Roms kommen für mich nicht Infrage, da das Gerät noch Garantie hat. Am Ende tritt der Fehler wieder auf und dann beiß ich mich. Außerdem ist es nicht Aufgabe des Käufers sowie Roms zu flashen, damit man auf einen halbwegs aktuellen Stand ist. Auch lgup und das Flashen von irgendwelchen kdzs finde ich eher mässig toll.bzgl Sicherheitsupdates verstehe ich aber Google auch nicht warum dies designtechnisch nicht so umgesetzt wird, dass Hersteller bzgl. Patchstand nichts zu melden hätten. Jedes erschiene Android wird 2 Jahre ab erscheinen mit sicherheitspatchea versorgt. Für gravierende und kritische Fehler wie stagefr8ght müsste es backports auch über die zwei Jahre hinaus geben, wenn die Version noch weit verbreitet ist.
merlin2100
Enthusiast
- 5.328
- Themenstarter
- #58
@Bulllseye
Zur Updatediskussion schau doch auch mal hier:
Android, Google, Hersteller und Updates das passt alles nicht zusammen
Zur Updatediskussion schau doch auch mal hier:
Android, Google, Hersteller und Updates das passt alles nicht zusammen
Urs_1956
Dauergast
- 310
Der letzte Eintrag ist über ein Jahr alt.....Bulllseye schrieb:
Aber der Thread hat mich auf die Idee gebracht,einen anderen Lader zu kaufen, damit das G4 immer eine eindeutige Position auf dem Lader hat. Auf dem runden Lader von Anker (der gut funktioniert) ist das nicht so einfach. Vielleicht lagen die beschriebenen Probleme ja auch an ungenauen Positionierungen etc. und wurden durch einen Fehler in den 5er-Boards verursacht. Ich habe ein 6er-Board und bin guter Hoffnung
B
Bulllseye
Fortgeschrittenes Mitglied
- 13
Ähnliche Themen
bernd_b
jochen-01
