Geringer RAM mit 2.1. Normal?

Hallo,

ich habe vor kurzem das Custom 2.1 mit Apps2SD auf meinem Pulse installiert. Lief auch soweit alles nach Helix' Anleitung perfekt.

Apps drauf und laufen lassen...

Nun fiel mir mal auf, dass der RAM des Pulse doch ziemlich in die Knie geht. Deshalb habe ich mir mal "Android System Info" heruntergeladen und dieses zeigt an, dass immer nur ca. 20% des RAMs frei sind (18-26MB). Das finde ich dochschon etwas wenig, was man auch bei zB. dem öffnen des Kalenders, was schon länger braucht merkt.

Nun wollte ich euch mal fragen, wieviel RAM ihr so übrig habt, und ob das bei mir normal ist und Android 2.1 halt so viel Speicher frisst, denn ich habe eigentlich (so hoffe ich) keine Apps wirklich nebenher instant laufen.

Gruß
TobiS

Bei Android 2.1 ist es zumindest so, dass der Speicher neu partitioniert werden musste, da 2.1 einfach mehr Platz beansprucht. Daher hat man weniger freien Speicher zum installieren der Apps zur Verfügung als bei 1.5.. Konkret zu dem RAM kann ich mich jetzt nicht äußern, aber vielleicht hilft es ja trotzdem.

Deswegen habe ich ja Apps2SD drauf gepackt, damit ich eben mehr Telefonspeicher habe bzw. dieser nicht von Apps zugemüllt wird. Konkret geht es mir aber nicht um Telefonspeicher, sondern um RAM.

Also ich habe zwar kein Pulse, aber ich habe schon bemerkt, das mein Hero mit 2.1 mehr Ram braucht, was aber nicht heißt, das es ein großer Nachteil ist, denn solange das System flüssig läuft ist doch alles super oder nicht?
Und falls du Root Zugriff hast, dann lad dir Autokiller runter, der verfeinert den internen Taskmanager ein wenig, dann läuft das System noch flüssiger und drückt den Ram verbrauch auch ein wenig

Also ich habe zwar kein Pulse, aber ich habe schon bemerkt, das mein Hero mit 2.1 mehr Ram braucht, was aber nicht heißt, das es ein großer Nachteil ist, denn solange das System flüssig läuft ist doch alles super oder nicht?

Ich denke mal das Problem, was hier im Unterton angesprochen wird, ist das Verhalten mancher RAMlastiger Apps. So konnte man "früher" bei 1.5 den Opera Mini einmal am Tag starten, einfach immer wieder minimieren und die Sache war gegessen. Unter 2.1 wird der manchmal schon gekillt, wenn man nur kurz die Helligkeit verstellt.


Ja, einen Taskmanager kann man nur empfehlen.

Naja ich finde einen Taskkiller nicht so empfehlenswert, die Google Entwickler haben sich ja schon was dabei gedacht mit dem Speichermanagement System, ich habe meine wieder runtergeworfen und nutze nurnoch Autokiller.

Jep, auch ich kann von Taskmanager eher abraten. Habe mich mal bezüglich der RAM-Verwaltung ausführlich informiert und finde die jetzt unnötig

Was ist den der Unterschied zwischen Taskkiller und Autokiller ?
Die manchen doch im Prinzip dasselbe nur der eine Automatisch oder nicht ?

Grüße

Der Autokiller verfeinert den internen Ram Manager ein wenig, so dass man mehr Performance hat.
Die anderen Taskkiller schließen ja einfach nur alle offenen Apps

Der Autokiller verfeinert den internen Ram Manager ein wenig, so dass man mehr Performance hat.
Die anderen Taskkiller schließen ja einfach nur alle offenen Apps

Ist wohl besser für die Stabilität und so, aber für mal alles platt machen tut es auch jeder andere. Werde Autokiller trotzdem morgen mal testen, reizt mich jetzt

Ich brauche den Killer auch eigentlich nur, um die lästigen Autostarts und "Offenbleiber" zu unterbinden, das suckt schon ein bisschen bei Android, das man die auch als Root nicht ändern kann. Die einzige App die ich dazu gefunden habe kostet Geld, und die Bewertungen schwanken zwischen

sehr gut, top App

&

sehr komplexe Bedienung, totaler Fail



Weißt du in dieser Hinsicht was anderes, neues?