Wie hoch ist die Begeisterung auf die neuen Nokia Geräte?

Ich wollte mal eine Diskussion starten über die neuen Nokia Geräte die ende des Jahres Vorgestellt werden. Diese nächstes Jahr erscheinen.

Wie sehr seit ihr schon gespannt darauf? Bzw. freut ihr euch schon auf diese Geräte?
Wie ist eure Meinung das Nokia endlich Android auf seine Geräte packt?


Mein altes Smartphone war ein Lumia 1020 und abgesehen von Windows Mobile 8 und einige Einschränkungen in gegensatz zu Android. Hat das Lumia 1020 mit Abstand die beste Kamera gehabt.
Im richtigen Lichtverhältnis, ruhige Hand und gute Position das der Autofokus gut scharfstellen kann.
Konnte richtige Schnappschüsse geschossen werden die gestochen scharf waren und selbst herangezoomt die Details sehr gut erkannt werden können.
Sowas hatte ich bei keinen Smartphone erlebt.
Selbst die heutigen Geräte ala LG, Samsung,.. sind bei weitem nicht so gut wie die Qualität vom Lumia 1020.
Die neuen Modelle von Microsoft interessieren mich recht wenig.
Doch jetzt die neuen Nokia Modelle haben wieder ein sehr großes Interesse geweckt. Vor allem das dieses mal angeblich ein Metallgehäuse zum Einsatz kommt. Nicht zu vergessen das endlich Android statt dem drittklassigen Windows Mobile verwendet wird. So halten dann auch mal die Makroaufsätze, falls diese benötigt werden.
Ich hoffe nur das wieder ein Kameragrip mit kommt wie beim 1020.
Sowie das der Autofokus ein wenig schneller reagiert.

Da mein Smartphone vor kurzen aus mein Fehler ein defekt habe. Hab ich mir ein günstiges Smartphone geholt und mich fürs Huawei P9 Lite bis nächstes Jahr entschieden.
Bisher hat Nokia die besten Smartphones hergestellt, LG kann man vergessen, Samsung hat die schlechteste Kamera App die es gibt ( Nur Foto schießen oder Video Aufnahme, ohne jegliche Einstellungsmöglichkeiten ).
Die Sony Smartphones kann man meinetwegen noch lassen, diese wären die einzige richtige alternative neben Huawei.

Jedoch da ich mir keine Extra Digicam oder so kaufen will. Da diese auch 200 bis 400€ kosten die halbwegs etwas taugen. Setze ich voll und ganz auf die Kombi im Smartphone. Da die Kameratechnik schon soweit fortgeschritten ist.
Kommt so auch eine gute Kamera zum Einsatz und hat nicht mehrere Geräte rumliegen.

Mysticdragon schrieb:

Samsung hat die schlechteste Kamera App die es gibt ( Nur Foto schießen oder Video Aufnahme, ohne jegliche Einstellungsmöglichkeiten ).

Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiß ja nicht, welches Samsung du dir da angeschaut hast. Aber offensichtlich keines der aktuellen Geräte (S6, S7, usw). Die Kamera App kann richtig viel, RAW Aufnahme, Pro Modus, usw.
Galaxy S7: 5 nützliche Tipps für die Kamera
Man kann sogar weitere Modi heruterladen.
https://fscl01.fonpit.de/userfiles/6947537/image/Manueller-Kamera-Modus-w782.jpg

Falster schrieb:

Aber offensichtlich keines der aktuellen Geräte (S6, S7, usw). Die Kamera App kann richtig viel, RAW Aufnahme, Pro Modus, usw.

Zum Vergrößern anklicken....

Doch das war das Aktuellste, das hatte mein Vater zusammen mit der Gear VR bekommen. Wie die bei mir zu Besuch waren hab ich mir das angeschaut.
Die Kamera App hatte nur zwei Buttons "Foto und Video Aufnahme" weder eine Möglichkeit weitere Einstellungen zu treffen oder sonst was.
Dann habe ich mich an Samsung gewandt und diesen Verbesserungsvorschlag vorgebracht und gesagt das die Konkurrenz weit aus mehr kann.
Ich bekam keine Antwort das mehr möglich ist, nur das dies an die Entwicklerabteilung weitergereicht wird.
Und das die es entscheiden in wie fern was gemacht wird.
Keine ahnung was für eine Kameraapp das sein soll, aber mit Sicherheit nicht die Original Kameraapp ab Auslierung. Sonst wären diese Auswahlmöglichkeiten auch ersichtlich gewesen.
Nicht nur das, auch die Vibration ist unterste Schublade, jeder bekommt mit wenn ein Samsung Smartphone Vibriert. Noch nie hab ich ein sauberen Vibration in ein Smartphone erlebt als im Lumia 1020. Spürbar und leise.

Ich habe zu meinen pech, eine Fehlentscheidung getroffen. Und mir das LG G5 zugelegt. Aber mit der Zeit musste ich rausfinden das nur Nahaufnahmen richtig gut werden. Aber wenn ich selbst aus ca. 3-4 Meter Entfernung eine Bushaltestation fotografiere mit den Fokus auf den Schild mit den Haltestellen namen.
Bekommt das LG G5 nicht mal hin aus dieser Entfernung das richtig scharf zu stellen. Die 4k Aufnahmen sind von der Qualität nicht Vertretbar.
Die Cam Plus eine reinste Fehlproduktion, sobald der saft weg ist, kann nicht mal der Auslöser zum fotografieren benutzt werden.
Vor 1 Monat davon wieder getrennt und wieder das Lumia 1020 genutzt.

Da habe ich alles in allem mit den Nokia Lumia 1020 und den Camgrip viel bessere Erfahrung gemacht. Viel durchdachter und ausgereifter.

Genau aus diesen Gründen freue ich mich wie verrückt auf die neuen Modelle von Nokia mit Android.

Mysticdragon schrieb:

Die Kamera App hatte nur zwei Buttons "Foto und Video Aufnahme" weder eine Möglichkeit weitere Einstellungen zu treffen oder sonst was.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann war es nicht die Original Samsung App:

Kameraapp hin oder her. Für mich lohnt sich ein Gespräch über Nokia Smartphones nicht, wenn diese erst Ende des Jahres vorgestellt werden.

alope schrieb:

Für mich lohnt sich ein Gespräch über Nokia Smartphones nicht, wenn diese erst Ende des Jahres vorgestellt werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich wollte lediglich erfahren wie hoch das Interesse hier gilt für Nokia Smartphones. Und wie die Meinung ist das Smartphones/Tablets von Nokia mit Android kommen. Und dazu müssen die Geräte ja nicht erst vorgestellt werden.
Außerdem ist es ja nahezu schon fast Ende des Jahres, die Zeit vergeht schnell.

@Falster: Sind auf den Originalen Geräten zwei Kameraapps vorhanden? Die Originale von Android und die von Samsung?
Das würde es wohl dann erklären, aber warum der Support von Samsung nichts gesagt hat,...

Nein, da ist nur die von Samsung drauf bei Auslieferung.
Zum Thema, Nokia ist immer interessant. Hatte das 830 und das war super.

Interessant wird es für mich erst, wenn die neuen Nokia auf dem Markt sind, die Preise sowie die Hardware überzeugen können, die Testberichte passen und man eine Verbesserung gegenüber der Konkurrenz sieht.

Stimmt schon. Ich bin nur auf zwei oder drei Sachen gespannt.

1. Welche Features die neuen Nokia Smartphones haben. Vor allem auch ein schnellen Autofokus besitzen.
Und ob der Display Full-HD ist, das sollte heutzutage Standard sein.
2. Ob ein Modell wie beim Lumia 1020 auch wieder ein Kameragrip kommt.
3. Ob der Preis wesentlich angenehmer als beim Iphone ausfällt. So bis 600€ wären in Ordnung.
Bei mehr werde ich wohl ein paar Monate abwarten bis der Preis etwas fällt. Außer es gibt ein tolles Extra dazu das den Mehrwert rechtfertigt.

Auch ich komme von einem Windows Phone welches Foto technisch seiner Zeit weit voraus war (Lumia 920) und bin auf die neuen Nokias gespannt ... allerdings befürchte ich zukünftige Kamera Mittelklasse ,allein schon weil Zeiss Optic bestimmt nicht mehr mit dabei ist ... aber meine Hoffnung dafür lebt
mfg renaldo

renaldo93 schrieb:

allein schon weil Zeiss Optic bestimmt nicht mehr mit dabei ist ... aber meine Hoffnung dafür lebt
mfg renaldo

Zum Vergrößern anklicken....

Nur weil "Zeiss Optic" verbaut wird heißt das noch lange nicht das es eine gute Kamera ist.
Es wurden in so manchen Geräten ja schon nicht nur in Nokia Smartphones verbaut, und bei ein oder zwei konnte ich definitiv sagen das war nicht wirklich toll.
Viel macht auch die Software aus.

Ein Beispiel vom P9 Lite, Kamera an sich sehr gut für den Preis. Nur musste ich wie ich die Bild durchgeschaut habe feststellen, das es ne schwäche für den Weißwert hat. Das oft weiß Überbelichtet und nicht richtig scharf gestellt wird. Da hatte ich ein Hund auf nem Rasen fotografiert hatte gemischtes weiß/dunkles Fell natürlich mehr weiß. Der Rasen wunderbar scharf und belichtet, aber der Hund überbelichtet und nicht richtig scharf gestellt.
Ok hat kein Carl Zeiss. Aber meine das Lumia 1020 hatte sogar bessere Fotos als das LG G5 geschossen.

Naja abwarten.

Ich bin auch schon awhr gespannt auf die neuen Nokia Geräte? Mir ist klar dass an Nokia nur noch der Name hängt, aber trotzdem hängt hinter dem Namen auch eine hohe Erwartungshaltung.

Ich hoffe das Microsoft mit ihren Lizenz abtretungen und Reste abgabe die Marke Nokia nicht zerstört haben.
Damit meine ich das die dennoch wieder ein neues Foto-Smartphone auf den Markt bringen.
Den das Lumia 1020 war echt top da reichen die heutigen HighEnd Smarphone hinterher.
Ich habe es tatsächlich geschafft wenn die Bedingungen alles zu 100% gestimmt haben gestochen scharfe Fotos hinbekommen.
Sowas kennt man nur von Spiegelreflexkamera oder sehr guten Digicams.

Nur halt leider nicht immer. Die meisten Handycams wie Samsung, LGs leisten nicht ansatzweiße die Qualität.
Deshalb hoffe ich auf ein Nachfolger mit Verbesserungen und nun mal Android.
So Marken wie LG, Samsung und so haben es bei mir im Smartphone Bereich verscherzt.

Das Lumia 1020 hatte aber ein scheiss display. Ich glaube das war nur HD und dann auch noch amoled. Deswegen sag man da Stufen, weil es keine rgb matrix hatte.

Die frühere Nokia-Begeisterung (für mich eine gepuschte Massenhysterie-Hype mit Gruppenzwang-Effekt) habe ich nie verstanden. Wir haben am Arbeitsplatz vom Arbeitgeber ab 2002 für die ständige Erreichbarkeit Nokia-Handys bekommen, die Mistkrücken haben nie länger als 2 Jahre funktioniert - wenn überhaupt. Meine Kollegen haben sich zumeist schon nach einem Jahr ein neues Gerät geben lassen - sie waren aber trotzdem von den ollen Nokia begeistert. Dazu waren die primitiven Dinger nicht mal Klapp- oder Schiebehandys. Ich habe dann 2008 kategorisch was anderes als den Nokia-Dreck gefordert, weil ich nie mit dem Dreck zufrieden war. Dazu kam die Akkulaufzeit: ich war nun mal privat vom Samsung SGH-A200 satte 40-60 Tage (mit dem dicken Akku) standby-Zeit gewöhnt - bei meinen Nokia-Diensthandy war dagegen laufend der Akku leer und ich damit dienstlich nicht erreichbar.
Weil die Krücken billig waren, haben wir als Ersatz für eine 2001 gekaufte "tragbare Telefonzelle"(ein großer Motorola-Knochen mit Web und Radio drin) für ein Haushaltsmitglied 2005 auch mal ein Nokia gekauft: Modell 1600 Type RH-64. Die Nutzerin wurde damit nie glücklich und hat sich dann 2007 einen Schieber von Samsung gekauft. Und das hat sie mit Begeisterung bis September 2017 genutzt ! Nein - die Nokia-Begeisterung kann hier niemand nachvollziehen.

Also ich hatte das Nokia 8 und das war ein super Handy.

Nokia macht noch Telefone?

Ich denke die Erfahrungen mit Nokia wie bei jedem anderen Hersteller auch bei jedem unterschiedlich. Die einen mochten die Geräte, die anderen nicht. Muss man aber auch nicht. onst würden a alle mit dem gleichen Phone durch die Gegend laufen.

Ist aber eine Andre Kombo beim 7plus und dem neuen 8er.

Also abwarten was sie draus gemacht haben.
Wen sie das nicht verkacken haben sie gute Karten.
Das Nokia 7 plus steht bei mir auf der Liste Wen die Kamera Sehr Gut ist.
DIe Alternative Scheint nicht zu kommen Xiaomi Mi Note 3 Selber SoC Top 10 Kamera aber Global version mit Band 20 fehlt.

Somit könnte Nokia mir da genau das Passende Gerät bringen.

Warum wird bei einem Smartphone Wert auf eine gute Kamera gesetzt? Für mich ist ein Smartphone eine Lösung für schnelle Schnappschüsse. Ernsthaftes Fotografieren mit gezielter Wahl von Blende, Zeit und Brennweite ist mit einem Smartphone nicht möglich. Smartphones machen ansehbare Fotos nur bei gutem Licht. Oder gibt es Smartphones mit der Lichtstärke 1,4 und freier Wahl der Verschlußgeschwindigeit?

btw. Hole mir in den nächsten Tagen ein Nokia 5, das vieles können wird. Nur für´s Fotografieren wird mir eine gute Digi-Cam bessere Ergebnisse liefern.