Test in der Computerbild

  • 11 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
schade das es kein test von wem anderes war.
überall wo bild steht kann ich nicht ernst nehmen.
genau wie dinge von rtl und co.
 
Das ist dann aber wohl eher dein Problem :biggrin:

Gerade die Tests der Computerbild sind in der Regel sehr detailiert und die Test-Bedingungen werden deutlich offen gelegt.Hier kann man sehr häufig echte technische Daten erkennen/entnehmen und nicht(wie z.B. bei einer anderen Zeitschrift mit CO...)oft nur das Abtippen der Herstellerdaten,möglichst noch aus den Anzeigen in derselben Ausgabe.

Somit ist die Computerbild nicht gleichzusetzen mit dem Boulevard-Blatt BILD
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja es gab ja schon nen recht kleinen Test in der Ct...
ich halte auch wenig von der CB aber man kann zumindest sehen dass es im Vergleich ganz OK ist das OT997 ;)

Es gibt keinen unbeinflussten Test egal wo irgend eine lobby hat immer die Finger im Spiel :)
... alles Illuminaten... ;)
 
axxirt schrieb:
Es gibt keinen unbeinflussten Test egal wo irgend eine lobby hat immer die Finger im Spiel :)
... alles Illuminaten... ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Ich gehe da noch einen Schritt weiter:Es gibt keine objektiven Tests,natürlich sollte man maximale Objektivität anstreben aber letztendlich ist jeder Tester ein Mensch und kein Roboter.
Ich werde allerdings recht sauer,wenn ich für Geld eine (Test-)Zeitschrift kaufe und dann merke,dass doch eine recht enge Beziehung zwischen Redaktion und Werbeabteilung vorhanden ist.


Aber all das ist ja eigentlich kein Android-Thema.............
 
Ich kam zu meinem T2 durch Sterne-Wertungen bei Amazon.de, wo das OT997 auch sehr gut wegkommt. Wenn man dort nach Handys sucht und eine preisliche Obergrenze eingibt (geht erst nach dem ersten angezeigten Resultat) und dann als Sortierkriterium die Kundenbewertungen klickt erhält man gut bewertete Geräte, die teils relativ wenig bekannt sind.

Die Meinungen bei idealo.de sehe ich mir dann als weitere an, um das Bild abzurunden.

Zeitschriften testen den Mainstream, Exoten/Neues/China-Handys eher weniger.
 
ich finde die Bewertung der guten Qualität der Kamera etwas seltsam.
und dass sich das OT997 minderwertig und nicht gut verarbeitet anfühlt kann ich auch nicht verstehen ich finde es fühlt sich echt gut an und liegt gut in der Hand... die Fotos sind allerdings nicht erwähnenswert und nur Schnappschüsse.#
Akku 9 Stunden bei starkem gebrauch kann stimmen...
Audio Klang verfälscht ok kann sein wenn man keinen Vergleich hat aber nicht zu bemerken.
So gesehen echt ein richtig oberflächlicher Test der nichts richtig bewertet... Kratzfestigkeit wir zusammen mit der Akkulaufzeit unter dem Thema : " Wie kommt man damit durch den Tag " bewertet. Da kann man ja gleich bewerten : " Wie komme ich damit in der Disco an ..."
 
  • Danke
Reaktionen: psycho-sonic
kassi schrieb:
Insgesamt kommt es immerhin auf Rang 11 ;)

Die besten Handys - COMPUTER BILD
Zum Vergrößern anklicken....

Wobei Rang 10 schon durchschnittlich 20% mehr kostet, Rang 9 und 8 gar nichts kosten und Rang 7 - 1 mindestens doppelt so viel kosten. Preis-/Leistungstechnisch dürfte es also bei einem Punktewert von 2,28 zum Bestwert von 1,78 wirklich gut dastehen.
 
Rang 10 wird bei denen als Lumia 820 angegeben für (aktuell) 197€, wenn man draufklickt kommt man zum Lumia 800... wenn wirklich das Lumia 820 ist, dann ist das mehr als doppelt so teuer (aktuell über 420€).
Aber da sieht man wieder wie genau es die CB nimmt... und dann noch die unseriöseste Preissuchmaschine...

Nunja so ist das nunmal, hier gibts noch nen recht guten Test: Alcatel One Touch 997D im Test: Dual-Core Bolide für unter 200 Euro |

Größere Plattformen haben es (leider) ja noch nicht getestet...
 
  • Danke
Reaktionen: psycho-sonic
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten