Fotos und Videos der Kamera vom Google Nexus 5

uploadfromtaptalk1399918680696.jpguploadfromtaptalk1399918694391.jpguploadfromtaptalk1399918722032.jpguploadfromtaptalk1399918735479.jpguploadfromtaptalk1399918754600.jpg

Alle, bis auf das letzte, am Samstag entstanden.
Ebenerjoch auf 1957m mit wechselhaften Wetter.
 
  • Danke
Reaktionen: mike411 und ballex
Alle meckern über die Fotoqualität. Ich konnte mit meiner Freundin des öfteren die Kamera des Nexus 5 (meines) mit der des iPhone 4 (ihres) vergleichen und zuletzt verwenden wir immer öfter das Nexus als Spontankamera. :thumbup:
 

Anhänge

  • IMG_20140215_173259.jpg
    IMG_20140215_173259.jpg
    3,1 KB · Aufrufe: 379
  • IMG_20140216_102815.jpg
    IMG_20140216_102815.jpg
    3,3 KB · Aufrufe: 384
  • IMG_20140216_151953.jpg
    IMG_20140216_151953.jpg
    983 KB · Aufrufe: 343
  • IMG_20140217_115932.jpg
    IMG_20140217_115932.jpg
    3,2 KB · Aufrufe: 363
  • IMG_20140217_113655.jpg
    IMG_20140217_113655.jpg
    3,5 KB · Aufrufe: 374
  • IMG_20140424_160739.jpg
    IMG_20140424_160739.jpg
    3,3 KB · Aufrufe: 346
  • IMG_20140422_214948.jpg
    IMG_20140422_214948.jpg
    304,3 KB · Aufrufe: 424
  • IMG_20140217_113803.jpg
    IMG_20140217_113803.jpg
    3,4 KB · Aufrufe: 368
  • IMG_20140217_101915.jpg
    IMG_20140217_101915.jpg
    3,9 KB · Aufrufe: 385
  • Danke
Reaktionen: ballex, erdwin und mike411
1. Mal den Fokuseffekt ausprobiert.
2. Abdendlicher Spaziergang :)
 

Anhänge

  • IMG_20140425_181202.jpg
    IMG_20140425_181202.jpg
    937,8 KB · Aufrufe: 418
  • IMG_20140503_202959.jpg
    IMG_20140503_202959.jpg
    2,5 KB · Aufrufe: 384
  • Danke
Reaktionen: mike411 und ballex
Jorin schrieb:
Alle meckern über die Fotoqualität.

Wenn man diesen Thread hier schon länger verfolgt, gibt es keinen Grund mehr zu meckern. Ich fand die Kritik an der N5-Kamera bei der Vorstellung auch ziemlich überzogen. Die Fokusprobleme wurden durch ein Update ja mittlerweile behoben und ich finde auch, dass die Kamera sehr gute Bilder macht...gerade auch im Low-Light oder die Macroaufnahmen finde ich immer sehr gelungen.

:thumbup:
 
@ballex Auf jeden Fall. Seitdem Update ist alles gut.
Gerade die HDR+ Fotos im lowlight-Bereich sind doch spitze. Habe ich nichts zu meckern.
 
Blick vom Balkon
1. Normal
2. HDR+

6yte8a7a.jpg


husydu9e.jpg
 
  • Danke
Reaktionen: mike411 und Radagast
Düsseldorf, gestern abend.

Aus dem Bus über die Theodor-Heuss-Brücke heraus fotografiert.
 

Anhänge

  • uploadfromtaptalk1400145304374.jpg
    uploadfromtaptalk1400145304374.jpg
    55,9 KB · Aufrufe: 308
  • Danke
Reaktionen: mike411 und ballex
ety3y2av.jpg


Der ursprüngliche Beitrag von 19:52 Uhr wurde um 19:52 Uhr ergänzt:

Focuseffekt getestet. Heute morgen.
 
  • Danke
Reaktionen: Radagast, mike411, Jorin und eine weitere Person
HDR+, 4.4.2, Fotomodell frisch gepellt.
 

Anhänge

  • IMG_20140517_222400.jpg
    IMG_20140517_222400.jpg
    3,8 KB · Aufrufe: 407
  • Danke
Reaktionen: ballex, mike411, Lion13 und 2 andere
War diese Woche wieder ein wenig mit dem Rad Unterwegs.
 

Anhänge

  • IMG_20140516_133312.jpg
    IMG_20140516_133312.jpg
    2,7 KB · Aufrufe: 394
  • IMG_20140517_131852.jpg
    IMG_20140517_131852.jpg
    3,1 KB · Aufrufe: 292
  • IMG_20140517_131640.jpg
    IMG_20140517_131640.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 351
  • IMG_20140513_123507.jpg
    IMG_20140513_123507.jpg
    3,4 KB · Aufrufe: 329
  • IMG_20140517_130357.jpg
    IMG_20140517_130357.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 318
  • IMG_20140517_132046.jpg
    IMG_20140517_132046.jpg
    2,8 KB · Aufrufe: 308
  • IMG_20140517_132309.jpg
    IMG_20140517_132309.jpg
    2,8 KB · Aufrufe: 297
  • IMG_20140517_132332.jpg
    IMG_20140517_132332.jpg
    3,4 KB · Aufrufe: 281
  • IMG_20140517_133050.jpg
    IMG_20140517_133050.jpg
    2,9 KB · Aufrufe: 298
  • IMG_20140517_134602.jpg
    IMG_20140517_134602.jpg
    3,2 KB · Aufrufe: 321
  • IMG_20140517_132224.jpg
    IMG_20140517_132224.jpg
    3 KB · Aufrufe: 317
  • PANO_20140513_130347.jpg
    PANO_20140513_130347.jpg
    1,5 KB · Aufrufe: 287
  • IMG_20140517_134230.jpg
    IMG_20140517_134230.jpg
    3 KB · Aufrufe: 297
  • IMG_20140516_133022.jpg
    IMG_20140516_133022.jpg
    3 KB · Aufrufe: 319
  • IMG_20140513_132011.jpg
    IMG_20140513_132011.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 322
  • Danke
Reaktionen: mj084, tomsen, ballex und 2 andere
uploadfromtaptalk1400525887539.jpguploadfromtaptalk1400525910812.jpg
 
  • Danke
Reaktionen: mike411, ballex und Klarooo
War jetzt die letzte Woche in Holland, wobei mir auch einige sehr gute Bilder gelungen sind. Unten 3 Stück hinzugefügt. Sind vollkommen unbearbeitet, wenn dann ein bischen näher hingezoomt.

6ujyma8a.jpg


ze6yhe6e.jpg


a5evy8uv.jpg
 
  • Danke
Reaktionen: ixi, Blue04, Lion13 und 4 andere
Ich dachte erst die Person links zeigt den Mittelfinger :D

Ende März Österreich. Mir gefällt der Kontrast von den Bergen hinten und vorne. Stande leider im Schatten.
 

Anhänge

  • uploadfromtaptalk1400530126140.jpg
    uploadfromtaptalk1400530126140.jpg
    2,5 KB · Aufrufe: 387
Am Flussufer ist auch der Sommer angekommen! :cool2:

Kritik am Bild wird angenommen, aber nicht an der Qualität der Kamera! ;)

Edit:
Keine Bearbeitung, kein HDR (würde ich für Macroaufnahmen sowieso nicht empfehlen).
 

Anhänge

  • IMG_20140523_175157.jpg
    IMG_20140523_175157.jpg
    713,5 KB · Aufrufe: 310
  • IMG_20140523_175239.jpg
    IMG_20140523_175239.jpg
    878,9 KB · Aufrufe: 298
  • IMG_20140523_175852.jpg
    IMG_20140523_175852.jpg
    944,2 KB · Aufrufe: 342
  • Danke
Reaktionen: Lion13 und mike411
Geht das nur mir so oder ist es so, dass die Qualität der Fotos wenn sie über Tapatalk gepostet werden massiv abnimmt?
Kann mir nicht vorstellen, dass man in der Originalbildern auch solche Artefakte (Streifen) im Himmel über den Bergen sieht?
 
Was bringt jetzt den Vorteil das mit dem neusten Kamera-Update 2.2 die Auflösung auf 16:9 umgestellt werden kann, wobei dann nur mit 6 MP fotografiert wird?
 
Dass man die Bilder nicht nachträglich selber auf dieses Format bringen muss (solang man es denn wünscht) und dass der komplette Bildschirm als Sucher genutzt wird (der schwarze Balken wird transparent).
 
Aber die Qualität leidet doch schon merklich drunter wenn man von 8 auf 6 MP runtergeschraubt, oder?
 
Das geht halt nicht anders, wenn der Sensor ein Format von 4:3 hat.
Aber die Leute wollen es ja nicht anders:sad:
 

Ähnliche Themen

B
Antworten
12
Aufrufe
1.214
BFish
B
C
  • Chris123459
Antworten
2
Aufrufe
1.094
Chris123459
C
M
Antworten
3
Aufrufe
1.437
Bourbon
B
Zurück
Oben Unten