Erste Photorunde mit dem Mate 50 Pro

[Bundesloser]

Das passt noch nicht zu "den schönsten Bildern des Mate 50 Pro" da ich nur schnell vor der Arbeit einmal rund um den Park gerannt bin
Unsortiert, verschiedene Einstellungen (kein Pro-Modus, nur Photo) und alle aufgenommenen sind dabei. Bin noch nicht sicher ob ich den Fokus/Autofokus mag.

 

[kroko01]

Die natürlichkeit der Farben erinnert mich an Leica. Gut das Huawei es beibehalten hat. Vielleicht steckt doch noch einiges von Leica in der Cam.

 

[LZ86]

@Bundesloser
Wow..
Du warst ja richtig fleißig..
Und ja, du hast mit dem Mate gute Fotos gemacht.
Scharf wie Nachbars Lumpi.
Das Mate 50 verwendet auch die DualBild-Technologie wie das P50p.
Der Unterschied: das P50p produziert unscharfe Matsch-Fotos, die man niemanden zeigen kann.
Zum Vergleich habe ich ein ähnliches Motiv gesucht, wo ich eine ähnliche Entfernung in der Lupe (100℅ Ansicht) darstellen konnte.

Die Fotos im Nahbereich schaue ich mir morgen an.

Übrigens.. Mit dem P40p+ konnte ich kein Foto im Browser betrachten und downloaden. Das ging nur mit dem P50p..

Hab Spaß mit dem Mate,
Lee

 

[Bundesloser]

@LZ86 So, hab noch eine zweite Runde gedreht. Diesmal mit weniger guten Lichtbedingungen. Einige Super-Makro-Aufnahmen im Pro-Modus bzw die meisten Bilder im Pro-Modus geschossen (ohne Pro zu sein )
Blühende Blumen im November inklusive einer Erdbeereiswaffel zum Ausklang in den Sonnenuntergang

 

[LZ86]

Wow, da warst du wieder fleißig.
Da bin ich dann erstmal beschäftigt.
Melde mich später oder morgen nochmal.
Danke dir,
Lee

 

[LZ86]

Also:
Der Pro-Modus ist identisch mit dem vom P50Pro. Schade.
Bei schwachem Licht ist der Spaß dann auch schnell vorbei. Dazu später mehr..
Habe ein akutes Netzwerk-Problem.
Für 61 Fotos wurden 1,6 GB Daten verbraucht. Allerdings mit 5G.
Bin wieder mit dem P30Pro und 4G unterwegs. Hier kann ich aber nichts aus dem PlayStore installieren. Auch der Download von Fotos dauert ewig oder geht gar nicht. Muss morgen meinen Provider kontaktieren.
Sorry für OT..
Melde mich dann nochmal..
Lee

 

[Peter_HH]

Ich habe da mal ein paar Fragen an @Bundesloser und @LZ86 :
Die zwei Zoom-Bilder um 16:15:52/46 mit dem Haus sind beide verschwommen. Ähnliches habe ich auch in dem ersten Post von Dir gesehen, weiß aber nicht mehr wo bei welchem Bild im Park...
Sind halt so, als wenn man da still halten musste und man es die Auslösezeit lang nicht ganz schaffte. Also wie bei einem Foto ohne OIS. War das ohne OIS? Ist das ein Problem der Kamera? Ich weiss, dass es im Grunde digitaler Zoom ist/sein müsste, aber so fällt es mir auf. Bin ich zu pingelig, oder war das nur ein wenig "tattern" im Spiel?

Was mir noch auffällt bei den Bildern mit den Erdbeeren, ist, dass die Waffel NIE scharf ist, als wenn die Linse diesen Bereich nicht merh scharf bekommt. Wundert mich. Auch fällt mir auf, dass das erste Bild eine andere Farbgebung hat. Es scheint blauer oder tieferes Rot? Das ist schade. Aber was ist der Unterschied beim Knipsen gewesen? Warum wird die Waffel nirgends scharf?

Hab Fragen, Lee! ;-)
VG Peter

 

[LZ86]

@Peter_HH
Nun, ich konnte nicht alle Fotos laden bzw betrachten. Die Fotos mit dem Haus sind 10X. Das Mate hat keinen 10X Sensor.
Blende: F/3.5, BLZ 12 ms - da verwackelt noch nicht viel. ISO 160 - lass doch..
Die Luft ist außerdem diesig, keine Sonne, was erwartest du?

Erdbeer-Waffel-Foto:
Man sollte nicht schräg zum Objekt im Nahbereich fotografieren und erwarten, daß alles gleichermaßen scharf abgebildet wird. Das schafft man nur mit dem richtigen Abstand und der richtigen Blende. Entweder im Blende-Modus experimentieren, oder im Pro-Modus die Blende manuell einstellen.
Alternativ geht nur größerer Abstand und dann zoomen..


Außer Fotos mit dem UWW gibt es nix dramatisches. Jedenfalls bis zur 100% Ansicht beim betrachten.
Lee

 

[Peter_HH]

Also bei den vermeintlichen verschwommenen würde ich sagen dass mein Handy also S22 Ultra die Konturen besser abbildet. Auch wenn es diesig ist, du hast recht, müssen die Linien am Dach rechts sauber verlaufen, soweit möglich im digitalen Zoom, da scheinen farbliche Konturen verwickelt übereinander zu sein.

Die Tiefenschärfe zum Rand ist bei den Erdbeeren-Fotos deutlich abnehmend. Das ist wohl aber der Lens geschuldet.

Ähnlich wie beim Mi oft.

 

[LZ86]

Na ja..
Es geht hier um den ersten Eindruck.
Bei Tageslicht schlägt das Mate 50p das P50p im Punkt Tiefenschärfe um Längen.
10X ist hier immer ein Hybrid-Zoom. Was will man da erwarten?
Außerdem wird die Dual-Bild-Technologie verwendet, wo mir niemand genau sagen kann, was Huawei da genau macht. Wird auch auf Tele-Sensor und in Sternenspur verwendet.
Ein Vergleich mit anderen Smartphones ist nur dann sinnvoll, wenn Fotos zeitgleich im betreffenden Motivbereich erstellt wurden.
Ich glaube nur das, was ich sehe..

Für mich ist noch der ISO-Modus und Sternenspur wichtig. Ebenfalls ist mir die Auslöseverzögerung wichtig.
Hab keine Ahnung, was Samsung da zu bieten hat.

Was mich etwas verwundert, ist die Funkstille der anderen Mate50p-Besitzer.

Lee

 

[Platsch4567]

Danke für die vielen Bilder. So hat man einen Eindruck. Leider davon, das es eine eher verschwommene Angelegenheit ist. Das Erdbeeren Foto ist mir auch aufgefallen. Eines der wenigen Bilder wo es zu einer scharfen Fokussierung gekommen ist. Allerdings an der Falschen Stelle. Nur unten die Tischkante und die unter Reihe Erdbeeren. Das hab ich an meinem P40. Es fokussiert nicht den Bildmittelpunkt sondern vollkommen abstrakte Stellen. Ich würde es zurückgeben.

 

[Schibunker]

Hab jetzt auch mal ein paar Bilder geschossen...

 

[4auge]

Also:
Der Pro-Modus ist identisch mit dem vom P50Pro. Schade.
Bei schwachem Licht ist der Spaß dann auch schnell vorbei. Dazu später mehr..

Woran hast du das erkannt?

Was mit mit schwachem Licht?

 

[LZ86]

@4auge
Nun, das P50Pro und das Mate50p arbeiten im Szenaufnahmetyp mit "Porträt" und nicht, wie alle anderen Huawei-Geräte der jüngeren Generation mit "Standard".
Standard hat den Modus Nor(Normal) zur Folge. Er behandelt alle möglichen Fokusebenen gleichermaßen.
Porträt bezieht sich eher auf dem Nahbereich.
Das kannst du ja mal testen.:
Stativ, Landschaft, 100X im Foto-Modus
Und Stativ, Landschaft, 100X im Pro-Modus.

Das gleiche nun mit deinem P40pro+

Jetzt Vergleiche diese Fotos und sage mir, was dir am besten gefällt.

Das Mate50p mag aber besser abschneiden. Ich habe dort noch kein 100X Beispiel.
Bin also nur vom Porträt-Typ ausgegangen.
Nichts weiter.. Ich finde es aber komisch und behalte diese Tatsache im Auge.
Hab auch 4Augen..

Schwaches Licht ist zumindest keine gute Basis. Ich habe kein Mate, kann dazu also nix weiter sagen..

Hab trotzdem Spaß,
Lee

 

[4auge]

Wie viel besser ist das Mate 50 Pro als das P30P?

 

[Platsch4567]

Nur von den verfügbaren Bildern zu urteilen ist das P30P nicht schlechter als das Mate 50 P. Bei Nahaufnahmen, Makros, Pflanzen, Tieren, ist das P30P um Welten besser.

 

[4auge]

Nur von den verfügbaren Bildern zu urteilen ist das P30P nicht schlechter als das Mate 50 P. Bei Nahaufnahmen, Makros, Pflanzen, Tieren, ist das P30P um Welten besser.

Krass, aber auch irgendwie geil! ;-) xD

 

[DarkAngel]

#Mod-Info
Eben habe ich ein wenig durchgewischt.
Zwei Posts habe ich in separate Threads ausgelagert.
Bitte bleibt beim Thema, Leute.
Danke für Euer Verständnis.
Viele Grüße
DarkAngel

 

[Platsch4567]

Krass, aber auch irgendwie geil! ;-) xD

Wie meinst du das? Bei den Bildern in diesem Strang ist nicht ein scharf fokussiertes Bild dabei. Aber auch im Netz findet man nichts. Hab mir zig Bewertungen durchgelesen. Aber da sind fast nie Bilder zu finden. Und wenn dann belanglose Architektur Aufnahmen. Aber nie Pflanzen , Tiere, Makros aller Art. Würde mich gern vom Gegenteil überzeugen lassen.

 

[4auge]

Krass und geil zugleich, weil ein Flagschiff aus 2019 ein Flagschiff aus demselben Haus aus 2022 schlägt! ;-)