S
Sofi1002
Gast
Hi, ich habe mich gerade an der Superzeitlupe versucht.
Ich muss sagen, ich bin da schwer enttäuscht.
Normalerweise kenne ich das so, dass man etwas filmt, zum Beispiel wie jemand hochspringt, und im passenden Moment wählt man Superzeitlupe aus. Danach hat man einen normalen Film und ab einer bestimmten Stelle läuft das dann in Zeitlupe.
Aber Pustekuchen:
1) Die Aufnahme in Superzeitlupe läuft nach dem Antippen des Aufnahmebuttons in gefühlt einer zehntel Sekunde ab und wird dann erstmal weitere 5 Sekunden verarbeitet. In der Zeit kann man nicht mal richtig auf das Motiv halten. 2) Außerdem wird der Zeitupenclip direkt von der Kamera erstmal verarbeitet und dann gespeichert.
Im günstigsten Fall hat man dann zwei Dateien auf dem Speicher: Ein Video in normaler Geschwindigkeit und ein zweites mit dem Zeitlupenclip.
Also ich habe es nach zig Versuchen kaum geschafft, irgendwas damit halbwegs vernünftig Aufnehmen zu können.
Ich muss sagen, ich bin da schwer enttäuscht.
Normalerweise kenne ich das so, dass man etwas filmt, zum Beispiel wie jemand hochspringt, und im passenden Moment wählt man Superzeitlupe aus. Danach hat man einen normalen Film und ab einer bestimmten Stelle läuft das dann in Zeitlupe.
Aber Pustekuchen:
1) Die Aufnahme in Superzeitlupe läuft nach dem Antippen des Aufnahmebuttons in gefühlt einer zehntel Sekunde ab und wird dann erstmal weitere 5 Sekunden verarbeitet. In der Zeit kann man nicht mal richtig auf das Motiv halten. 2) Außerdem wird der Zeitupenclip direkt von der Kamera erstmal verarbeitet und dann gespeichert.
Im günstigsten Fall hat man dann zwei Dateien auf dem Speicher: Ein Video in normaler Geschwindigkeit und ein zweites mit dem Zeitlupenclip.
Also ich habe es nach zig Versuchen kaum geschafft, irgendwas damit halbwegs vernünftig Aufnehmen zu können.