
Melkor
Ehrenmitglied
- 10.689
@rocco95
Syscrh hat ja generell gesagt, dass deine Vorstellungen von Chromecast erfüllt werden, er aber zu Miracast wegen einiger Vorteile greifen würde.
Das mit der Latenz dürfte damit zusammenhängen, dass Miracast eine Wifi Direct Verbindung nutzt, während Chromecast ja immer noch über einen Router etc. muss
Zudem kostet ein Miracast Empfänger ca. 20€ bei Amazon - ABER Nachteil Miracast: immer mal wieder Kompatibilitätsprobleme
Syscrh hat ja generell gesagt, dass deine Vorstellungen von Chromecast erfüllt werden, er aber zu Miracast wegen einiger Vorteile greifen würde.
Das mit der Latenz dürfte damit zusammenhängen, dass Miracast eine Wifi Direct Verbindung nutzt, während Chromecast ja immer noch über einen Router etc. muss
Zudem kostet ein Miracast Empfänger ca. 20€ bei Amazon - ABER Nachteil Miracast: immer mal wieder Kompatibilitätsprobleme