Datenbank - Diskussionsplattform Kernel - für [AOSP] Jelly Bean & ICS/MIUI V4

Welchen Kernel favorisiert Ihr?

  • DerTeufel

    Stimmen: 116 43.0%
  • TK-Glitch

    Stimmen: 35 13.0%
  • Grooby

    Stimmen: 2 0.7%
  • Stockkernel von Pawitp

    Stimmen: 19 7.0%
  • Zacharias

    Stimmen: 16 5.9%
  • favorisiere keinen Kernel

    Stimmen: 32 11.9%
  • Nushor's

    Stimmen: 3 1.1%
  • Semaphore ICS

    Stimmen: 47 17.4%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    270
zapper01

zapper01

Stammgast
2 kurze Fragen:
Im Stock-Dialer können keine Schnellwahltasten belegt werden?
Im Stock-Dialer können "häufig angerufene Nummern" nicht einzeln gelöscht werden - nur der ganze Verlauf?
Ich hatte vor einiger Zeit an anderer Stelle schon mal um Erleuchtung gebeten, aber mein Wunsch wurde nur teilweise erfüllt :)
Sonnige Grüße
Zapper
 
mercury

mercury

Stammgast
sehe ich das richtig, dass auto brightness bislang nur beim semaphore funktioniert?

finde den semaphore kernel echt gut, nur fehlt da auf jedenfall Voodoo colour..
 
Q

quasimodo

Gast
Neuer Kernel

Semaphore ICS 0.9.1 (0.9.5b)

Change Log

0.9.5beta (12/03/2012)

- Deep Idle (Ezekeel's approach) *
fix sound glitches when TOP=OFF
added option to enable/disable statistics (disabled by default)
added dflags accesible through sysfs to debug deep idle checks **
some optimization for less CPU overhead
scripts to enable/disable Deep Idle and Deep Idle statistics
- fix: Smartassv2 use LiveOC frequencies
- Option to lock min frequency to 100MHz when gpu inactive
- enable_logger: change script to always copy current version modules
- fix conservative script

*,
** Please read this

 
Q

quasimodo

Gast
SvenGWK schrieb:
Würde mir gern einen aktuellen Devil Kernel auf die V5 flashen, aber sehe irgendwie nicht durch. Auf der Startseite des Threads ist ein Posting verlinkt in welchem steht das man für den Devil 1.1.5 zuerst den Semaphore installieren muss?
Das verstehe ich nicht, betrifft das auch den aktuellen 1.1.6b ?
Ist dieser derzeit überhaupt die bessere Wahl?

Weiterhin finde ich hier: https://www.android-hilfe.de/forum/kernel-fuer-samsung-galaxy-s.523/datenbank-diskussionsplattform-kernel-fuer-aosp-jelly-bean-ics-miui-v4.184804.html das Kernel Cleaning Script.
Ist dies das passende?

Ferner findet sich auf dieser seite ein Link zu einem posting in welchem darauf hingewiesen wird das man bei dem Wechsel auf Semaphore eine andere busybox Version flashen muss.
Trifft das auch hier zu wenn man Semaphore nur installiert um Teufel drüberzuflashen?
Letztendlich noch, welche Version des Teufel kernel benötige ich?
Hier: https://www.android-hilfe.de/forum/kernel-fuer-samsung-galaxy-s.523/datenbank-diskussionsplattform-kernel-fuer-aosp-jelly-bean-ics-miui-v4.184804.html#post-2468421 finden sich ja die aktuellen Versionen, ich vermute mal ich brauche für diese Rom Devil_1.1.6b_CFS_BLN_CMC_20120307.zip oder eben die Version mit BFS bei besserer Performance und schlechterer Akkulaufzeit.
Was ist der Unterschied zwischen der 1.1.6 und der 1.1.6b? es gibt kein Changelog für die "b" Version.
Wäre schön wenn jemand meine Fragen klären könnte, habe keine Lust wieder alles von neuem zu installieren, Nandroid Backup geht ja wohl mit dem derzeitig installiertem Glitch V14 nicht...

Hallo SvenGWK,

Werde die mal Hier Richtiger weise Antworten

Der in Post 1 befindliche Kernel Script kannst Du verwenden

Wo hast Du gelesen, erst Devil dann Semapore Kernel flashen, zu welchem Zweck.


Was die Empfehlung betrifft, der aktuelle Semapore ist noch Beta.


Meine wäre einen aktuelle von DerTeufel zu testen.
https://www.android-hilfe.de/2468421-post2.html

Ich habe zur Zeit den Devil_1.1.6b_BFS_BLN_CMC_20120307. drauf
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
S

SvenGWK

Neues Mitglied
Hallo,
das Update hat geklappt. :)
Manchmal muss man einfach mutig sein.

Die Anweisung zuerst den semaphore Kernel zu flashen findet sich in dem von dir verlinkten Beitrag von psyfreak unter https://www.android-hilfe.de/forum/aosp-aokp-basierende-custom-roms-fuer-samsung-galaxy-s.1471/ics-4-0-4-docs-master-ics-v12-05-20-12-powered-by-sgs3-aokp-miui.210879.html#post-2805527
und bezieht sich auf den Devil 1.1.5 und die V4 beta der Doc´s Rom.
In dem direkt darüber verlinkten Beitrag steht wiederrum das der Devil ganz einfach mit vorherigem cleanen installierbar ist.
Das ganze sorgt(e) (vielleicht nicht nur) bei mir für Verwirrung. ;-)
 
Q

quasimodo

Gast
Ja, Kurzzeitgedächtnis!

Hier geht alles so Rasant Schnell, das alles was vor ein Paar Tagen war nicht mehr im Auge hat.

Freut Mich zu Lesen das es geklappt hat. Gelle!
 
S

SvenGWK

Neues Mitglied
Hmm, etwas ist seltsam - die Kernel haben ja entweder den BFS oder den CFS Scheduler mit an Bord.
In NsTools taucht aber keiner davon auf, habe es jetzt schon mit beiden Kerneln versucht.
Verfügbar sind deadline,fiops,noop,sio und vr.
Kann das mal bitte jemand verifizieren?
 
Q

quasimodo

Gast
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1549051Im separaten Beitrag kann man sich dazu austauschen
[KERNELS][ICS][I9000] The ICS Kernel Benchmarking Project by Pipperox / xda
Goal of this little project is to dispel myths and hearsay and trying to assess the elusive performance of custom kernels for our beloved SGS I9000.

So far this has proven quite challenging as there is no single good benchmark on Android (yet):

  • a lot of people have been misled by ridiculous Quadrant scores: ridiculous because, with some small tweaks which do not affect real performance in any way, shape or form, it is possible to boost the Quadrant score by factor 3x.
    You're free to believe that your SGS I9000 which scores 3000+ on Quadrant is faster than a SGS II, but then please leave this thread and move on.
  • some kernels may seem smooth with some games, and get high scores on some synthetic benchmark, yet the UI appears "laggy" and stutters a lot in comparison to other kernels which score lower on the same benchmark
  • some popular benchmarks give results with unacceptably low reproducibility, i.e. if you run them multiple times without changing a thing on your system, you get scores varying by 50% of more, in a completely random fashion
  • most popular benchmarks do not measure or take into account multitasking and CPU contention with other applications, yet on a typical usage one has background tasks such as the media scanner or synchronization which kick in often and unpredictably

So this will be mostly a work in progress, i'm testing several benchmarks and several kernels in multiple combinations, trying to analyze which benchmarks offer certain criteria which make them useful, namely:
  • Reproducibility of results: running the same tests multiple times, should result in a very small variance of the final score
  • Performance separation: benchmarks which are too "synthetic" and show only a dependency on clock speed are not useful to discriminate "fast" kernels from "slow" kernels
  • Performance representation: we all know when a kernel "looks" or "feels" fast or smooth. If a benchmarks shows you that a "laggy" kernel scores higher than a fast and responsive one, it's likely that the benchmark is not well designed

I'll work more on this thread explaining my (current) choice of tests and what they're good for.
But for now i'll just post a link to the summary table, and give a brief recommendation concerning popular ICS kernels; recommendation which i'll explain in the coming days.

Base ROM:
Slim ICS 2.8
(because is fast, smooth and has the least background stuff of all ICS ROMs which i tested)

Test Conditions:
Whenever possible, i tried to overclock the kernels to 1.2GHz which most / all phones should have no trouble achieving.
In case of Semaphore i had to use the bus / live overclock but it wasn't fully stable at 1.2GHz on my phone so i ran most of the tests at 1.14GHz.

Tested Kernels:
Stock Teamhacksung V17
Devil 1.1.6b BFS
Devil 1.1.6b CFS
Icy Glitch V14 b
Semaphore ICS 0.9.5b

Recommendation:
Devil 1.1.6b CFS, with SmartassV2 and FIOPS scheduler is the overall fastest kernel.

Icy Glitch V14b is a close second: Devil CFS has a slight edge in gaming / 3D
while Icy Glitch seems a bit better in multitasking; however Icy Glitch has a couple of issues (albeit stable), especially the buggy LED / BLN.

Devil 1.1.6b BFS is good but obviously inferior to its CFS brother.

Semaphore has the lowest cache and memory latency in the multithreaded test, it also has impressive sd card read speed and in general appears super responsive, but it's a bit worse in 3D gaming and especially it lacks "true" overclocking, "live overclocking" changes the bus clock and is way more unstable, in fact on my phone i couldn't run it stable at 1.2GHz.

Results table:
https://docs.google.com/spreadsheet/...2VfQ3lqWHlzaEE
Last edited by Pipperox; Today at 12:49 AM.

Im separaten Beitrag kann man sich dazu austauschen
https://www.android-hilfe.de/forum/kernel-fuer-samsung-galaxy-s.523/kernels-ics-i9000-the-ics-kernel-benchmarking-project-by-pipperox-xda.216549.html#post-2882049
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
kingoftf

kingoftf

Ehrenmitglied
Ich nutze seit gestern den neuen DaminanGTO-Kernel Vortex Fusion Alpha 4
(noch nicht public, nur im Premium-Bereich)

Erster Eindruck (die anderen Alphas habe ich nicht geflasht) sehr flüssig, wie von Daminan mit seinen Gingerbread-Kernel (Azureus usw.) gewohnt.

***UPDATE***Alpha 4***UPDATE***
Removed a lot of debug code.
Changed the mount on DATA. Now with the no journal script you should have the fastest ext4 mount.
Changed some stuff in the recovery and added a script to set default settings.
Using CFS instead of BFS scheduler. This should be faster and drain less battery.
As usually I done more that I do not remember now
 
kingoftf

kingoftf

Ehrenmitglied
Resümee nach gut 24 Stunden mit dem Vortex:

Sehr flüssig, allerdings frappierende Mängel in der Helligkeitseinstellung, geht draußen fast ununterbrochen extrem rauf und runter, da ist die Autohelligkeit von Semaphore oder Devil wesentlich feiner dosiert
 
kingoftf

kingoftf

Ehrenmitglied
So, Vortex ist runter, nun muss der Midnight zeigen, was er kann.
Soll ja angeblich sehr gute Akkuwerte haben, erster Eindruck ist auch sehr flüssig ohne Lags.

Damian, der Entwickler des Kernels, ist dabei, wegen dem Helligkeitsproblem was zu machen.
The autobrightness is broken. I have seen this in many kernel. I just have not have time to look it up. Some did say you could use some program to change the levels, but I have right now no clue about that.
 
kingoftf

kingoftf

Ehrenmitglied
So, Midnight "draußen" getestet, der hat auch noch Probleme mit Autobrightness, Helligkeit schwankt extrem.
 
Q

quasimodo

Gast
[kernel] midnight-ics 0.7.7/12-03-25 Online

Steht in Post 1 zum Download bereit

Change Log
0.7.7 - 2012/03/25

  • - kernel: fixed freeze on 800Mhz max. freq.
  • - kernel: adjusted int.volt 1100->1125mV for 1.2Ghz (stability)
  • - kernel: added touchwake, thanks to ezekeel (dev) and devil (porting support via pm)
  • - kernel: added vibration intensity sysfs interface - MidnightControl: rearranged menus
  • - MidnightControl: removed unused option
  • - MidnightControl: added touchwake toggle
  • - MidnightControl: added vibration intensity slider
  • - CWM: added delete init.d contents option
  • - CWM: added delete NStools settings option

 
Q

quasimodo

Gast
Semaphore ICS 0.9.7 (0.9.7bm) - steht in in Post 1 zum Download bereit

Bigmem version 0.9.7bm

Change log


0.9.7 (26/03/2012)
- Removed some debug options (600KB more available RAM - 340.2MB)
- fix smartassv2 bug (thanks to abev66, DerTeufel)
- CWM: battery indicator (thanks to kravrind)
- CWM: tiny upstream fix
- BT rfkill script added as test script (runs only when selected)

Bigmem version 0.9.7bm
- 352.4 MB available RAM
breaks 720p video recording​
 
Q

quasimodo

Gast
[kernel] midnight-ics 0.9.0-2 + 0.9.0-2-hugeram - 2012/03/30

Change Log
0.9.0-2/ - 2012/03/30
- 340Mb RAM - 386Mb for HUGERAM version \w patched ROMs
- fixed /datadata MidnightControl settings bug (for. e.g. ICSSGS, Bluelightning)
- BLN switch both MidnightControl and ROM->settings->display->notification LED toggles at the same time (one-click BLN enable)
 
Oben Unten