LG G6: Gerüchte-, & Spekulation - Diskussion

[Raynboy]

Eigentlich kann nur ein niedrigerer Preis das G6 in Europa retten. LG wird wohl keinem weis machen können, dass wir Europäer das gleiche für weniger bezahlen wollen! Ist das G6 in Europa aber günstiger, wäre das noch irgendwie ein Argument (Europäer wollen diese Features nicht und kriegen dafür ein günstigeres Smartphone)

 

[FCKW36]

Erschließt sich mir nicht der Sinn, wieso hier jemand herkommt, der das G6 von vornherein ablehnt und auch alle anderen LG's bis jetzt nach eigenen Aussagen schlecht fand, nur um hier seinen Stunk abzulassen und dann auch noch auf so polemische Weise. Auch von mir Tschüss "Cyber-Shot", hoffentlich kommst du so schnell nicht wieder.

 

[Rekhyt]

Der Preis könnte tatsächlich der entscheidende Faktor sein. Laut Gerüchten soll das S8 extrem teuer werden. Wenn LG also die üblichen 649-699€ ausrufen und Samsung mit 799-849€ um die Ecke kommt, dann ist das durchaus ein Argument für das G6. Lediglich die Konkurrenz seitens Huawei und OnePlus könnte da besser dastehen. Über HTC wissen wir ja noch recht wenig und Sony wird die üblichen Xperias zeigen. Da sehe ich das LG durchaus vorn - auch wenn ich persönlich aufgrund des fehlenden DACs mir den Kauf drei Mal überlegen werde.

 

[FCKW36]

Man muss aber einfach so ehrlich sein, dass 99% der Leute das fehlende DAC nicht im Geringsten interessieren wird, da 99% nicht mal wissen, was das überhaupt ist. Daher wird die Entscheidung für LG wahrscheinlich Sinn machen, auch wenn es für uns extrem ärgerlich ist.

 

[Rekhyt]

Das stimmt natürlich, aber verschweigen wird unsere heimische Presse nicht, dass LG sich für Hardware-Fragmentierung entschieden hat und dass wir in Europa den Kürzeren ziehen. Wer sich also vor dem Kauf im Internet informieren wird, wird sicherlich darauf stoßen. Ein Deal-Breaker für den Massenmarkt ist das aber noch bei weitem nicht, richtig.

 

[Raynboy]

Warum macht man sich dann aber die Mühe 3 verschiedene G6 Modelle herzustellen? Macht nur Sinn wenn sie sich im Preis unterscheiden werden...

 

[Rekhyt]

Huawei wollen für das normale P10 599€ haben. Wenn LG nun nicht viel mehr ansetzen, dann können beide Samsung möglicherweise davonlaufen - je nach dem, wie teuer das S8 wird. Samsung ist zwar eine beliebtere Marke als LG, aber 100-200€ Aufpreis wäre selbst dem Massenmarkt sicherlich zu viel.

 

[BCAA]

Wirkt auf den Bildern, trotz der geringen Bezel, wenig glamourös. Meine Meinung, brauch sich keiner provoziert fühlen und ich weiß auch das dieser Punkt die meisten im Forum nicht interessiert.

 

[FCKW36]

Also ich habe keine Hoffnung, dass das LG nur 599€ kosten wird. Ich denke mal, wir werden uns wohl auf 100€ mehr einstellen müssen. Ich gucke mal, was das P10 zu bieten hat. Die Präsentation habe ich abgebrochen, nachdem irgendwelche Experten auf die Bühne geholt wurden, die über die Farben des P10's erzählt haben.

 

[Elmo1896]

Wenn es sich bewahrheiten sollte, dass wir den HiFi DAC nicht bekommen, habe ich gerade eine Menge Geld gespart.

 

[Diamondis]

Wurde dies denn schon offiziell von LG bestätigt, dass es verschiedene Versionen gibt? Zum Preis des LG G6 wurde ja bis dato auch noch nichts konkreteres genannt?

 

[proximacentauri]

Und siehe da.. Laser Autofokus ist tatsächlich auch gestrichen...

Naja...

 

[Raynboy]

Wurde dies denn schon offiziell von LG bestätigt, dass es verschiedene Versionen gibt? Zum Preis des LG G6 wurde ja bis dato auch noch nichts konkreteres genannt?

Auf der Produktseite vom G6 auf lg.com/de steht:
Audio-Wiedergabe auf einem neuem Level
Genießen Sie gemeinsam mit dem LG G6 einen satteren und qualitativ hochwertigeren Sound mit Hilfe der beiden AOP-Mikrofone und der leistungsstarken Hi-Fi-Wiedergabe

ABER unter den technischen Daten steht:
Audio only, 24bit / 192kHz FLAC (WAV), 1.5 times bit per sample and 4.35 times sampling rate --> 1.5 X 4.35 = 6.5 times audio resolution, High AOP mic, FLAC & LPCM

24 bit! und der HiFi DAC bietet 32 bit! Aber der Rest sagt mir leider gar nichts...

 

[JustDroidIt]

Warum macht man sich dann aber die Mühe 3 verschiedene G6 Modelle herzustellen? Macht nur Sinn wenn sie sich im Preis unterscheiden werden...

Warum man sich die Mühe macht? Natürlich um damit in Europa die Gewinnmarge zu erhöhen, wir Europäer zahlen schliesslich generell höhere Preise für Smartphones. Du bist hoffentlich nicht wirklich so blauäugig und glaubst LG dass sie Features weglassen weil diese die Kunden angeblich nicht interessieren... natürlich spart man dadurch bei der Produktion!

 

[ott-muc]

Bin auch enttäuscht, 64 GB und induktives Laden hätten mich vom Kauf überzeugt. So warte ich auf das S8+ ....

 

[Raynboy]

Warum macht man sich dann aber die Mühe 3 verschiedene G6 Modelle herzustellen? Macht nur Sinn wenn sie sich im Preis unterscheiden werden...

Warum man sich die Mühe macht? Natürlich um damit in Europa die Gewinnmarge zu erhöhen, wir Europäer zahlen schliesslich generell höhere Preise für Smartphones. Du bist hoffentlich nicht wirklich so blauäugig und glaubst LG dass sie Features weglassen weil diese die Kunden angeblich nicht interessieren... natürlich spart man dadurch bei der Produktion!

Das ist mir schon klar Ich hab keine grossartige Ahnung von Smartphoneproduktionskosten, aber mir scheint dass es gar nicht mal so günstig ist 3 verschiedene Produktionsprozesse für 1(!) Smartphone zu erschaffen, anstatt eines Prozesses. So muss man doch ständig Einzelteile wechseln, oder die Smartphones in jeweils anderen Fabriken herstellen. Was wenn überraschender Weise mehr Europäer das G6 wollen als gedacht? Wirklich sinnvoll ist das jetzt nicht. Vorallem hat es bis jetzt noch kein Hersteller gemacht (zumindest nicht so extrem)... Ob das also wirklich so viel Profit einbringt?

 

[emjay99]

@JustDroidIt Ist leider wahr. Habe das seinerzeit bei KIA erlebt, welche selbst innerhalb der EU unterschiedliche Automodelle des gleichen Typs auf den Markt bringen. Die NL Version war für das gleiche Geld deutlich hochwertiger ausgestattet. Hier in D gabs diese Variante gar nicht, dafür war das Auto aber teurer. Könnte mir vorstellen, daß LG dieselbe Strategie hat. Wahrscheinlich wirds die große Masse der potentiellen Käufer gar nicht interessieren. Viele informieren sich im Vorfeld gar nicht so intensiv wie wir hier.

 

[JustDroidIt]

... aber mir scheint dass es gar nicht mal so günstig ist 3 verschiedene Produktionsprozesse für 1(!) Smartphone zu erschaffen, anstatt eines Prozesses. So muss man doch ständig Einzelteile wechseln, oder die Smartphones in jeweils anderen Fabriken herstellen.

Das frage ich mich auch immer, anscheinend lohnt es sich aber verschiedene Modelle zu produzieren. Vielleicht ist dafür die EU Version 3g leichter...

Beim Blackberry PRIV z.B. hat man Qi Charging für Europa auch gestrichen, die US Version hatte es. Dafür bekamen wir eine hohle Rückseite.

 

[.mo]

 

[JensLoe]

Die Hardwarefragmentierung könnte man auch mit den verschiedenen Wechselkursen erklären. Keine Ahnung ... Schade finde ich es auch, wenn Laserfocus, Hifi DAC fehlen sollten.
Vielleicht doch auf das V30 warten. Am Ende entscheidet man sich doch eh für den besten Kompromiss ;-)