fighterchris
Ehrenmitglied
- 1.600
So bleibt bitte beim Threadthema sonst lösche ich mal ein wenig 
fighterchris
Ehrenmitglied
- 1.600
Der September ist lange. Bestätigt sich wohl wieder das es nicht am Anfang kommt.
Da es fürs Speed wieder heißt es gibt Probleme und erscheint 14 Tage später.
Sent from my unknown Device
Da es fürs Speed wieder heißt es gibt Probleme und erscheint 14 Tage später.
Sent from my unknown Device
P
parasympathikus
Fortgeschrittenes Mitglied
- 25
Auf meine Frage bei LG Deutschland vorgestern, was die 10E (Sorry) angeht, wurde mir auch gesagt, dass 2.3 fürs OB in Kürze kommt - das war´s dann aber auch schon...
) angeht, wurde mir auch gesagt, dass 2.3 fürs OB in Kürze kommt - das war´s dann aber auch schon...
fighterchris
Ehrenmitglied
- 1.600
parasympathikus schrieb:Auf meine Frage bei LG Deutschland vorgestern, was die 10E (Sorry
Das sind die standart Antworten die man seit Monaten immer wieder hört .
Sent from my unknown Device
G
Gast556
Gast
mich tät da mal der rechtliche standpunkt interessieren.
man kauft ein produkt
was, da es ein kommunikationsgerät ist,
somit in vielen punkten abhängig davon ist,
daß es auch aktuell ist, was das bs angeht.
man kauft es nun, weil es auch heißt, 2.3 kommt...
auch nur deshalb kauft man es ja..
würde ja keiner ein aktuelles handy kaufen.. das nicht auf 2.3 geht,
oder... kauft man einen pc, jetzt, der nicht win8 könnte.
oder kurz vor win7 release, der nicht win7 könnte...?!
so und jetzt.-... immer noch nix...
ein bs-abhängiges gerät ist nunmal kein 2er-toaster,
bei dem ich rummotzen kann, warum der nicht auf 4 scheiben
upgedatet wird..!
hat da einer eine verbindliche meinung...
wäre doch interessant zu sehen was passiert wenn,
eine gewisse menge an usern das gerät zurückgeben will,
weil das update nicht kommt.
sowas könnte wohl nur daran scheitern,
daß scheinbar 90% aller androiduser
überhaupt nicht wissen, was sie da benutzen.
dies its übrigens bei apple irgendwie genauso,
oder würden leute sonst noch iphones kaufen..*-*
man kauft ein produkt
was, da es ein kommunikationsgerät ist,
somit in vielen punkten abhängig davon ist,
daß es auch aktuell ist, was das bs angeht.
man kauft es nun, weil es auch heißt, 2.3 kommt...
auch nur deshalb kauft man es ja..
würde ja keiner ein aktuelles handy kaufen.. das nicht auf 2.3 geht,
oder... kauft man einen pc, jetzt, der nicht win8 könnte.
oder kurz vor win7 release, der nicht win7 könnte...?!
so und jetzt.-... immer noch nix...
ein bs-abhängiges gerät ist nunmal kein 2er-toaster,
bei dem ich rummotzen kann, warum der nicht auf 4 scheiben
upgedatet wird..!
hat da einer eine verbindliche meinung...
wäre doch interessant zu sehen was passiert wenn,
eine gewisse menge an usern das gerät zurückgeben will,
weil das update nicht kommt.
sowas könnte wohl nur daran scheitern,
daß scheinbar 90% aller androiduser
überhaupt nicht wissen, was sie da benutzen.
dies its übrigens bei apple irgendwie genauso,
oder würden leute sonst noch iphones kaufen..*-*
Thunderbird1400
Erfahrenes Mitglied
- 59
Du hast kein Anrecht darauf, dass ein Update auf Android 2.3 kommt. Schließlich wird es nirgendwo verbindlich zugesichert sondern es heißt lediglich, dass ein Update geplant ist. Und ob das nun wirklich kommt, interessiert wahrscheinlich 90% der Käufer sowieso nicht, weil der Unterschied zwischen 2.2 und 2.3 sowieso für die meisten Benutzer unerheblich ist und nicht mehr als eine unbedeutende Versionsnummer im Optionsmenü.
Oder anders ausgedrückt: Es juckt keine Sau ob 2.3 kommt. Mir persönlich ist es ehrlich gesagt auch wurst. Bald gibt's eh viel interessantere Geräte mit Android 3.1 oder was weiß ich.
Oder anders ausgedrückt: Es juckt keine Sau ob 2.3 kommt. Mir persönlich ist es ehrlich gesagt auch wurst. Bald gibt's eh viel interessantere Geräte mit Android 3.1 oder was weiß ich.
Zuletzt bearbeitet:
stbi
Stammgast
- 152
Och, wenn man im Market liest, daß Feature x von Programm y erst ab 2.3 funktioniert, interesiert das den einen oder anderen vielleicht schon...
...aber abgesehen davon kann man sich ja auch ohne Hersteller draufmachen, was man möchte.
...aber abgesehen davon kann man sich ja auch ohne Hersteller draufmachen, was man möchte.
G
Gast556
Gast
@Thunderbird1400
da ist ja genau meine Frage:
Welches Recht hat ein Softwareanwender eigentlich im Bezug auf Updates
* Wie gesagt, wir reden heir ja nicjht über Produkt XYZ,
sondern über kleine Computer, und da hat der Nutzer ganz andere
Gründe für einen kauf, weil der hersteller ganz andere Anwendungsmöglichkeiten
anbietet...!
Und darum gehts... um das Angebot:
Der Hersteller muß zu seinem Angebot stehen, bzw. sich schon überlegen was er hier anbietet. Sonst erfolgt der Kauf unter falschen Voraussetzungen.
Bsp. Ebay: wenn du da ein Handy ohne Ladegerät verkaufst, dies aber nicht im Angbeot klar herausstellst, hast du ein Problem, weil der Kunde dies erwarten kann.
ergo: wenn ich ein technisch potentes Handy für das momentan aktuellste BS kaufe, und lese, daß ein Update auch kommt, dann kaufe ich es doch genau deshalb.
Meine Anregung zielt ja darauf, daß wir hier alle in foren rumquatschen,
und das nicht wenige.
mit etwas kreativen und versierten rechtlichen wissen ausgestattet,
wäre doch mal ein schuß vor den bug der hersteller ein witziges event.
Oder wer hätte geglaubt daß ein ganz einfacher angesteller, durch eine klage die presibindung von öl und gas aushebelt.
nachdem jahrzehntelang alle schlauen schreiberlinge in deustchland,
nur darüber gefaselt haben wie ungerecht dies sei...
apropos... Wir können ja drauf machen was wir wollen.
Jaja... können wir eben nicht, sonder nur was wir uns trauen,
wenn und die garantie shice.egal ist.
technisch also richtich... aber kaufmännischer blödsinn
da ist ja genau meine Frage:
Welches Recht hat ein Softwareanwender eigentlich im Bezug auf Updates
* Wie gesagt, wir reden heir ja nicjht über Produkt XYZ,
sondern über kleine Computer, und da hat der Nutzer ganz andere
Gründe für einen kauf, weil der hersteller ganz andere Anwendungsmöglichkeiten
anbietet...!
Und darum gehts... um das Angebot:
Der Hersteller muß zu seinem Angebot stehen, bzw. sich schon überlegen was er hier anbietet. Sonst erfolgt der Kauf unter falschen Voraussetzungen.
Bsp. Ebay: wenn du da ein Handy ohne Ladegerät verkaufst, dies aber nicht im Angbeot klar herausstellst, hast du ein Problem, weil der Kunde dies erwarten kann.
ergo: wenn ich ein technisch potentes Handy für das momentan aktuellste BS kaufe, und lese, daß ein Update auch kommt, dann kaufe ich es doch genau deshalb.
Meine Anregung zielt ja darauf, daß wir hier alle in foren rumquatschen,
und das nicht wenige.
mit etwas kreativen und versierten rechtlichen wissen ausgestattet,
wäre doch mal ein schuß vor den bug der hersteller ein witziges event.
Oder wer hätte geglaubt daß ein ganz einfacher angesteller, durch eine klage die presibindung von öl und gas aushebelt.
nachdem jahrzehntelang alle schlauen schreiberlinge in deustchland,
nur darüber gefaselt haben wie ungerecht dies sei...
apropos... Wir können ja drauf machen was wir wollen.
Jaja... können wir eben nicht, sonder nur was wir uns trauen,
wenn und die garantie shice.egal ist.
technisch also richtich... aber kaufmännischer blödsinn
S
schoppaaa
Ambitioniertes Mitglied
- 2
Also ich hatte vorher ein Motorola Backflip das damals mit Android 1.5 und dem versprechen bald komme 2.1 ausgeliefert wurde.
Dann hat sich Motorola aber doch entschieden das Update in deutschland nicht rauszubringen.
Dann haben auch einige User versucht ihr Handy zurück zu geben, aber ohne erfolg...
Und das obwohl der unterschied zwischen 1.5 und 2.1 wirklich enorm ist.
Thunderbird1400
Erfahrenes Mitglied
- 59
Dieser Artikel ist ganz interessant:
Kaspersky bezeichnet Android als das “neue Windows” | Webbler.de
Sowie: https://www.android-hilfe.de/forum/...arantie-und-der-google-uebernahme.102027.html
Weiß jemand, ob LG auch diese 18-Monats-Verpflichtung unterschrieben hat?
Jedenfalls bin ich mir sehr sehr sicher, dass das 2.3 Update für's P970 kommen wird. Dass LG dieses Update verwirft ist doch extrem unwahrscheinlich, schließlich ist es beim Speed auch schon in den Startlöchern.
Kaspersky bezeichnet Android als das “neue Windows” | Webbler.de
Sowie: https://www.android-hilfe.de/forum/...arantie-und-der-google-uebernahme.102027.html
Weiß jemand, ob LG auch diese 18-Monats-Verpflichtung unterschrieben hat?
Jedenfalls bin ich mir sehr sehr sicher, dass das 2.3 Update für's P970 kommen wird. Dass LG dieses Update verwirft ist doch extrem unwahrscheinlich, schließlich ist es beim Speed auch schon in den Startlöchern.
Zuletzt bearbeitet:
PLANTA
Dauergast
- 505
Ja LG hat sich auch verpflichtet!
Sent from my LG-P970 using Tapatalk
Sent from my LG-P970 using Tapatalk
G
Gast556
Gast
ich hatte mal ein
Motorola Milestone XT720
ein superhandy...
topcamera...
geiles gehäuse...
hatte auch nur 1.6 oder so...
naja innrhalb der 4wochen bei amazon gings zurück..
motorola sind sowieso wi**er...
die produzieren auch zünder für landminen.
*** naja probieren reicht auch nicht.
da müßte mans ich mal mit nem handyportal,
oder nem fachmag zusammentun...
anwaltskosten halt teilen,
dann aber drufff...
wenn aber keiner was unternimmt...
warum sollten die ihr verhalten auch ändern...
würdest du ja auch nicht... ohne druck..
Motorola Milestone XT720
ein superhandy...
topcamera...
geiles gehäuse...
hatte auch nur 1.6 oder so...
naja innrhalb der 4wochen bei amazon gings zurück..
motorola sind sowieso wi**er...
die produzieren auch zünder für landminen.
*** naja probieren reicht auch nicht.
da müßte mans ich mal mit nem handyportal,
oder nem fachmag zusammentun...
anwaltskosten halt teilen,
dann aber drufff...
wenn aber keiner was unternimmt...
warum sollten die ihr verhalten auch ändern...
würdest du ja auch nicht... ohne druck..
ViennaAndroid
Neues Mitglied
- 0
sehr ernüchternde Infos seitens LG. 
Hier das Live-Chat Zitat von mir & Support:
Mobiltelefon-Support: Guten Tag
Max Mustermann: Guten Tag
Max Mustermann: ich wollte wissen ob das Update auf 2.3 für das LG P990 schon verfügbar ist (für werksoffene Modelle)
Mobiltelefon-Support: Wir haben momentan noch keinen aktuellen Termin vorliegen
Max Mustermann: ok
Max Mustermann: Und wie sieht es mit dem LG P970 aus, ist da den schon ein Update auf 2.3 verfügbar ?
Mobiltelefon-Support: Nein dort ist es auch nicht erschienen und auch noch keine Info hier bei uns
Hier das Live-Chat Zitat von mir & Support:
Mobiltelefon-Support: Guten Tag
Max Mustermann: Guten Tag
Max Mustermann: ich wollte wissen ob das Update auf 2.3 für das LG P990 schon verfügbar ist (für werksoffene Modelle)
Mobiltelefon-Support: Wir haben momentan noch keinen aktuellen Termin vorliegen
Max Mustermann: ok
Max Mustermann: Und wie sieht es mit dem LG P970 aus, ist da den schon ein Update auf 2.3 verfügbar ?
Mobiltelefon-Support: Nein dort ist es auch nicht erschienen und auch noch keine Info hier bei uns
KennySavage
Fortgeschrittenes Mitglied
- 36
ich weiß echt nicht warum hier alle so rum weinen Oo ich mein ich hätte auch gerne 2.3 zwecks besserer akku laufzeit und paar andere kleine fixes ...
aber mein black läuft auch mit 2.2 10c müsste das sein perfekt ...
akku kommt locker über einen tag und bugs sind mir bis jetzt auch nicht aufgefallen ...
ich glaub langsam die leute die hier am meisten meckern über updates usw wissen nicht mal so wirklich warum sie unbedingt 2.3 brauchen
aber mein black läuft auch mit 2.2 10c müsste das sein perfekt ...
akku kommt locker über einen tag und bugs sind mir bis jetzt auch nicht aufgefallen ...
ich glaub langsam die leute die hier am meisten meckern über updates usw wissen nicht mal so wirklich warum sie unbedingt 2.3 brauchen
stbi
Stammgast
- 152
Mein Black läuft bisher auch super mit 2.2.2, und wenn das Update auf 2.3 rauskommt, werde ich eh erst mal ein paar Mutige vorpreschen lassen und abwarten, bis sie von ihren (hoffentlich positiven) Erfahrungen damit berichten. 
mifiman
Fortgeschrittenes Mitglied
- 21
Mein Black läuft nicht super mit 2.2.2, ich kann mit Skype nicht Videoschnacken. Angeblich braucht es dafür 2.3.3.
Und ich habe das P970 nur, weil ein Update auf Gingerbread versprochen war. Ca ein Jahr nach Gingerbread und 0,5 Jahre nach Erscheinen des P970 fühle ich mich verarscht.
Für mich gibts künftig nur noch Androiden, die von Google selbst Updates bekommen.
Grüße, Michael
Und ich habe das P970 nur, weil ein Update auf Gingerbread versprochen war. Ca ein Jahr nach Gingerbread und 0,5 Jahre nach Erscheinen des P970 fühle ich mich verarscht.
Für mich gibts künftig nur noch Androiden, die von Google selbst Updates bekommen.
Grüße, Michael
KennySavage
Fortgeschrittenes Mitglied
- 36
ach und weil videochat nicht geht is die komplette 2.2.2 froyo nicht lauffähig soso ... srry aber das is doch quark .. nimm halt nen anderes tool wenn skype es nicht geschissen bekommt wird sicherlich auch ne alternative dazu geben
mifiman
Fortgeschrittenes Mitglied
- 21
Dann erzähl doch mal, welcher Skype-Client für Android unter Froyo die Frontcam des P970 nutzt und voll kompatibel zu Skype ist, so dass die Kontakte nicht auch umsteigen müssen? Na? Klugscheisserei oder kommt was? Ich bin gespannt.
fighterchris
Ehrenmitglied
- 1.600
Ruhig Blut Jungs sonst ist hier ganz schnell dicht.
Sent from my experience Device
Sent from my experience Device
Ähnliche Themen
- blasterxox
blasterxox
- DrWhodiwho
DrWhodiwho
- siggi_dragon
siggi_dragon