A
Ayindi
Fortgeschrittenes Mitglied
- 46
Zu der Akkugesundheit möchte ich auch mal meinen Senf dazugeben. Wohlgemerkt bin ich auch "informierter User" (ohje...) und habe durch vertrauenswürdige (haha) Bekannte und eigene Erfahrung über einen Zeitraum gewisse Erfahrungswerte... Also ist meine Ansicht mit äußerster Vorsicht zu genießen, weder fundiert noch glaubwürdig und sehr wahrscheinlich einfach nur Bullshit... Jeder mag selber entscheiden!
Du musst bedenken, dass die Akkukapazität, die von allen Herstellern angegeben wird ganz sicher das physikalische Maximum des Akkus darstellt. Es ist also quasi ein Wert, der ähnlich zu bewerten ist, wie zu Zeiten des "Megapixel Wars" vor einigen Jahren bei Digicams...
Kurz gesagt: ich habe schon einigen Bekannten die Akku Battery App "angedreht" und interessanterweise landet nie ein neuer Smartphone Akku auch nur annähernd bei 100% Gesundheit.
Wobei mein Samsung S5E - also ein Tablet, interessanterweise nach einigen Ladezyklen doch noch sehr nah dran ist - warum auch immer, vielleicht ist bei Tablets das "Rennen um den Größten" nicht mehr so wichtig und es wird halt im Zweifelsfall ein Akku rein getan, der Aufgrund der Größe auch wirklich hält was er verspricht und aufgrund des Platzes nicht mehr künstlich mit "nur im Labor" zu erreichenden Werten hochgerechnet werden muss...
Bei allen Smartphones war der Wert der Gesundheit bisher bei allen Freunden / Bekannten bei ca 90 bis max 95% bei einem brandneuen Phone. Von daher glaube ich nicht, dass dein Akku schlecht ist. Natürlich liegt hier eine gewisse Toleranz zu Gute, allerdings müsstest du dir auch wirklich Diagramme über die Lebensdauer von Li-Ionen Akkus anschauen um zu erkennen was der Hintergrund ist.
Li-Ion Akkus verlieren massiv Lebensdauer, wenn sie "oft" bis an die Grenze ihrer echten physikalischen Leistungsfähigkeit geladen werden. Sogar eher "sehr schnell". Das heißt wenn du wirklich deinen Akku zu echten 100% aufladen würdest, dann würdest du nach vielleicht 50 bis 100 Ladezyklen feststellen, dass die Lebensdauer schon mehr oder minder auffällig gesunken ist.
Jetzt stell dir aber mal den Ärger für die Smartphone Hersteller vor, wenn nach 200 Ladezyklen (also gut nem halben Jahr für Poweruser) gemeckert wird, dass der Akku ja nix taugt (in dem Falle auch zurecht). Deshalb wird die Ladeelektronik so eingestellt, dass "nur" bis ~90% geladen wird. So wird eine Lebensdauer erreicht, die ausreicht über die Garantiegrenze zu kommen. Wer schreit schon ganz laut rum, wenn sein Smartphone nach 2 Jahren "nicht mehr lange genug läuft". Dann heißt es nur: "kauf dir ein Neues und halt den Mund..." (Was ja nicht ganz uninteressant für die Hersteller ist...)
Bei Elektroautos ist es nur ein wenig anders. Ich komme aus der Region Stuttgart und ich glaube wirklich JEDER kennt hier Einige, die in der Branche arbeiten. Auch hier wird einem "vertraulich" berichtet, dass die Akkus nicht bis an die Leistungsgrenze geladen werden (ich weiß mittlerweile gar nicht ob das wirklich noch ein "Geheimnis" ist. Ich glaube nicht! Aber welcher Hersteller würde das schon an die große Glocke hängen?), weil sie sonst bei häufiger Nutzung nach 1 Jahr Schrott wären.
Üblicherweise werden die Akkus von Elektroautos zwischen 20 bis 80% der physikalischen Leistungsgrenze genutzt. Das heißt, wenn dein Auto 100% anzeigt ist der Akku eigentlich nur zu 80% voll und könnte mehr leisten. Die Frage ist nur, ob du dir nach 1 Jahr einen neuen Akku für 5K€ kaufen möchtest? Wohl eher nicht? Deshalb bekommst du beim Auto auch "nur" 80% und beim Handy halt auch "nur" 90% (muss ja nicht so lange wie ein Auto halten...)
Deshalb muss man sich nur mal fragen, warum die Apple Konkurrenz nicht mit der Akkukapazität wirbt? Meint ihr nicht, wenn die Aufgrund ihrer übermenschlichen Überlegenheit den 8000 mAh Akku verbauen könnten, dass sie nicht damit werben würden? Nein sie verbauen unterdurchschnittliche Akkus (= mehr Rendite bei ihren Phones), können diese aber sehr gut nutzen und haben daher konkurrenzfähige Laufzeit wie bei Android... (muss man einfach anerkennen!). Hier ist dann noch anzumerken, dass Android mit ihren 90 - 120 Hz Displays mittlerweile andere Standards hat und diese natürlich mehr Akku saugen (ob die Hz was bringt oder nicht möge jeder selber entscheiden)
Ich stelle mir nur mal vor das iPhone 12 würde mit 3200 - 3500 mAh beworben. Der Shitstorm wäre gesichert... Es wird in der Realität ziemlich sicher ein so "relativ kleiner" Akku sein, aber niemand weiß es so genau weil sie es nicht drauf schreiben. Sie wären ja auch schön blöde und das sind die Apple Jungs ja nun auch wirklich nicht...
Wenn du also einen Wert beim Akku bei der Gesundheit hast, der > 90% ist passt das. Das ist wahrscheinlich keine Ungenauigkeit der App sondern einfach nur der Einstellung des Herstellers geschuldet, der zwar gerne mit geilen mAh wirbt, aber im Endeffekt leider doch nur 90% davon "dauerhaft" zur Verfügung stellen kann sonst würde er dir nach spätestens 1 Jahr das Handy austauschen müssen, weil der Akku hinüber wäre... Macht aber jeder Hersteller ganz sicher so von daher passt das!
Du musst bedenken, dass die Akkukapazität, die von allen Herstellern angegeben wird ganz sicher das physikalische Maximum des Akkus darstellt. Es ist also quasi ein Wert, der ähnlich zu bewerten ist, wie zu Zeiten des "Megapixel Wars" vor einigen Jahren bei Digicams...
Kurz gesagt: ich habe schon einigen Bekannten die Akku Battery App "angedreht" und interessanterweise landet nie ein neuer Smartphone Akku auch nur annähernd bei 100% Gesundheit.
Wobei mein Samsung S5E - also ein Tablet, interessanterweise nach einigen Ladezyklen doch noch sehr nah dran ist - warum auch immer, vielleicht ist bei Tablets das "Rennen um den Größten" nicht mehr so wichtig und es wird halt im Zweifelsfall ein Akku rein getan, der Aufgrund der Größe auch wirklich hält was er verspricht und aufgrund des Platzes nicht mehr künstlich mit "nur im Labor" zu erreichenden Werten hochgerechnet werden muss...
Bei allen Smartphones war der Wert der Gesundheit bisher bei allen Freunden / Bekannten bei ca 90 bis max 95% bei einem brandneuen Phone. Von daher glaube ich nicht, dass dein Akku schlecht ist. Natürlich liegt hier eine gewisse Toleranz zu Gute, allerdings müsstest du dir auch wirklich Diagramme über die Lebensdauer von Li-Ionen Akkus anschauen um zu erkennen was der Hintergrund ist.
Li-Ion Akkus verlieren massiv Lebensdauer, wenn sie "oft" bis an die Grenze ihrer echten physikalischen Leistungsfähigkeit geladen werden. Sogar eher "sehr schnell". Das heißt wenn du wirklich deinen Akku zu echten 100% aufladen würdest, dann würdest du nach vielleicht 50 bis 100 Ladezyklen feststellen, dass die Lebensdauer schon mehr oder minder auffällig gesunken ist.
Jetzt stell dir aber mal den Ärger für die Smartphone Hersteller vor, wenn nach 200 Ladezyklen (also gut nem halben Jahr für Poweruser) gemeckert wird, dass der Akku ja nix taugt (in dem Falle auch zurecht). Deshalb wird die Ladeelektronik so eingestellt, dass "nur" bis ~90% geladen wird. So wird eine Lebensdauer erreicht, die ausreicht über die Garantiegrenze zu kommen. Wer schreit schon ganz laut rum, wenn sein Smartphone nach 2 Jahren "nicht mehr lange genug läuft". Dann heißt es nur: "kauf dir ein Neues und halt den Mund..." (Was ja nicht ganz uninteressant für die Hersteller ist...)
Bei Elektroautos ist es nur ein wenig anders. Ich komme aus der Region Stuttgart und ich glaube wirklich JEDER kennt hier Einige, die in der Branche arbeiten. Auch hier wird einem "vertraulich" berichtet, dass die Akkus nicht bis an die Leistungsgrenze geladen werden (ich weiß mittlerweile gar nicht ob das wirklich noch ein "Geheimnis" ist. Ich glaube nicht! Aber welcher Hersteller würde das schon an die große Glocke hängen?), weil sie sonst bei häufiger Nutzung nach 1 Jahr Schrott wären.
Üblicherweise werden die Akkus von Elektroautos zwischen 20 bis 80% der physikalischen Leistungsgrenze genutzt. Das heißt, wenn dein Auto 100% anzeigt ist der Akku eigentlich nur zu 80% voll und könnte mehr leisten. Die Frage ist nur, ob du dir nach 1 Jahr einen neuen Akku für 5K€ kaufen möchtest? Wohl eher nicht? Deshalb bekommst du beim Auto auch "nur" 80% und beim Handy halt auch "nur" 90% (muss ja nicht so lange wie ein Auto halten...)
Deshalb muss man sich nur mal fragen, warum die Apple Konkurrenz nicht mit der Akkukapazität wirbt? Meint ihr nicht, wenn die Aufgrund ihrer übermenschlichen Überlegenheit den 8000 mAh Akku verbauen könnten, dass sie nicht damit werben würden? Nein sie verbauen unterdurchschnittliche Akkus (= mehr Rendite bei ihren Phones), können diese aber sehr gut nutzen und haben daher konkurrenzfähige Laufzeit wie bei Android... (muss man einfach anerkennen!). Hier ist dann noch anzumerken, dass Android mit ihren 90 - 120 Hz Displays mittlerweile andere Standards hat und diese natürlich mehr Akku saugen (ob die Hz was bringt oder nicht möge jeder selber entscheiden)
Ich stelle mir nur mal vor das iPhone 12 würde mit 3200 - 3500 mAh beworben. Der Shitstorm wäre gesichert... Es wird in der Realität ziemlich sicher ein so "relativ kleiner" Akku sein, aber niemand weiß es so genau weil sie es nicht drauf schreiben. Sie wären ja auch schön blöde und das sind die Apple Jungs ja nun auch wirklich nicht...
Wenn du also einen Wert beim Akku bei der Gesundheit hast, der > 90% ist passt das. Das ist wahrscheinlich keine Ungenauigkeit der App sondern einfach nur der Einstellung des Herstellers geschuldet, der zwar gerne mit geilen mAh wirbt, aber im Endeffekt leider doch nur 90% davon "dauerhaft" zur Verfügung stellen kann sonst würde er dir nach spätestens 1 Jahr das Handy austauschen müssen, weil der Akku hinüber wäre... Macht aber jeder Hersteller ganz sicher so von daher passt das!
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
