Beispiel Bilder X3 Superzoom

A

Arcardemania

Fortgeschrittenes Mitglied
154
Kein passenden Thread gefunden...
 

Anhänge

  • IMG20201031080835.jpg
    IMG20201031080835.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 139
  • IMG20201031080832.jpg
    IMG20201031080832.jpg
    1,5 MB · Aufrufe: 132
  • IMG20201031080829.jpg
    IMG20201031080829.jpg
    4 MB · Aufrufe: 137
  • IMG20201031080823.jpg
    IMG20201031080823.jpg
    5,1 MB · Aufrufe: 134
  • IMG20201030233235.jpg
    IMG20201030233235.jpg
    2,9 MB · Aufrufe: 149
  • IMG20201030233244.jpg
    IMG20201030233244.jpg
    2,2 MB · Aufrufe: 142
  • IMG20201030232602.jpg
    IMG20201030232602.jpg
    1,4 MB · Aufrufe: 139
  • IMG20201030232555.jpg
    IMG20201030232555.jpg
    1 MB · Aufrufe: 130
  • Danke
Reaktionen: 525024
Find die Aufnahmen sich stark verrauscht.
Akzeptabel ist die Gegenlichtaufnahme der Deckenleuchte.
Zeigt doch deutlich wie der Samsung-Sensor selbst dem alten Sony-Sensor IMX568 hinterher hinkt, dazu ist wohl auch noch die Blende beim x3 Superzoom suboptimal gewählt. Gleiches gilt für die Telekamera/Persikopkamera, das ist alles etwas enttäuschend.
Für den Preis des x3 Superzoom ist das keine gute Quali. Dafür ist der Prozessor für den Preis gut.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
@W50L
Abends lowlight entstanden.
Habe für das Teil 320 Euro bezahlt mit 12/256.
Finde die Aufnahmen dafür echt ok.
Anbei ww bis 10x und ein Porträt unserer kleinen bei Zimmerbeleuchtung...
 

Anhänge

  • IMG20201031122624.jpg
    IMG20201031122624.jpg
    1,3 MB · Aufrufe: 130
  • IMG20201031122621.jpg
    IMG20201031122621.jpg
    1,7 MB · Aufrufe: 147
  • IMG20201031122617.jpg
    IMG20201031122617.jpg
    3,6 MB · Aufrufe: 146
  • IMG20201031122614.jpg
    IMG20201031122614.jpg
    5,3 MB · Aufrufe: 136
  • IMG20201031122611.jpg
    IMG20201031122611.jpg
    2,7 MB · Aufrufe: 149
  • IMG20201031072742.jpg
    IMG20201031072742.jpg
    2,9 MB · Aufrufe: 123
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: 525024
Für 320€ bei 12/256 ist das ein Schnäppchen! Bin von 500€ ausgegangen.

Allerdings hat man wirklich keinen großen Wert auf die Kameras gelegt, das Gerät hat in allen anderen Bereichen seine Stärken, nur nicht bei der Kamera, was allerdings aber bei der Bezeichnung "Superzoom" erwartet wird (also bei "Superzoom" erwarte ich mehr als eine nur mit 8MP bestückte Zoomkamera).
Die Bilder sind OK und das Vorhandensein einer Zoomkamera mit OIS für 320€ mit der restlichen Ausstattung schon ein Schnäppchen.
Leider sind halt die Bilder der Hauptkamera nicht das gelbe vom Ei.

Wo gibt es denn die 12/265 Version für nur 320€ ?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Anhänge

  • IMG20201031142230.jpg
    IMG20201031142230.jpg
    2 MB · Aufrufe: 142
  • IMG20201031142210.jpg
    IMG20201031142210.jpg
    6,4 MB · Aufrufe: 134
  • IMG20201031142121.jpg
    IMG20201031142121.jpg
    4,8 MB · Aufrufe: 151
  • IMG20201031142133.jpg
    IMG20201031142133.jpg
    8,1 MB · Aufrufe: 142
  • IMG20201031142040.jpg
    IMG20201031142040.jpg
    3,1 MB · Aufrufe: 140
  • IMG20201031141958.jpg
    IMG20201031141958.jpg
    5,2 MB · Aufrufe: 143
  • IMG20201031141819.jpg
    IMG20201031141819.jpg
    4 MB · Aufrufe: 149
  • IMG20201031141655.jpg
    IMG20201031141655.jpg
    5,9 MB · Aufrufe: 140
  • Danke
Reaktionen: 525024
Ich finde die Bilder auch nicht so schlecht. Das Bildrauschen ist noch vertretbar. Aber sicherlich ist nicht alles perfekt, das ist klar.
 
  • Danke
Reaktionen: Arcardemania

Ähnliche Themen

W
Antworten
0
Aufrufe
463
Wähler
W
Scorpion21
Antworten
3
Aufrufe
1.596
Scorpion21
Scorpion21
5
Antworten
24
Aufrufe
2.386
duesefix
D
Zurück
Oben Unten