Pi-hole oder AdGuard Home

X

xyzUpdate

Erfahrenes Mitglied
97
Hallo zusammen,
Ich würde gerne wissen was ihr aktuell einsetzt und warum?
Habe auf meinem Synology NAS in Docker gerade Pi-hole und Unbound am laufen.
Für mich stellt sich die Frage ob ich das durch Adguard Home ersetzen sollte und ob dann auch Unbound verwendet werden kann?
Bringt der Wechsel performance technisch einen Vorteil?

Es gibt diverse Seiten die mal Pi-hole oder Adguard besser ansehen:

Für Adguard Home spricht:
mariushosting.com/synology-adguard-vs-pi-hole/
libredd.it/r/Adguard/comments/…_anyone_which_tried_both/
thesmarthomejourney.com/2021/0…rd-pihole-dns-ad-blocker/
home-assistant-guide.com/2020/…racker-blockers-compared/
machs-smart.de/pihole-adguard-raspberry-werbeblocker/
schroederdennis.de/allgemein/p…ocker-gewinnt-ist-besser/

Für Pi-hole spricht:
forum-raspberrypi.de/forum/thr…e-konkurrenz-fuer-pihole/
forum.kuketz-blog.de/viewtopic.php?t=4942
netweaver.uk/pi-hole-vs-adguard-home/
 
Probiere es aus.

Ich hatte so meine Mühe mit Pi Hole auf einem Raspberry Pi - nach gewissen Zeiten DNS Timeouts, mit und ohne unbound.

Ich bin inzwischen auf Adguard Home auf meiner Synology im Docker gewechselt.
Von der Usability ist Adguard um einiges komfortabler. Zudem gibt es noch Addons wie DoH und DoT. Diese funktionieren größtenteils ganz gut.
Am Ende des Tages ist es wohl Geschmackssache - es gibt hier keine eindeutige Antwort.
 
  • Danke
Reaktionen: xyzUpdate
Bin jetzt bei Pi-Hole geblieben, da es mir doch mehr zusagt. Ist aber wohl Geschmacksache :D
 

Ähnliche Themen

bluedesire
Antworten
8
Aufrufe
149
bluedesire
bluedesire
jandroid
Antworten
3
Aufrufe
549
maik005
maik005
Rookie19
Antworten
4
Aufrufe
65
Rookie19
Rookie19
Zurück
Oben Unten