Objektivverzerrungen bei Fotos des Xperia 1 IV

[phonewatch]

...

 

[derwahreeasy]

@phonewatch
Irgendetwas stimmt mit einem Teil Deiner Fotos nicht, da sind heftigste Objektivverzerrungen drin.
Deutlich zu sehen bei 20221112_113718.JPG & allen aus Post 367 (außer der hellen Aufnahme vom Dresdner Hpt-Bhf).

 

[phonewatch]

@derwahreeasy Hamburger Hauptbahnhof... Meinst Du die Krümmung bei Gebäuden usw? Dachte, das ist normal. Das Benannte.....718 ist die UWW Linse 0,7x

 

[derwahreeasy]

Moin,
Hamburg mit Dresden Hauptbahnhof verwechselt.
Nicht nur die Krümmung, da sind auch stürzende Linien und Perspektivverzerrungen.
Zoomen mal in das benannte Parkbild und gehe in die Randbereiche.
Und nein, das ist nicht normal. Objektivkorrekturen bei UWW sollte die Software richten. Wenn die 16 mm - Linse gewählt ist, gibt es unter MENU → Aufnahme die Möglichkeit, das zu aktivieren.

 

[phonewatch]

@derwahreeasy ja,ist mir auch aufgefallen. Dachte bei Sony normal. Muß mal die Einstellungen checken. Thx
Edit: jetzt bin ich aber doof...wo ist diese Einstellung? Ich meinte ganz zu Anfang mit d Xperia das auch mal eingestellt zu haben

 

[phonewatch]

Bildverzerrung 16mm: nach Schauen eines Tutorials habe ich das Menu gefunden.
Nur: die Einstellung war tatsächlich gesetzt.
Habe mal Vergleich gemacht wenn nicht.
Hmm... Was stimmt dann nicht wenn die sich die Dinge verneigen?
Ich kann das aber nur ab AutoMode so einstellen und wirkt sich da aus.
In BASIC ist die Korrektur Standard und fix
Ups,Thema sollte zu Diskussionen verschoben werden Mod

 

[derwahreeasy]

@phonewatch
Dann verlegen wir den Austausch hier her.
Ich habe vorhin schnell getestet, bei mir kann ich sowohl in BASIC als auch AUTO bei Wahl des UWW die Verzerrungskorrektur aktivieren und deaktivieren. Die vier Vergleichsbilder muss ich mir aber genau auf dem PC anschauen.
Erster Eindruck - sie funktioniert in BASIC ganz leidlich, unter AUTO wohl nicht so richtig.
Leider hat Sony genau dieses Problem seit dem XZCompact. Wurde damals wegen der ungeheuren Verzerrungen erstmalig mit einem Update ein halbes Jahr später korrigiert.
Anscheinend haben sie das aber immer noch nicht im Griff.
Das ist so ein Punkt, weswegen ich mit dem Update auf 13 warte. Wobei ich auf UWW-Aufnahmen verzichten könnte.

 

[phonewatch]

@derwahreeasy aber wie aktivierst Du es für BASIC?
Habe da keine Einstellung und ist fix immer aktiviert die Korrektur.
Vor allem bei Hochkantbildern sieht man das Stürzen auch bei 24mm.
Weil die ja heutzutage schon eher weitwinkelig sind dachte ich es wäre normal, trotz Korrektur.
Ich fand die weniger weitwinkligen MainLinsen der Vergangenheit diesbezüglich viel besser und praktischer. Keine einstürzenden Bauten
Für Weitwinkel hat man doch heute extra UWW.
Hätte ich mit dem Update doch länger warten sollen?
Ist bei A12 die Einstellung in BASIC, Menu vorhanden?

 

[derwahreeasy]

@phonewatch
Unter BASIC wechsle ich neben dem Auslöse-Button auf 0.7, gehe dann ins Menü und kann auch dort auswählen, siehe Anhang.
Ich kann nicht seriös beurteilen, ob sich das Update lohnt bzw. wann. Wenn jetzt aber diese Problematik mit dem Update gekommen ist und nicht ein Hard-/Software-Fehler nur Deines Telefons, dann sind wir bei der von mir bereits angesprochenen "Verschlimmbesserung".
Wie ich schon sagte, ich muss mir die Fotos, im Vergleich zu denen mit A12 am PC unter Vergrößerung anschauen, bisher hatte ich bei 24 mm keine Beanstandungen in in den Randbereichen.
Bei Dir finde ich jedoch auch bei Bildern unter A12 welche. Schau Dir in Vergrößerung mal an - Post 343 das erste Bild. Der linke Rand ist verwaschen, der rechte scharf, trotz nahezu gleicher Objektentfernungen.
Mal ein Foto aus dem AUTO-Modus von mir, die Ränder sind "sauber".

 

[phonewatch]

@derwahreeasy Hmm, tja… Dann scheinen Deine Linsen homogener gefertigt. Und A13 scheint den Eintrag i d Basic-Einstellungen radiert zu haben. Ist mir tatsächlich selbst noch nicht so aufgefallen. Ich achte mal bisserl drauf. Aber änderbar ist es wohl eher nicht. Da ich es bisher nicht gesehen habe, versuche ich weiterhin zu ignorieren (Kopf i d Sand steck…).;-)

 

[derwahreeasy]

@phonewatch
Sony macht Werbung mit der Verwendung von Zeiss-Technik.
Für mich wäre das ein Fall für die Gewährleistung. Müsste ja auf weiteren Fotos ebenso sichtbar sein.
Wenn in der Optik die Ursache ist (keine dreckige Linse außen), dann darf das nicht sein, nicht in der Preisklasse

 

[derwahreeasy]

@phonewatch
Zum Vergleich Biberbau mit AUTO 24 mm.

 

[phonewatch]

Ich stelle mir die Frage: jetzt wo in A13 die wählbare Einstellung in Basic zu der 16mm weg ist „Bildqualität priosisieren“ oder “Korrektur prioisieren“ , ist bei Basic ja wohl die Korrektur Serie.
Ist dann das 16mm bild nicht volle Qualität?
Oder wie muss man die Einträge verstehen?
Gibt es da 2 Qualitäten ?
Bei den 2 Bildern hier (AUTO): 2,5 MB und 2,6 MB groß sehe ich ausser Krümmung keinen wirklich relevanten Unterschied. Du?
In AUTO kann man das ja noch sep einstellen.

 

[phonewatch]

ich habe gerade nochmal mit der 24mm probiert und weiss woher die Verzerrungen kommen:
es liegt daran in wie weit ich das Phone kippe.
Die Verzerrungen wenn ich es z B waagerecht halte, entstehen wenn es in der X-Achse kippe.
Wirklich waagerecht gehalten entstehen die Verzerrungen nicht.

 

[derwahreeasy]

Das ist korrekt, wird aber eben auch von der Software korrigiert, normalerweise.
In Lightroom habe ich dafür Profile für die Objektive.
Im Smartphone müsste das in der Software integriert sein bzw. ist es auch, sonst wären auch die waagerecht aufgenommenen Bilder verzerrt.

 

[heinzl]

Ist dann das 16mm bild nicht volle Qualität?
Oder wie muss man die Einträge verstehen?

Es kommt durch die Korrektur an Rändern zu etwas Verlust.

 

[phonewatch]

@heinzl 24mm als Main finde ich nicht so klasse. Von Haus aus Verzerrungen.
Ich weiß nicht ob meine Software jetzt richtig korrigiert. Haben andere das nicht so?
Eine Festbrennweite Richtung 50mm wäre klasse.
Bei Portraits gehe ich inzwischen nur über den Zoom.
Das klappt in dem Rahmen inzwischen ganz gut