Vergleich der Bildqualität zwischen Umidigi Power und F1

[schafxpp]

1. Bildvergleich Power : F1

 

[HerrDoctorPhone]

Ich seh nix...
was soll ich hier vergleichen? nen Apfelbaum und nen Birnbaum?
Ist eh alles gelb stichig

.-

 

[schafxpp]

Was machst Du eigentlich beruflich, bist Du Rentner ?

 

[schafxpp]

ok, noch ein paar Originalbilder, da es fast keine Reviews gibt. Seltener Glücksfall - die Denoisefehler der F1 & Co hat es nicht - keinerlei Schmierfilm. Noch nie hat es für diesen Preis derart gestochen scharfe Bilder gegeben.
[doublepost=1561673841,1561673278][/doublepost]a) Display

Es scheint das gleiche Display von Focaltech drin zu sein wie beim F1. Hervorragende Blickwinkelstabilität, genau der gleiche Kontrast, weiss ohne Verfärbungen. Jedoch fehlt Miravision. Es ist kühl temperiert, man kann die Farbtemperatur nicht regeln. Vielleicht kommt das ja noch.
Die Farben sind genau richtig, keine übertriebene Sättigung und relativ natürlich. So hätte ich sie auch eingestellt.


Es hat 10fach Multitouch. Das dürfte das gleiche des F1 sein. Leider haben die von Umi die die deviceinfo App entfernt, daher kann ich die Hardware nicht auslesen.

B) System

Android 9. Die GUI ist hinreichend flüssig, die Navibars kann man mit einem Haken versenken. Natürlich kein Oxygen OS mit Snap855, das ist klar

Der Akku lässt ahnen, dass er wirklich Power hat. NFC geht. Die Empfindlichkeit des Fingerprint muss noch nachgebessert da muss man derzeit kräftig drücken sollte, dann geht das Gerät aber auch sofort an.

C) GPS funktioniert, hätte in wenigen Sekunden 18 Fixe, kein Grund zur Sorge. Habe zwar schon größere Signalstärken erlebt , aber alles im üblichen Rahmen.

d)

Kamera

Die Kamera ist die eigentliche VB Sensation für den Preis. Sie unterstützt API 2 und RAW Modus, letzteres sogar in der Stock App.
Man sieht an den Bäumen eindeutig, das Power mit dem Helios P35 hat nicht den DenoiseBug des F1 , F1 Play und S3 Pro der Helios p60, 70 Reihe. Ich ahnte es schon .
Dafür sind die Bilder durch die Software das F1 mehr aufgehellt.

Das F1 hat zwar eine etwas bessere Bilddynamik. Aber man sieht die Auswirkungen zwischen einwandfreier Denoise beim Power mit Helio p35 und der fehlerhaften Denoise, ab dem p60, die ein schmieriges Bild mit Schärfe und Detailverlust hervorruft. Das Bild des Power scheint auch wärmer zu sein.
Warum geht das beim F1, F1 Play, S3 Pro schief und beim billigen Power passt es.
Wer programmiert so was. Kann die Denoise nicht jemand auf das F1 portieren.

Das Power beherrscht jedoch nicht die Grünmacherei und Aufhellerei der Xiaomi Geräte mi AI Modus. Hier muss man eine passende HDR App suchen


Weitere Beobachtungen:

In der Statusleiste ist bei mir ein 4G Zeichen und die Akkuanzeige sowie ein Punkt. Das soll wohl sagen, dass man die ganzen anderen nur sieht, wenn man die Statusleiste herunterzieht.

Eine eingehende Mail, und GMX erscheint links in der Statusleiste. Es gibt zwar keine Benachrichtigungsled, jedoch kann man mit der App Glimpse aus dem Store den Bildschirm bei Benachrichtigungen
einschalten lassen und sieht so den Sperrbildschirm mit der Nachricht.

Die Frontkamera ist wie beim F1 nur mit Rotbetonung.

Die Blickwinkelunabhängigkeit des Displays ist wirklich überragend.Wie gesagt, nur etwas kühl. Miravision wird daher vermisst.

Der Akku hat wirklich Power, den kann man an einem Tag nie leer kriegen

Bugs sind z.b. das bei Bildaufnahme in Google Fotos das falsche Foto vorher angezeigt wird.
[doublepost=1561675753][/doublepost]Für diesen Dumping Preis gab es am Tage noch nie so ein schönes Kameratuning.Da rauscht auch kaum was in den Ecken. Autofocus zittert zwar in Preview etwas, ist aber wider Erwarten doch fast immer treffsicher

Empfang zeigt keine Auffälligkeiten, auch der Wlan Durchsatz ist mehr als zufridenstellend

Mit google pay konnte ich ohne Probleme bei Rewe, Netto, hm, starbucks etc. bezahlen. Akkuleistung ist kein Thema. Hält immer zumindest 2 Tage bei durchschn. Nutzung.

Gps ist ohne Tadel und erkennt auch Baidou Satelliten.
Klang ist eher mittelmässig mit Mittenbetonung aber keinesfalls unangenehm.
i

 

[schwalbe001]

@schafxpp Warum denn nicht gleich so? Ich hab das Power auch. Für das Geld wirklich ziemlich gut.

 

[HerrDoctorPhone]

Das Gerät ist nicht schlecht, die Cam dem Geräten entsprechend.
Da helfen auch keine irgendeine Bildern, von selbsternannte Experten dessen Aussagewert recht zweifelhaft ist.

 

[schafxpp]

die Cam dem Geräten entsprechend.

So einfach ist die Sache nicht. Allein das "entsprechend" ist schon ein Glücksfall.
Wichtig sind nur Softwarefehler und hier arbeitet ausnahmsweise die Firmware, wie designed.
Das F1 hat eine Bug im Modul, der nichts schönen Bildern zu tun hat, sondern ein schlichter Softwarefehler ist.
Während dort der Autofokus dreimal am Tag versagt, ist er hier deutlich besser.

 

[HerrDoctorPhone]

Doch, die Sache ist einfacher als man denkt.

Die Interpretation dessen/derer ist rein Subjektiv. Man(n) kann viel Behaupten.
Die Konstellation der Treiber, Cam und Bildschirme ist so vielfältig wie die Sterne am Nachthimmel, von daher ist keine Aussage Repräsentativ, ebenso wie von irgendjemand vorgetragen.

Man nimmt es hin, oder kauft sich was anderes, bestenfalls ignoriert man es.

VG

 

[schafxpp]

Doch, die Sache ist einfacher als man denkt.

Ja , man sieht es sofort ob es ist Mist ist, der Preis spielt keine Rolle. Es ist völlig wurscht wie vielfältig Treiber etc. sind, das Ergebnis zählt und nichts anderes. Warum sollte man ein mistige Camfirmware über 200 Euro hinnehmen, wenn es besser für 100 Euro geht. Im Übrigen geht es hier nur um ganz grobe Fehler. nicht ob die Blüte hier bei bei einem Gerät heller ist wie im Huawei p 30 pro Forum

 

[HerrDoctorPhone]

sofort ob es ist Mist ist, der Preis spielt keine Rolle.

EBEN! Man sieht es beim Kauf, oder nicht.

Dem einen gefällt das, dem anderen nichts, daran ändern auch gefühlte 1000 Test unter verschiedenen Bedingungen, Softwareversionen oder Hardware nichts daran.
Eine Diskussion erübrigt sich in der Regel, man braucht es nicht noch 1000 mal testen und schön reden, es ist wie es ist.

Das vergleichen mit anderen Geräten ist auch Usus, das bringt nichts, vor allem kein Mehrwert.
Zudem, man kauft in der Regel kein Gerät NUR zum Filmen, dafür wurde es nicht gebaut, das ist ein Kaufargument, ein Gimmik, aber hat prinzipiell erstrangig nichts mit einem "Telefon" zu tun.

Fazit: uninteressant da viel zu viele Faktoren die weder zu kontrollieren noch zu kalkulieren sind.
Das ist wie ein Blinder der Geräusche beschreiben will.

 

[schafxpp]

Dem einen gefällt das, dem anderen nichts, daran ändern auch gefühlte 1000 Test

Damit man weiss, ob es die Sachen hat, die jemanden ganz besonders Gefallen werden ja diese unzähligen Vergleiche gemacht.
Letztlich sind das doch keine hauptsächlich richtigen Kameratests, sondern Softwaretests. Der eine mag das aufgedrehte Grün der Software, der andere das total aufgehellte Bild, der andere den Weissabgleich, wieder ein anderer die Schärfe, die für eine anderen zu viel ist.

Auf der anderen Seite kommen dadurch auch systematische Hardwarefehler heraus, z.B. von fehlerhaften Kameramodulen einer ganzen Charge.

Wenn das für alle so uninteressant wäre, würde Huawei nicht für Riesengeld die ganze Innenstadt mit meterhohen Leuchtplakaten pflastern, wo nur draufsteht p30 pro - das Kamerawunder

 

[HerrDoctorPhone]

kommen dadurch auch systematische Hardwarefehler heraus,

Das glaube ich weniger, das ist Subjektiv

Das Huawei P30 ist auch ein Kamerawunder, Samsung ist aber das Maß aller Dinge, dennoch sind andere genauso gut.

 

[wipe1948]

@schafxpp
Handelt es sich bei Deinem Test/Beschreibung um das UmiDigi One Pro oder um das UmiDigi F1?
Das sollte man schon in der Überschrift bzw. im Titel angeben.

 

[schafxpp]

umidigi power !

 

[wipe1948]

Habe neuen Thread eröffnet. Danke

 

[laubentaucher]

Was war ich enttäuscht von den Bildern als ich das F1 hatte. Das hab ich dann meiner Mutter gegeben.
Das F1 FehlFarbgematsche mag ich, jetzt mim huawei P20 lite und seinen Superfotos, nur noch verdrängen.

 

[schafxpp]

Ja, das ist der Schmuddel-Bug in F1 und höher, der sich über das Bild legt. Den hat das Power nicht. Hatte heute Mal das Power und das Mi 9 SE beim Einkaufen mit :

Die Detailschärfe steht dem Mi9SE überraschenderweise um nichts nach. Da ist auch null vermatscht. Umi hellt die Bilder aber
nicht geschickt auf, besonders die Schatten. Die bleiben wie beim raw-Bild zu dunkel. Das Farbtuning ist zu warm und ohne Sonne ist grün zu dunkel.
Da sollte man eine passende HDR App suchen s .Anhang Domplatte (Netter Camera App)