Diskussionen zur Kamera des Vivo X200 Ultra

[vw-kaefer1986]

@Dik2312 Sehr gerne, am Liebsten gleich die 50MP

 

[Dik2312]

@vw-kaefer1986 RAW und/oder SRaw?

 

[FlorianZ]

Was ist SRAW?

 

[vw-kaefer1986]

@Dik2312 Für mich gerne normales RAW !

 

[Dik2312]

@FlorianZ Super RAW. Da werden mehrere Bilder gemacht (2sek) und diese dann vermutlich irgendwie verrechnet .

 

[Rudirudsen]

Hat das X200U tatsächlich eine weitere Naheinstellgrenze als das X100U? Fände ich sehr schade.

 

[yammypxl]

@Genesis3000 weil 70mm sowie 28 mm ein 2 x Facher Crop ist die funktionieren besser....und ein UWW nutzen zu können mit 28mm Wahnsinn...bokeh fehlt natürlich was aber das kann man ggf. wenn man ein tolles Foto hat nachträglich machen..also auch wenn die andern natürlich auch gut sind keine Frage ist nachdem was ich hier sehe danke an @Dik2312 , das 200 U aufjedenfall der König bzw. einfach vorne.... trifft aber auch im Vergleich zum 100U so krass meinen Geschmack welches hier im Vergleich echt was abfällt umso schöner das es eine so gute Verbesserung gibt und das obwohl anfangs viel mit Updates immer verbessert wird...

Beiträge automatisch zusammengeführt: 06.05.2025

@Rudirudsen ja hat es aber finde es nicht schlimm solange die Quali besser ist...neue Blende und Beschichtung scheinen Wunder zu bewirken...Makro ungeschlagen auf die 1.

@Dik2312 achja, wie macht sich die UWW am Display sieht man da auch das es definitiv besser ist? Wird man wohl mehr nutzen, dein 28mm Vergleich echt stark insgesamt für einen crop

 

[vw-kaefer1986]

@FlorianZ Servus, gerade diese Auswahlmöglichkeit finde ich genial, bei Xiaomi heißt es halt UltraRAW, die Mehrfachbelichtungen können das Bildrauschen natürlich nochmals deutlich reduzieren, speziell bei lowlight. Normales (Single)-RAW hat dann seine Vorteile wenn Bewegung im Spiel ist. Ich pers. habe ja kein Problem mit ein bisschen Farbrauschen (z.B. bei den älteren 4k-Blu-rays hatte doch auch niemand ein Problem damit, oder hätte es gar als negativ empfunden, gehörte es doch einfach zum Filmlook dazu, oder) Es möge jeder für sich selbst entscheiden können und alle sind glücklich

 

[Dik2312]

@Rudirudsen vielleicht liege ich auch falsch, habe da auch nichts gefunden ..ich werde es später nochmal testen mit der Naheinstellgrenze.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 06.05.2025

@yammypxl UWW werde ich später testen, bzw. heute mal raus gehen wenn es dunkel ist.

 

[FlorianZ]

@FlorianZ Servus, gerade diese Auswahlmöglichkeit finde ich genial, bei Xiaomi heißt es halt UltraRAW, die Mehrfachbelichtungen können das Bildrauschen natürlich nochmals deutlich reduzieren, speziell bei lowlight. Normales (Single)-RAW hat dann seine Vorteile wenn Bewegung im Spiel ist. Ich pers. habe ja kein Problem mit ein bisschen Farbrauschen (z.B. bei den älteren 4k-Blu-rays hatte doch auch niemand ein Problem damit, oder hätte es gar als negativ empfunden, gehörte es doch einfach zum Filmlook dazu, oder) Es möge jeder für sich selbst entscheiden können und alle sind glücklich

Danke dir. Das dürfte doch das gleiche sein was Apple "ProRaw" nennt oder? Da werden doch auch multiple Bilder gemacht und miteinander verrechnet.

Ich muss mir das dann selbst mal im Detail anschauen und die RAWs vergleichen wenn ichs hab.

 

[Hangul]

@Friedrim95 auf meinem Handy sieht da sehr viel unscharf aus ..

Ich finde diese Bilder jetzt auch nicht unbedingt "Wow", sondern eher leicht ernüchternd.
Aber es fängt ja gerade erst an, mal schauen.....

 

[Dik2312]

...
Und ja ich bleibe dabei, die Nahseinstellgrenze ist eine andere

 

[vw-kaefer1986]

Apple "ProRaw"

Richtig, wobei Apple in ProRAW auch noch zusätzlich bei der Rauschreduzierung u. Nachschärfung eingreift, was mir pers. gar nicht gefällt (mache ich lieber selbst in der Post). Wie du sehr richtig geschrieben hast, einfach selbst ausprobieren

 

[Mw1972]

@Dik2312 hat das 200er auch wieder den Zoommakro Modus bis glaub 20x?

 

[Exire]

@Mw1972 Diskussionen zur Kamera des Vivo X200 Ultra (Vivo X200 Ultra)

 

[Dik2312]

@Mw1972 ja genau, da hat sich nichts dran getan

 

[fanaticquac]

Hallo zusammen,

ich habe hier seit drei Wochen das x200 pro global liegen und bin absolut begeistert von dem Telefon. Die Kamera ist wirklich sehr gut und es war die richtige eine Entscheidung vom xiaomi 15 ultra zu wechseln. Seit Wochen liebäugel ich mit dem x200 ultra. Bis auf die fehlende Google Standort History würde ich bom cnrom nichts vermissen.

Ich habe wirklich JEDES Video des x200 ultra bei Youtube gesehen aber leider leider noch keinen guten Vergleich mit dem x200 pro. Also nur auf Kameraebene.

Das Upgrade zum neuen UWW ist wirklich enorm und definitv für jeden Wahrnehmbar. Aber ich bin mir noch unsicher ob sich das uogrsde bezüglich der 35mm lohnt. Es ist klar, dass es eine deutlich charmanter Brennweite ist. Aber alles darunter wird dann kein natürliches bokeh mehr haben. Aktuell kann man auch Weitwinkelig mit den 23mm eine schöne Unschärfe im Hintergrund bekommen. Bei dem x200 ultra wird alles unter 34mm dann aussehen wie aus einer ActionKamera weil einfach die Schärfentiefe viel höher durch die kleinere Blende. Das wäre der Kompromiss welchen man eingehen muss um bei 50 bis 84mm dafür schärfere Bilder zu haben.

Ich würde so gerne mal direkte Vergleichsfotos zwischen dem pro und dem ultra in den identischen Brennweiten sehen. Bis 34mm wird sicherlich der weichere Hintergrund im x20ppro auffallen. Und interessant wäre ob sie bei 50mm noch ähnlich scharf wären oder der Unterschied schon so deutlich, dass es sich bei 70mm wirklich vom pro anhebt. Denn ehrlich gesagt ist die Bildschärfe bei 35mm mit dem x200 pro noch wirklich gut. Aber ab 50mm fällt es dann langsam ab.

Ich bin mir noch unsicher ob sich der Wechsel dann wirklich lohnt. Obwohl ich das x200 ultra schon extrem attraktiv finde.

Hat jemand schon irgendwo direkte Vergleichsbilder zwischen x200 pro und x200 uktra gesehen? Gerade Brennweiten von 16 bis 70mm.

 

[Exire]

@fanaticquac Da kann dir bestimmt der gute @Handymeister helfen, er besitzt jetzt beide Geräte

 

[yammypxl]

@fanaticquac hier aktuelles Video ganz gut wie ich finde und zeigt das 200 U ist klar besser insgesamt weniger nachgeschärfe und mehr Abdeckung durch die Brennweiten hinweg..sobald du keine 23mm brauchst alles mega.... wahnsinnig wie vivo liefert, verdient werden sie dieses Jahr wieder die Krone holen

Im übrigen sind selbst 23mm super für nen Schnappschuss wenn ich es z.B mal braucheb sollte zoomst du nicht dran siehst eig kein Unterschied.

 

[isostar2]

ich komme von einem x100pro und ohne vergleich vom gefuhl her kommt mir die qualitat bei 35mm und 50mm irgendwie schlechter vor. Mehr rauschen, und man kann weniger in die bilder reizoomen als beim 1 zoll 23mm x100pro.

Crop Zoom(digitaler Zoom) funktioniert am besten bei 2x weil das Pixel genau ist.

Wenn du jetzt von 35mm auf 50mm zoomst handelt sich dabei nicht um 2x sprich die Pixel müssen interpoliert werden.

Am Ende ist natürlich der Sensor auch 40% kleiner.