Lockotock :)
Stammgast
- 80
Xiaocai X9s oder doch das alte X9?
Wir (ich und ein Freund) haben zu dieser Frage ein kurzes Review verfasst:
Vorteile X9s:
- ganz klar stärkerer Prozessor
- nahezu Stock-Android
- bessere Kamera
Vorteile X9:
- Akku hält länger (?)
- (Gibt einige Customroms dafür)
- lauterer Lautsprecher
Identisch:
- Display (960x540)
- Speicher
- Design
- RAM (1GB)
- WLAN - Empfang
- miserable Akkulaufzeit (ist meine Meinung.)
- Mobilfunknetz - Empfang
Zum Display:
Wie gesagt, das Display ist völlig identisch. Es gibt Farben klar wieder, bietet eine scharfe Darstellung von Inhalten und der Touch reagiert sehr gut. Das Display ist auch nicht sonderlich kratzempfindlich, wir nutzen die Geräte beide ohne Schutzfolie, gehen auch nicht sonderlich pfleglich mit ihnen um.
Zum Prozessor:
Das X9s nutzt den MT6582, das X9 den MT6589 von Mediatek. So, jetzt denkt man sich anhand der Modellnummern, der MT6589 sei schneller, was aber nicht stimmt. Der MT6582 ist schneller und soll auch stromsparender sein, was aber keineswegs zutrifft. Der 6582 saugt den Akku mindestens so schnell leer wie der 6589.
Zum Akku:
Man merkt eventuell schon, dass ich vom Akku nicht gerade begeistert bin. Manche Leute hier im Forum schreiben was von 2 Tagen Laufzeit bei ihrem X9s, etc. Ich vermute, diese Leute haben eine ScreenOnTime von max 1-2 Stunden. Ich nutze mein Handy viel und nach 3 Stunden Nutzung (niedrigste bis mittlere Helligkeit, WLAN aus, Daten aus, Bluetooth aus, GPS aus) ist Schluss. Mit Wlan an komme ich auf gerade mal 2 Stunden.
Beim X9 verhält sich das nicht sonderlich anders, der Akku hält aber gefühlt ca. eine halbe Stunde länger als beim X9s.
Zum Lautsprecher:
Was soll ich sagen? Der Lautsprecher vom X9s ist eine wahre Enttäuschung. Selbst mit Viper4AndroidFX ließ sich nicht viel mehr herauskitzeln. Die Lautstärke reicht, um daheim, wenn es ganz leise ist, Videos zu schauen, aber für mehr auch nicht.
Der Lautsprecher des X9 ist durchaus in Ordnung. Er ist ca. 50% lauter als der des X9s.
Zur Kamera: Die Kameras sind bis auf winzige Details identisch. Die des X9s ist ein kleines Stück besser.
Zum Betriebssystem etc.:
Auf dem X9 ist standardmäßig "Cai-OS" installiert, das mit einiger Bloatware zugemüllt ist und SMS nach CHina verschickt. Glücklicherweise gibt es aber Customroms, die Stock-Android auf das Gerät bringen.
Das X9s hat nahezu Stock Android drauf, aber auch eine kleine Datei/Prozess der sich Wland nennt. Dieser ist dazu berechtigt, unbemerkt Bloatware zu installieren. Lässt sich mit Root aber entfernen.
Fazit: Die Geräte sind größtenteils identisch, da sie mittlerweile aber gleich viel kosten würde ich zum X9s raten, da dieses den schnelleren Prozessor bietet und eine geringfügig bessere Kamera hat. Wer aber mit dem Lautsprecher außerhalb Musik hören möchte sollte sich lieber das X9 holen.
Wir (ich und ein Freund) haben zu dieser Frage ein kurzes Review verfasst:
Vorteile X9s:
- ganz klar stärkerer Prozessor
- nahezu Stock-Android
- bessere Kamera
Vorteile X9:
- Akku hält länger (?)
- (Gibt einige Customroms dafür)
- lauterer Lautsprecher
Identisch:
- Display (960x540)
- Speicher
- Design
- RAM (1GB)
- WLAN - Empfang
- miserable Akkulaufzeit (ist meine Meinung.)
- Mobilfunknetz - Empfang
Zum Display:
Wie gesagt, das Display ist völlig identisch. Es gibt Farben klar wieder, bietet eine scharfe Darstellung von Inhalten und der Touch reagiert sehr gut. Das Display ist auch nicht sonderlich kratzempfindlich, wir nutzen die Geräte beide ohne Schutzfolie, gehen auch nicht sonderlich pfleglich mit ihnen um.
Zum Prozessor:
Das X9s nutzt den MT6582, das X9 den MT6589 von Mediatek. So, jetzt denkt man sich anhand der Modellnummern, der MT6589 sei schneller, was aber nicht stimmt. Der MT6582 ist schneller und soll auch stromsparender sein, was aber keineswegs zutrifft. Der 6582 saugt den Akku mindestens so schnell leer wie der 6589.
Zum Akku:
Man merkt eventuell schon, dass ich vom Akku nicht gerade begeistert bin. Manche Leute hier im Forum schreiben was von 2 Tagen Laufzeit bei ihrem X9s, etc. Ich vermute, diese Leute haben eine ScreenOnTime von max 1-2 Stunden. Ich nutze mein Handy viel und nach 3 Stunden Nutzung (niedrigste bis mittlere Helligkeit, WLAN aus, Daten aus, Bluetooth aus, GPS aus) ist Schluss. Mit Wlan an komme ich auf gerade mal 2 Stunden.
Beim X9 verhält sich das nicht sonderlich anders, der Akku hält aber gefühlt ca. eine halbe Stunde länger als beim X9s.
Zum Lautsprecher:
Was soll ich sagen? Der Lautsprecher vom X9s ist eine wahre Enttäuschung. Selbst mit Viper4AndroidFX ließ sich nicht viel mehr herauskitzeln. Die Lautstärke reicht, um daheim, wenn es ganz leise ist, Videos zu schauen, aber für mehr auch nicht.
Der Lautsprecher des X9 ist durchaus in Ordnung. Er ist ca. 50% lauter als der des X9s.
Zur Kamera: Die Kameras sind bis auf winzige Details identisch. Die des X9s ist ein kleines Stück besser.
Zum Betriebssystem etc.:
Auf dem X9 ist standardmäßig "Cai-OS" installiert, das mit einiger Bloatware zugemüllt ist und SMS nach CHina verschickt. Glücklicherweise gibt es aber Customroms, die Stock-Android auf das Gerät bringen.
Das X9s hat nahezu Stock Android drauf, aber auch eine kleine Datei/Prozess der sich Wland nennt. Dieser ist dazu berechtigt, unbemerkt Bloatware zu installieren. Lässt sich mit Root aber entfernen.
Fazit: Die Geräte sind größtenteils identisch, da sie mittlerweile aber gleich viel kosten würde ich zum X9s raten, da dieses den schnelleren Prozessor bietet und eine geringfügig bessere Kamera hat. Wer aber mit dem Lautsprecher außerhalb Musik hören möchte sollte sich lieber das X9 holen.
